Af Gitte og Svend Lundsgaard
Harevej 2
Nr. Rubjerg
Er vi helt uden retssikkerhed , når teknik- og miljøudvalget har truffet en beslutning ud fra en forkert og mangelfuld indstilling?
Det er vor opfattelse, at medlemmerne af byrådet bør vide, hvorfor det er gået så galt og derefter træffe deres afgørelse!
Der er foretaget en partshøring i området. I indstillingen til teknik- og miljøudvalget er det blevet til ”Her er modtaget flere negative svar og et enkelt positivt svar”. Sandheden er, at 70% af alle grundejerne har sagt nej, grundejerforeningen har sagt nej og Danmarks Naturfredningsforening har sagt nej. Ingen har sagt ja!
Det er helt enstemmigt. Vi ønsker ikke et hotelsommerhus i området!
Den enstemmige partshøring indgår ikke i overvejelserne, hvorfor ?
Hvorfor bliver vi overhovedet spurgt, når svaret bliver totalt ignoreret ?
Videre hedder det i indstillingen ”Der er allerede enkelte store sommerhuse i lokalplanområdet…..”. Vi kan dertil oplyse, at der er tre oprindelige gårde, hvorfra der er udstykket grunde i sin tid, og som har mindre stuehuse og kun kan komme op på lignende størrelser, hvis man medregner nedlagte lader og stalde . Gårdene på Harevej og Bævervej er helårsbeboelse, og den på Zobelvej er et familiesommerhus. Tilbage er der kun eet megasommerhus af nyere dato på Ulvevej. Det ligger dog i udkanten af andre sommerhuse, hvad Harevej 4 bestemt ikke gør!
Videre hedder det i indstillingen ” … der udlægges 4 p-pladser, og byggeriet rummer 8 værelser og 5 toiletter (Det er 11 soveværelser og 5 badeværelser). Det ændrer ikke på, at projektet er i overensstemmelse med lokalplanen. ” Lokalplanen pgf. 3.2 siger, at der på hver grund må opføres en enkelt beboelse og et hertil hørende udhus. Hvad er en enkelt beboelse ? Mener kommunen i fuld alvor, at det er en enkelt beboelse med 11 soveværelser og 5 badeværelser??
Videre hedder det i indstillingen, ”ejeren har på eget initiativ orienteret naboerne i sommerhusområdet om sit projekt”. Det kan klart afvises. Vi har talt med bygherren og hans kæreste flere gange, og på intet tidspunkt har han nævnt omfanget af sit projekt, ej heller at det var et hotelsommerhus.
Videre hedder det i bilagene fra kommunens advokat Mette Maria Meyer ”Endvidere vurderes det, at betingelserne for et pgf. 14- forbud på nuværende tidspunkt er til stede…”. Det var netop det, vi alle ville, skaffe tid til en debat om en ny og mere tidssvarende lokalplan. Men det ønskede udvalget ikke!
Som vi tidligere har skrevet til Søren Smalbro, har vi naturligvis intet imod, at sommerhuse bliver udlejet, det kan endda give mangfoldighed og liv. Men her drejer det sig jo ikke om en enkelt familie, men om måske 3 til 4 familier ad gangen (20 til 25 personer hver lørdag) i tilhørende antal biler med støj og uro til følge – hele tiden. Det vil betyde en enorm belastning, og det vil være intet mindre end ødelæggende for roen i vores dejlige natur, som er det største aktiv, og som vi alle nyder, og som også gæster skal have mulighed for og være velkomne til at nyde.
De store grunde er netop dette områdes største attraktion. De mange høje træer giver fornemmelse af skov med læ for vestenvinden, med fred og ro og et rigt dyre- og planteliv. Derfor anser vi mange grundejere, der samlet har gjort indsigelse mod Hjørring Kommunes byggetilladelse til hotelbyggeri på Harevej 4 som en katastrofe, der vil spolere noget værdifuldt gammel natur.
Lige nu som tingenes tilstand er ved man ikke om man skal le eller græde over Hjørring Kommune, der frimodigt kalder sig for NATURKOMMUNE.