Af Steen Ole Hedelund Jørgensen
Politisk leder af borgerlisten ”Vision Hjørring 2050-Demokratisk Forum”
Hedelundgård
Morild
Arrangementet med alsang på Springvandspladsen på befrielsesaftenen d. 4. maj er anmassende og bryder med en stærk, højtidelig og respektfuld dansk tradition, hvor der gennem årtier er blevet arrangeret mindehøjtideligheder.
Arrangementet nedgør de faldne frihedskæmpere under 2. Verdenskrig og deres efterladte.
Det er udtryk for, at den socialdemokratiske magtmaskine buldrer frem bag lukkede døre, undlader at inddrage hele byrådet i udformningen af et meget sensitivt arrangement, sætter sig på arrangementet, gør det til en underholdende aktivitet i et kommunalt valgår, forstærker historieløsheden og ender med at manipulere med både byrådet, befolkningen og deltagerne i arrangementet.
At byrådsmedlemmerne fra Venstre (V), Det Konservative Folkeparti (C) og Det Radikale Venstre (B) forholder sig tavse rejser den begrundede mistanke, at den socialdemokratiske magtmaskine styrer de tre blå partier i Hjørring Byråd til stor skade for sammenhængskraften, den demokratiske samtale og et åbent og borgervendt folkestyre i Hjørring Kommune.
De tre borgmesterkandidater Mai-Britt Beith, (S), Søren Smalbro, (V), og Per Møller, (C), flytter rundt på tropperne i et spil om magten. Og Det Radikale Venstre, der er i fare for at miste det ene mandat, partiet i dag har i Hjørring Byråd, har sluttet sig til de treenige magtpartier ved bl.a. meget tidligt i valgkampen at indgå i valgforbund md Venstre. Enhver kan sige sig selv, at Det Radikale Venstre har taget sig godt betalt for det. Det gør partiet altid.
V, C og B sanktionerer dermed også sammen med S de udtalelser i et interview d. 8. marts her i Nordsøposten, som det socialdemokratiske byrådsmedlem Thomas Klimek formulerede om min kritik af arrangementet:
Jeg citerer Thomas Klimek: ”Jeg har også læst det lidt pudseløjerlige forslag om at aflyse denne begivenhed, men jeg vil hermed garantere, at folk fortsat kan sætte kryds i kalenderen, for Alsangstævnet bliver gennemført som planlagt, det garanterer vi … Jeg forstår ikke dette behov for splittelse.”
Pudseløjerligt forslag? Garanterer? Splittelse?
Hvor er det trist, at en fremtrædende socialdemokratisk politiker med formuleringerne udstiller sin historieløshed og iver efter at politisere en aften, der kan gennemføres i en helt anden ånd end den, som den socialdemokratiske magtmaskine har tromlet igennem.
Mon ikke mange mennesker, der har mistet et nært familiemedlem under krigen, studser over ordet ”pudseløjerligt”. Det tror jeg. Ordet er nedladende og respektløst overfor de faldne frihedskæmpere og borgernes intelligens.
Mon ikke alle demokrater studser over, at Thomas Klimek ”garanterer”, at arrangemen-tet gennemføres, som socialdemokraterne har udtænkt det. Det tror jeg. Thomas Klimek kan jo ikke garantere noget som helst. Han kan alene udtale sig på egne vegne, men han afslører her tydeligt, hvad den socialdemokratiske selvforståelse indebærer.
Og mon ikke mange borgere studser over formuleringen om at ”skabe splittelse”. Det tror jeg. Jeg skaber ikke splittelse. Jeg siger kun sandheden, som jeg historisk og politisk opfatter den med stigende belæg i nutidens refleksive og dynamiske udlægning af de meget negative følger, som partierne bag samarbejdspolitikken under krigen -S, V, C og B- var og er ansvarlige for, f.eks. stikkerdrabene.
Den socialdemokratiske 2. viceborgmester Thomas Klimek udstiller
-mangel på demokratisk sindelag ved at forhindre en åben debat om arrangementet,
-mangel på historisk indsigt, der forleder ham til at manipulere med et sensitivt arrangement,
-mangel på respekt for de faldne frihedskæmpere herunder Christian Michael Rottbøll fra Børglum Kloster kaldet Mik, Ras eller Rasmussen-, der efter den socialdemokratiske statsminister Vilhelm Buhls antisabotagetale, den såkaldte stikkertale, d. 2. september 1942 i Statsradiofonien, brutalt efter tip fra stikkere og dusør til stikkere blev dræbt af det danske politi på åben gade i København tre uger senere.
I det hele taget er det mangel på historisk og demokratisk dannelse, der præger Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti og Det Radikale Venstre i Hjørring Kommune. Vi ser det for åben skærm i byrådssalen, hvor partierne begår demokratiske overgreb og tilsidesætter etiske og demokratiske hensyn til mindretallet.
Som partier bag den kritisable samarbejdspolitik med nazisterne undviger Socialdemokratiet, Venstre, Det konservative Folkeparti og Det Radikale Venstre med arrangementet på befrielsesaftenen deres historiske ansvar for de mange negative følger af samarbejdet med Adolf Hitler under 2. Verdenskrig. Og forstærker historieløsheden.
Sammenspisthed, lukkethed og historieløshed er den karakteristik, jeg vil bruge. Med den tilføjelse at Venstre, Det Konservative Folkeparti og Det Radikale Venstre lod sig lokke i den socialdemokratisk fælde, da arrangementet med alsang på befrielsesaftenen bag lukkede døre blev ophøjet fra en politiseret socialdemokratisk plan i valgkampen til at blive et blåstemplet kommunalt arrangement.
Link til relateret artikel
I min ungdom beklædte jeg en række tillidsposter i Socialdemokratiet. Jeg var formand for Socialdemokratiet i Aarhus Amt, medlem af partiets hovedbestyrelse og forretningsudvalg.
I 1983 meldte jeg mig ud af Socialdemokratiet. Jeg følte, at nok var nok. Socialdemokratiet indskrænkede min ytringsfrihed, og jeg kæmpede som medlem forgæves imod den centralistiske og kollektivistiske linje i partiet. Der var alt for mange lukkede dør og dmokratiske obvergreb.
Siden har jeg dyrket min politiske interesse udenfor partierne og bl.a. skrevet flere bøger om Socialdemokratiet, som i dag er uden humanistiske rødder, usolidarisk med de svageste og står for en linje, der bureaukratiserer vores samfund, samt klientgør og tingsliggør borgerne.
Dertil er kun at tilføje:
“Stop den socialdemokratiske magtmaskine!” Det er på høje tid.
https://www.facebook.com/groups/384453651328211
Tak for et glimrende indlæg!
Desværre fortsætter magtarrogancen i den kommunale akse i byrådet i Hjørring.
Jeg behøver blot at nævne følgende relativt nylige sager:
Rakkeby
Tannisbugtvej
Frit skolevalg
Ørnereservatet og nu
Alsang på befrielsesaftenen
Helt enig. ;Magtarrogancen lader sig ikke skjule. Vi skal en anden vej. VI skal tage folkestyret tilbage.
Det er nemt at beskylde andre politikere eller partier for magtarrogance eller magtfuldkommenhed, men i dagens Danmark er der ikke mange steder, heller ikke i Hjørring, man har mulighed for at udføre det. Langt de fleste politikere er helt almindelige mennesker der forsøger at gøre vores samfund til et bedre sted. Kære Steen Ole du skyder helt ved siden af skiven og lyder som en der lider af paranoia.
Arrangementet med alsang på Springvandspladsen på befrielsesaftenen d. 4. maj er anmassende og bryder med en stærk, højtidelig og respektfuld dansk tradition, hvor der gennem årtier er blevet arrangeret mindehøjtideligheder.
Arrangementet nedgør de faldne frihedskæmpere under 2. Verdenskrig og deres efterladte.
Jeg er ikke “paranoid”, som du nedladende skriver, men beskriver alene sandhden, som jeg ser den i en nutidig udlægning.
Partierne bag arrangementet me alsang på befrielsesaftnen bør ændre dets titlogindhold, så alle kan favne det. Det er, hvad jeg konstruktivt påpeger.
Magtarrogancen og magtfuldkommenheden er da absolut til stede både i stat, region og kommune.
Et eksempel fra Hjørring Kommune kunne være sagen fra Tversted…..
Så puds lige brillerne, og du vil se det i den grad er til stede…..
Arrangementet med alsang på Springvandspladsen på befrielsesaftenen d. 4. maj er anmassende og bryder med en stærk, højtidelig og respektfuld dansk tradition, hvor der gennem årtier er blevet arrangeret mindehøjtideligheder.
Arrangementet nedgør de faldne frihedskæmpere under 2. Verdenskrig og deres efterladte.
Jeg er ikke “paranoid”, som du nedladende skriver, men beskriver alene sandhden, som jeg ser den i en nutidig udlægning.
Partierne bag arrangementet me alsang på befrielsesaftnen bør ændre dets titlogindhold, så alle kan favne det. Det er, hvad jeg konstruktivt påpeger.