Af Erik Krage
Spidskandidat
Lokallisten
N C Jensensgade 5
Hirtshals
Borgmester Arne Boelt er i Nordjyske citeret for at udtale: ”Men jeg vurderer, at det er væsentlig nemmere at få lov til at fælde fredskov end at få lov til at udbygge havnen i et Natura 2000 område.”
Nogle af Danmarks førende eksperter på området, der har været hyret til at beskrive og vurdere den ”store løsning”, konkluderer i en af de rapporter, der allerede er brugt millioner på: ”…at selvom det planlagte havneareal vil beslaglægge 0,02% af Natura 2000 område nr. 1 Skagens Gren og Skagerak og selvom det ligger nær Natura 2000 område nr. 203 Knudegrund og nr. 5 Uggerby klitplantage bør dette ikke forhindre, at projektet kan gennemføres”.
Det er vurderet, at der vil med gå 4 år til at få dispensationen igennem EU.
Om den noget mindre udvidelse mod nord skriver COVI: ”Imidlertid vil denne løsning betyde at udvidelsen vil være ca. 445.000 m2 mindre end det nuværende projekt og det vil i praksis betyde, at der ikke vil være plads til at anlægge de færgelejer og havnebassiner, som havnen forventes at efterspørge på lang sigt. Anlægsomkostningerne til ydermole og indsejling vil desuden være på samme størrelse, som i det foreslåede projekt, men da arealerne vil blive meget mindre, vil havnen opnå en dårligere driftsøkonomi, da man ikke kan lejeindtægter, som svarer til anlægsomkostningerne”
Skovning af fredskov som foreslået af borgmesteren giver ikke mere kajplads og havnebassin.
Det synes underligt, at man ikke gør forsøget på den for Hirtshals Havn mest optimale løsning, så det ovenfor nævnte citat kunne vel med en simpel omskrivning lige så godt have lydt: ”Jeg foretrækker at springe over, hvor jeg tror, gærdet er lavest”.
