Ivan Leth (L): Mere fokus på kernevelfærden

Af Ivan Leth

Byrådmedlem (L) Hjørring Kommune
Bestyrelsesmedlem Affaldsselskabet Vendsyssel Vest I/S
Bestyrelsesmedlem Hjørring Vandselskab
Næstformand i Vendsyssel Historiske Museum (VHM)

“For de fleste har jo magten så det er så nemt,/ Det bliver præcis som de fleste har bestemt./Men bliver vi kloge bare fordi vi er mange i flok?/ Tænk så kloge vi ku`blive hvis vi bare var nok!/Men der er nu en ting , det ville være skønt at have vidst./ om de fleste er de bedste – eller bare de fleste.” Niels Hausgaard

I gamle Sindal kommune  sammenlignede jeg kommunen med en plimsoller. Et budget fyldt med huller og manglende anlægsinvesteringer.

Hjørring kommune derimod fremstår mere som et flot skib , mens driften lider.

Budgettet viser en styrke på det anlægsmæssige, men har alvorligere mangler på det driftsmæssige og hvis kursen ikke ændres væsentlig grundstøder skibet  i løbet af en kort årrække.

Derfor stemmer jeg imod budgettet, selv om der er ting jeg er glad for. Eks. Tilskud til VHM, skoletjenesten klippekortet osv.

Andre ting kunne jeg tænke mig med eks. Cykelssti på stenderupvej som har været ønsket i mange år, og nu er fjernet af uransagelige grunde.

Så når jeg står uden for det meget brede budgetforlig. ”en mod alle”, er det ikke fordi det er et dårligt budgetforlig. Det er udelukkende fordi jeg ønsker, at der bliver udstukket en anden kurs .

Når det er sagt vil det være en uoverskuelig opgave for mig at aflevere et ændringsforslag idet jeg ønsker en væsentlig kursændring for styring af vores kommune. “Hvor skal vi hen “ og hvordan kommer vi derhen. Så nedenfor vil jeg opliste en række områder.

1. Væk fra centraliseringen og tilbage til reel  decentraliseringen ( eks plejehjem).
2. Væk fra overdrevent dokumentation og kontrol og tilbage til mere tillid til den enkelte medarbejder i organisationen.
3. Dokumentation og styring skubber fagligheden til side og kontrol og registrering stjæler tiden fra det væsentlige.
4. Læg ansvar ud til medarbejderne.

For at skabe et godt arbejdsmiljø samt skabe arbejdsglæde. Det vil sikre at vi kan rekruttere medarbejdere til fremtidens velfærd.

Vi behøver ikke at have andre firmaer ind for at fortælle os hvordan vi skaber et godt arbejdsmiljø. Det kan vi selv gøre både bedre og billigere end andre aktører.

Opgaverne skal løses så tæt på borgerne som muligt. Det betyder samtidig at frontmedarbejderne skal kunne tage beslutninger og ikke igennem et stort ledelseslag før beslutningen kan effektueres. Så meget tillid bør vi have til vores medarbejdere. De skal ikke presses i et system hvor de ikke kan manøvrere på grund af stive og rigide retningslinjer.

1. Væk fra overdrevent brug af af andre aktører og udlicitering og tilbage til brug af egne medarbejdere.
2. Væk med overdreven brug af advokater. Politiske sager ( eks. Sagen mod staten) skal løses politisk.
3. Økonomi skal ikke være et mål i sig selv, men et middel til at opnå et politisk mål. Jeg ønsker der der styres efter politiske mål , visioner og værdier  i de enkelte forvaltninger.
4. Jeg ønsker et opgør med tælle, måle og veje tyranniet (NPM). Det betyder at der ikke kun skal fokuseres på økonomiske tiltag der kan indskrives i excelark.
5. Jeg ønsker at fokusere på borgeren frem for opgaven.Vi skal se på borgerens behov og ikke hvilken pakke borgeren passer ind i.

Lad os tilpasse den nye virkelighed.

Covid 19 har igennem 2020 udfordret os med nedlukninger . Den nye virkelighed bliver ikke store plejehjem , store centrale tiltag, større klassekvotienter mm. , men mindre, fordi Convid har vist os at vi er sårbare.

Der bliver mere behov for mindre enheder og mere virtuelle mødeforum, ekstra rengøring og mere grønne løsninger i fremtiden.

Mette Frederiksen tiltag med 7 kommuners frihedsbrev. Borgmestrene fra socialdemokraterne , venstre, konservative og radikale er begejstret for den frihed det giver og er ivrige efter at komme igang.

Kunne vi ikke også se den vej og opstarte det i det små og tage små bidder i de forskellige forvaltninger? ( vi har gjort det i arbejdsmarkedsudvalget med stor succes).

Så afslutningsvis vil jeg gentage at jeg stemmer imod budgettet, men håber, at vi i fremtiden vil starte op på en proces, der fokuserer mere på kernevelfærden.