Af Kasper Maarup Andersen
Medlem af Venstre
Hjørring
Tidlig pension til nedslidte gennemsnitsdanskere – det kan man vist ikke sige. Jeg holder mig til 4 punkter herunder.
Lad os se på økonomien. Kan I gøre mig klogere her, hører jeg gerne faglige argumentationer.
Hvis man har en pensionsopsparing på mere end 2 millioner trækkes man i ydelse. Har man en pensionsopsparing på mere end 5 millioner, har man slet ikke ret til ydelser = og derved ingen tidlig pension.
* Betyder det så at man ikke er nedslidt, hvis man har sparet op? Eksempelvis ladet sine feriepenge trække renter i stedet for at bruge dem på fest og ballade..?
* Den GENNEMSNITLIGE arbejdsgiverbetalte pensionsindbetaling i 2018 var månedligt på 3.720 kr. Laves der en fremskrivning af dette beløb i gennem 44 år i arbejde, med en gennemsnitlig rente på 4, ender man man med en opsparing på over 5 millioner = ingen ret til tidlig pension.
Jeg er klar over at det er nutidskroner, men det viser blot at den gennemsnitlige borger, faktisk ikke kan få noget som helst, eller trækkes i ydelser, selvom de måske er “nedslidt” (set ift. det fastsatte antal år i arbejde eller på dagpenge politisk fastsat, uden lægefaglig vurdering).
* Borgere der har arbejdet 18 timer om ugen sidestilles med fuldtidsansatte = kan dermed have arbejdet halv tid, men alligevel betragtes som nedslidt…?
* Borgernes dagpengeperioder tæller med. Så selvom du ikke har arbejdet i eksempelvis i flere år, slides du fysisk i denne periode…?
Det her handler ikke om ret til tidlig pension til nedslidte. Det handler i bund og grund om at give mere til en bestemt vælgergruppe.
Og det er en skam, for der er mennesker som er nedslidte, fysisk og psykisk, og de skal hjælpes bedst muligt – også inden det går galt.
Link til tidligere artikel
Kasper Maarup Andersen retur til politik for Venstre i Hjørring Kommune