Theis Magle (B): Det er ikke i orden Arne Boelt

Af Theis Magle

Kandidat til Hjørring Byråd
Radikale Venstre

Der var debat på TV2 Nord Salto torsdag den 28. oktober mellem spidskandidaterne til Hjørring Byråd. Har man ikke allerede set det, så kan det streames gratis fra TV2 Nord Saltos hjemmeside.

Det fremgår, at vi har en kommune, hvor Arne Boelt, S i spidsen har drevet den ved at inddrage hele byrådet i beslutningerne. Det skal Arne have ros for. De nuværende partier skal samtidigt have ros for at indgå i det konstruktive samarbejde. Vi er i en økonomisk situation, hvor der bliver taget nogle prioriteringer som gør ondt på daginstitutionerne, skolerne og ældreplejen.

Alle partier ønsker en bedre ældrepleje

Når den økonomiske ramme er stram, så kan ingen ansvarlige partier love en stor tilføring af midler på de store kerneområder. Lidt fræk kan det siges, at EL og DF traditionelt ikke har et problem med at love for meget. I TV-debatten skal det dog nævnes, at Louise Bilde Hvelplund, EL fremstod ansvarlig uden urealistiske ønsker. Erik Høgh-Sørensen, DF brugte hver en lejlighed til at sige, at han ville forbedre det for de ældre uden at nævne hvor pengene skal komme fra. EHS burde dog vide, at alle partier i Hjørring mener, at de ældre burde have det bedre. Det svære er – skal de ældre have det bedre på bekostning af fx børnehavebørnene.

Det er ikke i orden Arne Boelt

Når den økonomiske ramme er stram og der er stor konsensus i byrådet. Har det så nogen reel betydning hvilke partier, som kommer i byrådet? Her er svaret ja! Tv-debatten viste en lille flig af noget som stikker dybere. Der er kommet en planlægning- og regnearkstænkning i byrådet, hvor borgerinitiativer er et irriterende element, som skal dræbes. Det tenderer nærmest til arrogance hos Arne Boelt, når dem som stiller spørgsmålstegn til beslutningerne bliver sat på plads. Gry Bruun Nielsen, RV fremlagde at RV vil arbejde for at omstøde beslutningen, så Tornby alligevel kan få et friplejehjem.

Arne Boelt forsøger at sætte Gry på plads med citat: ”Det er Gry som ny undskyldt i”. Underforstået hun ved ikke noget om sagen. For det første, så kan man ikke sætte Gry på plads. Det ved jeg af erfaring fra mit bestyrelsesarbejde. Gry er ny, men hun er samtidig et af de skarpest politiske hoveder jeg kender. Grys udtalelse bunder i lange drøftelser i RV, Hjørrings bestyrelse. RV er over 100 år og har altid stået for at hjælpe de svage, give frihed til borgerne og være økonomisk ansvarlig. Så nej Arne Boel. Vi er ikke nye og naive. Vi er forankret i et stærkt fundament.

Jo friplejehjem i Tornby er klogt

TV-debatten gav ikke mulighed for at gå i dybden med for og imod friplejehjem i Tornby. I RV kan vi både se ulemper og fordele ved friplejehjem i Tornby, men når for og imod lægges på vægten, så er friplejehjem i Tornby et aktiv for hele Hjørring kommune.

Arne Boelt har jo ret i, at kommunen skal betale for hver borger som får ophold på et friplejehjem. Det betyder jo bare, at så skal de ikke betale for den borger på et kommunalt plejehjem. Arne har så ret i, at det bliver dyre, hvis vi så har kommunale plejehjem med tomme beboelser, fordi så kan det center ikke drives så rentabelt. Det vil regnearket også sige ud fra de prognoser der er. Virkeligheden følger bare ikke prognoser 1:1.

Måske er udviklingen, sådan at Tornby friplejehjem gør, at vi har præcis fyldt op på i Tornby og på de kommunale plejehjem om 10-20 år og det derfor samlet set er økonomisk godt at Tornby friplejehjem kommer. Vi kan ikke vide det. Det som lægger til grund for Arne Boelts syn, er en planøkonomisk tanker. Den giver mening i regnearket, men har sjældent vist sig stærk i den virkelige verden. Det kan der være mange grunde til, men en stor forklaring er, at planøkonomi kun fungere, hvis den dræber det frie initiativ.

Alle som har forsøgt at få så stort et projekt på benene, som et friplejehjem ved, hvor meget frivilligt arbejde det kræver. Det kan kun gøres, hvis der brænder en ild for ens projekt og det sker kun, hvis de få som løfter opgave har opbakning af de mange, som støtter projektet. Den ild er også med til at varme hele lokalområde og gøre det til et sted man er stolt af og fortæller andre om. Hælder kommunen så bare en spand koldt vand på og slukker ilden, så er der fare for at hele lokalsamfundet fryser. Derfor er det Radikale Venstres hjerteblod, at det kommunale system prioriterer fleksibilitet i kommunen, så man kan bakke op omkring lokale borgerdrevet initiativer. I stedet for at man har fastlagt en kurs som er så stram, at man må sige nej til alle initiativer.

Det skal selvfølgelig anerkendes, at vi i RV ikke har adgang til embedsfolkene og dermed ikke adgang til at kunne stille spørgsmål om de forventelige økonomiske konsekvenser på forskellige scenarier. Men i de økonomiske overvejelser skal også indtænkes, hvordan borgerne føler sig hørt. For ud over erhverv og infrastruktur, så betyder borgernes fortælling om kommunen også noget i forhold til tilflytning og udvandring. For vi et af Danmarks bedste friplejehjem, så er det jo også en Branding værdi, som er svær at købe for penge.

RV er garant for at lytte til borgerne og medarbejderne

Din stemme til kommunalvalget betyder derfor meget. Er du optaget af, at kommunen skal facilitere borgerønsker over at kommunen selv sætter noget i gang, så er RV et rigtigt godt bud. Det kommer til udtryk i friplejehjem, men stopper ikke her. Der er mange andre områder, hvor denne tanke vil ændre på kommunens arbejde. For at nævne et andet eksempel.

Beslutningskompetence til de enkelte skoler og børnehaver. Så i stedet for kommunen finder ud af hvad der er smart og forsøger at implementere det i alle daginstitutioner og skoler, så skal kommunen hjælpe daginstitutioner og skoler med at arbejde for det medarbejder, leder og forældrebestyrelse finder ud af er det rigtige for deres sted. Vi tror det vil give ejerskab.

Ejerskab vil have mange positive afledte effekter også positive økonomiske effekter.

Godt valg til alle.

Se eller gense hele valgdebatten her: TV2 Nord.