Af Paw Rytter
Byrådskandidat
Lokallisten
Hjørring Kommune
I går blev tre kandidater fra det Radikale Venstre småsure over, at byrådsmedlemmet Mette Jensen(C) havde skrevet på Facebook, at det Radikale Venstre peger på Arne Boelt som borgmester.
Det er min fornemmelse at spørgsmålet om, hvilken borgmesterkandidat listerne og kandidaterne foretrækker fylder meget for mange, når krydset skal sættes. Personligt har jeg derfor valgt at være tydelig omkring det. Jeg har meldt ud, at jeg foretrækker, at Hjørring næste borgmester bliver Per Møller(C).
De øvrige kandidater fra Lokallisten har indtil videre valgt at gå mere stille med dørene, og det mener jeg også, der er plads til i Lokallisten. Også selvom det kan koste stemmer. Lige på det punkt adskiller vi os markant fra de andre lister.
Det Radikale Venstre vil ikke melde ud, hvem de peger på. Men hvis man har været en tur forbi Springvandspladsen i Hjørring, er det svært ikke at få en mistanke om, at de hælder til den røde side.
I hvert fald ikke når man ser, hvem de deler valgbutik med. Det rødgrønne bofællesskab på Springvandspladsen siger mere end tusinde ord.
Foto og screenshot: Paw Rytter.
Kære Paw Rytter
Vi er ikke småsure. Vi synes bare det er dårlig stil at sige, at vi lyver, når vi siger, at vi ikke har taget stilling til, hvilken borgmesterkandidat vi peger på.
Der er ikke noget “men”. I dit skriv insinuere du, at vi skulle have taget stilling og vil pege på Arne Boelt. På den måde stiller du dig i kø af Erik Høgh-Sørensen (DF), og Mette Jensen (DF) beskyldninger. Det er jo lidt trættende, at vi skal bruge læsernes tid på det igen. Men der er ingen skjult dagsorden fra RV. Der er ingen lokumsaftale med nogle kandidater. Du har helt ret i, at vi deler lokale med S, SF og Ø. Det er af praktiske årsager. Det er dog noget sølvpapirshat agtigt at du så kan konkludere hvem vi peger på. Jeg ved ikke om du bruger strategien, at når mange nok fortæller en løgn, så bliver det opfatte som rigtigt. Jeg håber dog vælgerne kan se, at det måske mere er fordi, at RV har medvind og man vil forsøge at kaste grus i maskineriet.
Lige som hvis man stemmer på lokallisten, så er det ikke helt sikkert hvilken borgmesterkandidat som der peges på, fordi det afhænger af hvilke kandidater som kommer ind. Det har jo fordele og ulemper. Fordelen er jo, at man kan arbejde benhårdt for sin politik. Ulempen er, at kan de ikke se sig på den ene eller anden side, så kan vi ikke give nogle garantier. Men ønsker man kun Søren, Per, Arne som borgmester, så er det jo bedre at stemme på det parti end dem som støtter den respektive. 😉. Vi ønsker et byråd, som vil RV mærkesager og ikke vil gå direkte mod vores værdier. Du er meget velkommen til at læse vores valgprogram på Radikale Venstre Hjørring.
Men du kan jo også lige få alle de andre svar, som er givet af mig. Her min opsamling til Mette:
“Kære Mette Jensen
Du påstår, at RV vil pege på Arne Boelt. Hvor har du det fra??? Jeg ved ikke om jeg skal være vred eller smigret på mit partis vegne. Når man manipulerer med andres udsagn, så er det som ofte fordi de er en trussel. 😉
Enten har du ikke været på nogle vælgermøder eller læst om det i en længere kommentar fight for 3 dage siden her på Nordsøposten mellem Erik Høgh-Sørensen og mig. RV har været helt tydelige i, at vi endnu ikke har fastlagt os på en borgmesterkandidat! Det er ikke fordi vi spiller med lukkede kort, men som nyt parti, som traditionelt kan pege i begge retninger, så er det jo useriøst ikke først at blive afklaret med, hvad de forskellige pejlere til borgmesterposten kan tilbyde os. Samt hvad de vil, som er problematisk med vores værdigrundlag. Her er nogle af de svar, som jeg har skrevet tidligere på Nordsøposten i debat med Erik Høgh-Sørensen:
” Det kan jeg ikke svare på på vegne af partiet, men jeg arbejder efter at få en borgmester ind, som kan se fornuften i at samarbejde med RV og give plads til vores mærkesager. 😉”
” Det er jo klart et nyt parti, som står til at komme ind forhåbentlig med flere mandater skal lige mærke, hvor de nuværende partiet er i byrådet og hvor meget fornuft de kan se i vores mærkesager. Samtidig om deres mærkesager er meget mod vores værdigrundlag. Så at give et specifikt navn nu ville være dybt useriøst!
Uanset hvem der bliver borgmester, så vil vi arbejde på at gøre det muligt med friplejehjem igen! Selv hvis den borgmester vi peger på, ikke ønsker det, så vil jeg arbejde på at vi finder et flertal uden om borgmesteren til denne sag.”
” Derfor tolker du ud fra et falsk grundlag [her Erik Høge-Sørensen]. Skal du tolke noget ud af det skrevende. Så er det, at vi ikke har sat os 100% fast på en kandidat endnu. Det har jo nogle ulemper, men også nogle fordele til at få sin politik igennem.
Vi er jo meget imod Arne Boelt kamp mod friplejehjem. Men presset fra både DF og RV plus andre partier her i valgkampen, så snakker Arne jo om, at friplejehjem er gode nok bare ikke lige nu og her. Mon ikke han kan flyttes yderligere? 😉
Men hvis nu NB for et kanonvalg. Så ser vi jo så meget forskelligt på deres klimapolitik. Vi var begge to til vælgermøde i Vrå i går aftes. Her sagde deres spidskandidat Andreas Huus Andersen, at det ikke var påvist, at klimaændringerne var menneskeskabte. I hvert fald ikke i så stor en grad, at det gav mening at lave nogle klimaindsatser. Hvis de giver Søren Smalbro eller Per Møller borgermesterposten, mod at de lover at gøre mindre ved klimaet, så kan vi jo ikke pege på Søren eller Per. Men mon ikke både Søren og Per er klogere end det.”
Ønsker man hele debatten mellem EHS og mig, så kan man finde den på dette link:
https://www.facebook.com/340305906014152/posts/4693893240655375/
Med venlig hilsen
Theis Magle
byrådskandidat, Hjørring for Radikale Venstre”
Lige for en god orden skyld Theis, så er Mette konservativ og ikke fra DF som du skriver.
Kære Theis Magle.
Ingen har vist beskyldt jer for at lyve, men I har svaret klart på, hvem I ønsker som borgmester – og hvad er jeres krav/kriterier.
Husk, Socialdemokratiet har i valgkampen haft adskillige chancer for at erkende Havbakken-fejlen.
I DF går vi helhjertet og uden forbehold ind for friplejehjem og friskoler dér, hvor kommunen har skåret for dybt. Vi ønsker liv i både land og by i Hjørring Kommune.
Derfor er det radikale “bofællesskab” med Boelt og co relevant, selvom du prøver at give indtryk af et “platonisk” forhold? 😉
Kunne I finde på at flytte ud af det socialistiske bofællesskab, som ligger symbolsk lige over for borgmesterkontoret?
Og hvad mener spidskandidat Gry egentlig?
Kan I ikke være lidt mere åbne over for vælgerne?
Mvh – Erik Høgh-Sørensen DF-spidskandidat
… rettelse: i min kommentar skulle der selvfølgelig have stået: “I radikale har ikke svaret klart [på borgmesterspørgsmålet]” 😉