Af Lars Tornsberg
FiskerForum
Endnu en »eksperts« udmelding, der fremstår som den skinbarlige sandhed – for skribenten er jo biolog med speciale i naturbeskyttelse. Han melder sig nu i koret af en helt række selvbestaltede eksperter i havbiologi fra diverse miljøorganisationer, med påstanden om, at trawlfiskeriet kun skader og ødelægger og ingen positive træk har overhovedet – kun negative.
Når man så dykker ned i specialistens vidensbank og uddannelse, så overraskes man over, at den indeholder en kandidatgrad, hvor projektet var langt fra Danmark, på en trope-ø i det indiske Ocean, Mauritius, at indsamle efterladenskaber fra den truede maruritiske flagermus. Samtidig er han medstifter af de »Den dyriske Forening« samt ikke mindst medstifter og snedker af »Stille Møbler«. Helt sikkert et vidende og en meget begavet person, som bare har læst de forkerte konklusioner.
Det svarer til at FiskerForum.dk, udsendte en »udskamning« af selv samme Alexander Holm og fortalte at han var en biodiversitets-trussel mod verdens skove – for han bruger træ som snedker. Og alene på den baggrund, derfor skyldig i den omfattende og tiltagende afskovning der finder sted i disse år. En afskovning der begrænser dyre- og fuglelivet og truer naturen og klimaet samt miljøet her. Men det gør FiskerForum.dk ikke.
Alexander Holm skriver i NordsøPosten lørdag den 4. februar i år under debat, at trawlfiskeriet skader klimaet og ødelægger livet på havbunden. Han mener at den nye SVM-regering’s valg, at sløjfe trawlforbuddet i Bælthavet, ikke tegner godt for fiskebestandene og det marine miljø.
Retorisk spøger han – hvordan påvirker det egentlig klimaet, og i øvrigt biodiversiteten, når man bruger bundslæbende redskaber, og rusker op i havbunden? Hertil svarer Alexander Holm selv: Det udleder en masse drivhusgasser, skader klimaet, ødelægger livet på havbunden og medvirker i øvrigt både til at forsure havet og reducere sigtbarheden i vandsøjlen – sådan, så er det ligesom sat på plads.
Men nej det er det ikke – Alexander Holm har læst de forkerte og længst forældede rapporter. Han skulle istedet have læst Aquamind’s undersøgelse, der allerede for mange år siden kunne modsige disse påstande. Aquamind der er dedikeret i arbejdet for et økonomisk levedygtigt og bæredygtigt fiskeri. De designer forvaltningsløsninger, udfører fiskeriprojekter til støtte for den fælles fiskeripolitik og etablerer dokumentation og sporbarhed, som et middel til at tilpasse en sund fiskeri-praksis med markedets krav om bæredygtig-fanget fisk.
I en rapport fra 2015 har Aquamind i et projekt-samarbejde med både DTU Aqua og CatchFish samt producenterne Thyborøn Trawldoor og Nordsøtrawl vist, at det er muligt at reducere brændstof-forbruget markant, mindske bundpåvirkningen og øge rentabiliteten ved, at anvende den bedst kendte teknologi i trawlfiskeriet. Denne bæredygtige praksis er udbredt i dag.
Projektet har ligeledes vist, at det er muligt og rentabelt at anvende pelagiske skovle i stedet for bundskovle, der isoleret set gav store besparelse i brændstofforbruget, at gøre konsumfiskeriet mere selektivt, effektivt og skånsomt, til gavn for alle i branchen. Med de stigende brændstofpriser var det også afgørende for hele erhvervets overlevelse, at der blev forsøgt med nye alternative løsninger, for at nedbringe udgiften til brændstof.
Ligeledes er det muligt at effektivisere et traditionelt bundtrawl således, der opnås store effektiviserings-gevinster. Denne mer-indtjening modsvarede 75 procent af brændstofudgiften i perioden hvor forsøgsfartøjet fiskede med trawl. Endvidere viste projektet at det er muligt, at reducere redskabets påvirkning af havbunden og næsten helt eliminere skovlenes påvirkning her.
Så trawlfiskeriet ødelægger ikke havbunden og havmiljøet, sådan som Alexander Holm ellers får det fremstillet i sin artikel i Nordsoeposten.dk. Men istedet kan man opleve, som mange trawlfiskere gør, at fisker man på de samme fiskepladser i flere generationer i træk. Så bliver disse fiskepladser ved med at producerer store mængder fisk, år efter år, i et demersalt fiskeri på sand- og grusbund.
Kilde: FiskerForum.
Link til det omtalte debatindlæg
Alexander Holm: Trawlfiskeriet skader klimaet og ødelægger livet på havbunden
Det er ganske nyt for mig, at biologer uddanner sig 5-6 år på en tropeø fjernt fra Danmark.
Jeg skal ikke kloge mig på trawl. Men kører man det hele ove igen og igen, så har man altså en række sideeffekter uanset din dokumentation.
Det ville da være yderst mærkeligt, hvis man ikke engang imellem i det mindste lappede vejene eller havde behov for nyt tøj.
Her hælder Jeg til min gamle spejderlærdom fra Baden Powell. “Naturen er til for at bruges, man snupper man alt nyttigt i ødelæggelse, så har man intet til næste og næste år til andre og sig selv”
Så derfor gpår Jeg så ind for, man i dne del henseender ser fiskere som plyndrende gratister, npr de kan slippe af sted med det.
DERFOR bør de altså også både genudsætte fisk og skabe væresteder i samarbejde med andre. Man bør de nærmest tomme steder i det mindste kunne genfange i mange flere tons.
For mig er det fint med trawl aaf en vis lødighed,.Men man skal også fatyte, at det ike er det samme som at skrabe løs overalt hele tiden. Dehn holdning har da trangerider i visse kredse.
Så derfor dukker der altså også fanatiker op på de andre frontzoner og forplumrer vandene.
Problemet forbliver det samme. laver man ikke beskyttelse, så har man kun danske fisk på billeder.
Vi har ingen organer for samlede betragtninger.
Jeg kunne da godt ønske mig, at fiskere og andre til en start allierede sig i retning af naturmødet i Hirthals og stat, region og kommune lavede samlede løsninger inkl. i kommunalbestyrelsen.
Her kunne fskerne bede om at åben for dæninger og take godt for kystsikring og rev mod naturens rasen.
Og så er brændstopriserne da dybt afhængige af, til hvilken pris strømmen er på. Prisen på forarbejdning af fisk og deres transport må da også fordyre.
Man må altså tage sig sammen. Trættende at høre om alle andre er syndere og man nærmest selv engang flyver til himlen.
Og mig: Jeg spiser mest sild. Meget få af dem bliver fanget med bundtrawl.