Om kunsten at vælge side ved byfornyelse i Tversted

Teknik- og Miljøudvalget i Hjørring Kommune har den 3.09.2024, efter besigtigelse i Tversted, vedtaget at realisere en områdefornyelse i forbindelse med den kommende separatkloakering.

Det sker bl.a. ved at placere et nyt (3 m) udvidet fortov / en promenade i den østlige side af Tannisbugtvej fra SPAR købmanden i syd til Hybenvej i nord. Endvidere har udvalget besluttet, at der skal arbejdes med krydsningspunkter – ikke mindst ved den store p-plads umiddelbart efter Hotel Tannishus. Således vil der her formodentlig blive etableret en fortsættelse af promenaden, men nu i den vestlige side hvorved det udvidede fortov på naturlig måde møder det allerede etablerede fortov ud for de to nederste ishuse.

Det er godt, at der sker en sådan byfornyelse i Tversted langs Tannisbugtvej. Så først og fremmest tak til Hjørring Kommune og tillykke til Tversted. Vi er sikre på, at dette er en god udvikling både for de fastboende og for turister og sommerhusbeboere. Dette uanset bekymringen for en indsnævring af vejbanen og for hvordan parkeringen langs vejen arter sig i fremtiden. Det er fornuftigt, at tage vare på de bløde trafikanter. Gamle og unge – og ikke mindst børnefamilier – vil værdsætte, at kunne færdes trygt på cykel eller til fods frem og tilbage til stranden.

MEN – ud fra en faglig tilgang (som også bare kan være sund fornuft) mener vi, at Promenaden / det brede fortov bør placeres i den vestlige side af Tannisbugtvej.

Vores hovedargumentet for en placering i vestsiden er, at det er her de fleste butikker og restauranter findes. 8 virksomheder fordelt jævnt på vestsiden langs hele Tannisbugtvej + de 3 iskiosker ved slutningen af Tannisbugtvej. Det betyder, at der ved en placering på vestsiden vil være færre krydsninger fra promenaden (hvis den placeres i øst) til aktiviteterne. På øst siden er der reelt 3 butikker / restauranter: Pizzeriaet, Kunsthuset og Røde Kors genbrug. 2 af disse kan omfattes af den løsning vi præsenterer nedenfor og som kunne være en form for kompromis.

Et andet argument, der har været fremført ved projektet er, at der er færre udkørsler på østsiden end på vestsiden. Så vidt vi kan tælle ud fra kommunes egen opgørelse, er der reelt tale om én mere på vestsiden. Antallet af udkørsler fra private boliger er vel nogenlunde jævnt fordelt med lige mange i øst og vest siden.

Det har været fremført som kritik af en placering i vest, at køretøjer og gående blandes uhensigtsmæssigt på et areal som i princippet er forbeholdt fodgængere. Hertil kommer en fordyrelse af projektet ved, at de ”mange” butikker kræver en øget udgift til etablering af kørefliser. Til det første må man sige, at der vil ske en blanding under alle omstændigheder – nu bare på et smalt fortov, idet hverken det vestlige fortov eller overkørsler til forretningerne i vest nedlægges. Til det andet argument må det antages, at en mindre forøgelse af økonomien (hvis det er tilfældet) må være overkommelig med et budget på 8-9 mio. kr.

Det bør nævnes, som det bl.a. skete på borgermødet, at Tversted Fjernvarmes hovedledningsnet ligger i den østlige side af Tannisbugtvej. Det medfører øgede udgifter for fjernvarmeselskabet og dermed for forbrugerne når der løbende skal ske reparationer af ledningsnettet hvorved promenadens fine specialbelægning skal brydes op. Dette set i forhold til at fjerne et par fliser som situationen er i dag. Endvidere er nettet allerede 30 år gammelt og må forventes at skulle undergå en totaludskiftning i fremtiden.

En anden – delt løsning.

Hvis vi har forstået Teknik- og Miljøudvalgets nye opdrag korrekt, så skal der kigges på krydsningsmuligheder af Tannisbugtvej – primært nord for Hotel Tannishus, men måske også andre steder på den lange strækning. Det har fået os til at vurdere følgende løsning – set fra syd mod nord:

1. Efter at have passeret det hævede areal (Torvet) ved SPAR købmanden starter den nye promenade i østsiden – som foreslået. Det betyder, at Røde Kors Genbrug får gavn af et bredt fortov ved deres udstillingsvinduer. Dernæst får Kunsthuset ligeledes gavn af en bred promenade der lægger sig op mod deres udstillingsareal.
2. Etabler en krydsning ud for indgangen til Haven / anlægget. Udfør den i samme materiale som Torvet – lettere hævet (der er vist et bump i forvejen på det sted). Men krydsningen skal være mere end et bump. Gerne en god bredde og markeret i begge sider med grøn beplantning så indgangen til haven synliggøres tydeligt fra Tannisbugtvej og således, at man tydeligt oplever muligheden for en sikker krydsning af vejen.

I øvrigt løses hermed problemet ved kroen (lige som i det oprindelige projekt). Det er svært at etablere selv et smalt fortov i vestsiden på dette sted. Kroen har fin adgang for gående fra Torvet og syd ind i bygningerne og med nedgang til Kroens udeservering. Endvidere skal Østervej ved denneløsning ikke krydses og trafikken fra det store sommerhusområde kan nemt flette ind på Tannisbugtvej.

3. Efter denne tydelige markering af muligheden for en krydsning fra øst til vest, er der åbnet for en flot promenade hele vejen ned til Hotel Tannishus og videre til Bådehuset ved stranden. Vi synes, at det allerede i dag er tydeligt, at der sommeren igennem (der hvor der er sol på begge sider af vejen) er langt den største aktivitet i den vestlige side. Det er ikke dokumenteret, men det synes klart, at når borgere og turister har været på stranden (også til solnedgang – hvor de mange i dag køre i bil J), så vælger de gående naturligt vestsiden fra stranden og op til ishusene – og fortsætter i denne side.
4. Vi er ikke så nervøse for opstilling af beach-flag, klapskilte eller udstilling af varer. Det kan holdes inde i rabatten på egen grund og så er der i øvrigt ikke flere virksomheder end det er overkommeligt, at tage en snak med dem, der måske fylder for meget – sådan som det vel også foregår i dag. Virksomhederne skaber rigtig god aktivitet, og man bør støtte dem med den brede promenade som helt sikkert vil være et aktiv for dem – ikke mindst i turistsæsonen.

Det skal understreges, at projektets udformning af promenaden med den valgte lyse belægning og genbrug af materialer i bl.a. granit er en meget flot løsning. Det vil helt sikkert skabe en ”wauv – effekt” i Tversted. Vi kan godt se den valgte pullert belysning blive flyttet med til en vestlig placering af promenaden. Det vil også her skabe lys i menneskehøjde og dermed skabe tryghed. Dette uanset, at de store eksisterende lysmaster også er placeret i vestsiden. De er skabt til en belysning i hele vejens bredde bl.a. til gavn for trafiksikkerheden.

Endelig vil vi godt pege på problematikken omkring parkering ved ankomsten til p-pladsen ved Tversted Strand nord for Hotel Tannishus. Som nedenstående billede viser er parkeringen ret så kaotisk pt. pga. arrangementet med kåring af ”Årets Bil”. Vi tror ikke på projektets løsning med båse til en mere ”ordnet” parkering. Det vil ikke fungere i forbindelse med det aktuelle arrangement (hvilket billedet tydeligt viser) og vi tror heller ikke det vil fungere i andre sammenhænge. Lad det forblive som det er i dag. Alle finder tydeligvis fint ud af at parkere fornuftigt . Ved en vestlig placering af promenaden blandes de gående ikke med de parkerede biler.

Afslutningsvis vil vi gerne tilkendegive, at ingen har patent på den rigtige løsning. Hverken vi eller gruppen bag ”Drømmen om Tversted”. Vi anerkender det store arbejde denne gruppe har gjort de sidste par år. Det er en kunst at vælge den rigtige side – og den rigtige løsning. Vi er bevidste om, at Teknik- og Miljøudvalget har truffet en beslutning på mødet i Tversted den 3.09.2024. Vi er også klar over, at projektet er underkastet en snæver tidsplan. Det synes dog muligt, at nå en ændring af projektet inden den annoncerede færdiggørelse af udbudsmaterialet omkring årsskiftet til udsendelse i uge 2-4 i 2025.

Men vi mener, at projektet er så fundamentalt afgørende for Tversteds fremtid (både for beboere, sommerhusbeboere og turister) og ikke mindst for de erhvervsdrivende, der til stadighed skal være fundamentet for byen og dens omdømme som bæredygtig turistdestination, at det vil være en stor fejl at placere promenade i østsiden. Derfor skal undertegnede stærkt anbefale Hjørring Kommune, at projektet revurderes således, at det brede fortov / promenaden etableres i den vestlige side af Tannisbugtvej.

Med venlig hilsen

• Peder Baltzer Nielsen, Byplanarkitekt, Bettevej 26, Tversted.
• Nils Bundgaard, Partner, Projektchef, Arkitektfirmaet Bundgaard MAA, Tannisbugtvej 115, Tversted.
• Terkel Bundgaard, Partner, Arkitektfirmaet Bundgaard MAA, Tannisbugtvej 113, Tversted.
• Søren Bornak, Arkitekt, Bornak Arkitekter, Elkærvej 6, Tversted.
• Søren Nielsen, tegnestuechef, partner, Tegnestuen Mejeriet, Svingelvej og Lykkegård, Bindslevvej 54, Tversted
• Peter Lind-Bonderup, Partner, arkitekt maa, Tegnestuen LBB3 Sørigvej 154, 9982 Aalbæk
• Hanne Lind-Bonderup, Partner, arkitekt maa/mdd, Tegnestuen LBB3Sørigvej 154, 9982 Aalbæk
• Ove Møller, Ingeniør byggeri og anlæg, Formand for Grundejerforeningen Kornblomsten, Valmuevej 4, Tversted
• Peter J. Petersen, Formand for Ejerforeningen Tannishus, Tannisbugtvej 123, Tversted
• Kirsten Hjorth, Cafe Peder Most, Tannisbugtvej 59, Tversted.
• Tom Nielsen, Cafe Fisk og iskiosk mv. Tannisbugtvej 63 og 65, Tversted.
• Leif Hougaard, Tversted Strandkro, Tannisbugtvej 49, Tversted.
• Charlotte Velling, Advokat, Gl.Skovvej 1, Tversted.
• Dorthe Hansen Keramik, Tannisbugtvej 1B, Tversted.
• Marianne Isager, Ferievej 2, Tversted
• Torben Westmark, Solkilde, Tannisbugtvej 103, Tversted.
• Svend Hjorth, Paradisdalen 26, Tversted