Af Erik Høgh-Sørensen
Byrådsmedlem
UFP Lokallisten
Hjørring
Både borgere og byråd er hidtil blevet berøvet oplysninger om, at de indløbne bud på en udvidelse af Hirtshals Havn lå mere end en halv milliard kroner fra det, som havnebestyrelsen troede, var nødvendigt.
Dette kan afsløres via anonyme kilder, og oplysningerne kan betyde tre ting:
- Der eksisterer et kartel blandt de forespurgte udbydere.
- Havnens bestyrelse prøver at skjule, at udbudsmaterialet var urealistisk og rosenrødt. Inflations-forklaringen holder næppe.
- Der er landspolitisk modstand mod udvidelsen af Hirtshals Havn, som de tre politiske medlemmer af havnebestyrelsen ikke magter at håndtere.
Hverken byråd eller borgere, der ejer havnen, blev informeret ordentligt inden annulleringen.
I bestyrelsen sidder tre byrådspolitikere: Borgmester Søren Smalbro (V), viceborgmester Per Møller (K) og Carsten Andersen (S).
De kan være stødt ind i modstand fra egne partier på Christiansborg og i regeringen. Eksempelvis har Folketingets formand, Søren Gade (V), en dobbeltrolle, fordi han også er formand for bestyrelsen i Esbjergs Havn.
Det virker panikagtigt på det foreliggende grundlag, og med denne ekstreme lukkethed, at nulstille en hel egns ambition om at gå fra et rygte som udkants-Danmark til at være et økonomisk fremgangsrigt område med øget tilflytning.
Hirtshals fortjener bedre.