Tårs
“De sociale medier er noget l..t!).”
En udtalelse fra, en ikke ubetydelig person, jeg hørte.
Det må jeg tage kraftig afstand fra. Vel skrives der meget vrøvl, og også ting, man ikke kan være bekendt. Men når man møder den slags shit, tror jeg langt de fleste gennemskuer afsenderen. Og den slags må aldrig stå i vejen for menig mands mulighed for at komme til orde.
I vore dage behøver man således ikke være kendt, for at udtrykke sin mening, der således kan komme vidt omkring. Hvilket var svært i fordums dage. Og ofte findes der guldkorn her.
Magthavere har alle dage været modstandere af den slags, og har i vid udstrækning slået ring om sig selv. Af samme grund er man modstander af de muligheder, der findes i dag.
Bevares!!!
Meget er noget beskidt makværk. Men aldrig må vi løse sådan et problem, ved at afskære alle fra muligheden.
Det må man selv vurdere. Rygter har eksisteret alle dage. Sådan vil det altid være.
Da jeg er en af de, der I høj grad benytter mig af dette medie, vil jeg forsvare min ret til at skrive. Men jeg vil, indtil videre, ikke benytte mig af X eller TikTok.
Frihed i tanke – skrift og tro, må vi aldrig undertrykke.
Sådan er min mening, og tro mig: Jeg oplever skam også chikane.
Link til relateret indlæg
Algoritmers censur er både et demokratisk problem og en kommerciel udfordring
Det er et mærkværdigt læserbrev fra den socialdemokratiske byrådskandidat Hugo Frank Andersen.
Umiddelbart ser det ud til, at den socialdemokratiske byrådskandidat forsvarer de sociale medier, fordi de i hans udlægning giver menigmand, som byrådskandidaten søger at forsvare og være talsmand for i et meget betænkeligt politisk ærinde, mulighed for at ytre sig.
Fakta er, at de sociale medier oftest er båret af følelser og paranoide forestillinger om dette og hint, hvilket skader og polariserer den demokratiske samtale.
Det gælder også byrådskandidatens ageren på sociale platforme.
Han er drevet af falske forestillinger om, at en elite undertrykker menigmands politiske frihed, og at han er hildet til at tale på de undertryktes vegne
Han pakker altid sine betragtninger om politiske temaer ind i helt private nærmest dagbogsagtige skriverier. Så glider de skjulte politiske budskaber lettere ned, må han mene.
Så let slipper byrådskandidaten dog ikke. Sandheden må frem, og det kan dokumenteres, at den socialdemokratiske byrådskandidat
-undertrykker og endda helt forhindrer fri debat om de politiske temaer, han skriver om i en uendelig strøm af opslag på FaceBook og læserbreve,
-ikke tolererer kritiske synspunkter
-i flæng på FaceBook blokerer kritikere herunder undertegnede, der også hylder ytringsfriheden, men tillader sig at anfægte den vinkling og den udlægning af politiske temaer, byrådskandidaten uploader især på FaceBook rigtig mange gange … hver dag,
-beskylder en kritiker for at være en tyv,
og i det hele taget har en lemfældig tilgang til objektivitet, ytringsfrihed og demokratisk samtale, som han i læserbrevet her på falsk grundlag søger at forsvare og hylde i den form, de kommunikeres på de sociale medier.