Det bør være professionelle fyrværkere, som står for fyrværkeri i vores lokalsamfund, mener den socialdemokratiske byrådskandidat i Hjørring Kommune, Henrik Taagaard fra Løkken, som skriver, at det bør være slut med privat indkøb af fyrværkeri.
Folketinget vedtog den 21. maj 2024, at det fra og med i år 2024 kun er tilladt private at bruge fyrværkeri den 31. december og den 1. januar. Perioden der før var den 27. december til den 1. januar.
Henrik Taagaard skriver:
– Jeg kommer til at sætte fokus på privat indkøbt fyrværkeri og dets skadevirkning her omkring nytår. Vi skal ikke regulere alt, men nogle ting slutter naturligt med tiden, og jeg mener, privat indkøb af fyrværkeri er en af de ting. Det bør være professionelle fyrværkere, som står for fyrværkeri i vores lokalsamfund.
– Dem der lever af at sælge fyrværkeri i dag, kan uddanne sig og stå for lokale fyrværkerishows på stadion, parker med videre. hvor tilskuerne både oplever farverne, lydene og duften af krudt. Uden fare for dyr, huse og mennesker.
– De lokale foreninger som i dag tjener penge på salg af fyrværkeri, skal så hyre en Fyrværker og samle penge ind lokalt til showet.
Der er store tanker-køb nu en raket og mor dig.
Enig – out of date
Krig, inflation, truslen fra øst, arbejdsløshed, ejendomsvurdering og og og…..også en ukendt politiker som ønsker at komme i medierne med et eller andet som giver opmærksomhed….OMG !
Det er jo hamrende useriøs journalistik blot at kopiere et opslag fra en byrådskandidat uden at være bare lidt kritisk. Det er endvidere voldsomt bekymrende, at en byrådskandidat kan komme med “forslag” på et område, han tydeligvis ikke har brugt bare 2 minutter på at sætte sig ind i.
Hold da op en taber
Ja self er det en social demokrat der lukker sådan noget ud
Lad os almindelige danskere Have vores sjov den ene gang om året i har ødelagt rigeligt for os danskere allerede
Men på hvilket grundlag ?
Er det et spørgsmål om stemmer ?
Hvis vi starter med at holde os til fakta.
Miljø belastningen er så lille, og kortvarig at det ikke har en relevans for denne beslutning, jævnfør fakta.
At det kan være en udfordring for vores kæledyr, er jo også noget en ejer bør træne sit indkøbte kæledyr til sin egen og sin families skyld.
Der er temmelig mange andre ting der larmer, og blinker som alle kæledyr kan have gavn af at blive trænet til at ignorere.
Det er jo synd for dyrene at de skal gå og have frygt, fordi at en ejer af et kæledyr, ikke får trænet dem.
Opførslen med hvordan vi ser at fyrværkeriet bliver brugt forkert på, er jo ikke begrundelse for at forbyde det.
Der er jo rigtig mange håndværker ting der også kan bruges som våben hvis man ønsker at skade andre mennesker og dyr.
Det her stunt med at skyde skylden på fyrværkeriet, frem for at tage tyren ved hornene og indse at vi har en langt større udfordring med hvordan vi opfører os generelt overfor hinanden.
Det er jo nu engang fra lighteren og op den er gal, og ikke produkterne.
Man kunne sammenligne meget i denne tråd, som biler, ræs, ulykker med og gener ved mange andre ting.
Men det gør jo ikke at vi skal forbyde både biler, cykler, knive på arbejdet og ikke mindst kæledyr som også forvolder mange ulykker og skader hvert år.
Måske skulle vi bare være lidt mere rummelige og så få de få der gør tingene farligt for andre, pejlet i den rigtige retning så vi alle kan være her.
Henrik Taagaard.- Du er en guttermand.– FORBYD TORDENVEJR !