Af Birgitte Højris Sørensen
Byrådskandidat for Vendelbo-Listen
Hjørring
Til KV25 i Hjørring Kommune er der nu proklameret hele tre borgmesterkandidater. Hvordan kan det have sin rigtighed?
Jeg var i mit arbejdsliv sygeplejerske, og jeg har på den konto lært at undre mig. Den egenskab har fået mig til at tænke på, hvorfor der er hele tre personer, der vil være borgmester i Hjørring Kommune efter KV25. Og hvor kommer disse tre personer fra? Altså hvilke partier repræsenterer de?
Jeg er mest tilbøjelig til at svare ET!
Men men men – deres generalieblad siger, at de repræsenterer hvert deres parti. Fra Socialdemokratiet er det Mai-Britt Beith, fra Konservative er det 1. viceborgmester Per Møller, og fra Venstre er det den nu siddende borgmester Søren Smalbro.
Min tilbøjelighed til at svare Et Parti skyldes disse tre personers gøren og laden ud i den politik, de bedriver i Hjørring Byråd. Thi denne gøren og laden signalerer, set med min optik, en enighed og sammensvorenhed mellem de tre politikere, der langt overgår en musketetered. Men det er måske kun på overfladen, enigheden eksisterer? Ikke sådan rigtigt?
Et hurtigt tjek på byrådsmøderne siden KV21 fortæller, at nævnte tre personer, når der skulle trykkes på enten grøn eller rød knap i byrådssalen, var ganske enige. Hvoraf denne enighed?
Vil de tre borgmesterkandidater svare på dette enkle spørgsmål?
Hvis de vil, kan og må de så? For deres parti/-er?
Er de bundet af en musketetered, der i bund og grund ikke handler om en eds egentlige betydning men om at holde byrådsmedlemmerne fra Vendelbo-Listen og DF uden for indflydelse?
Det bliver da ret så spændende, når valgkampen til KV25 for alvor sætter ind, hvilke argumenter de tre borgmesterkandidater – hver især – vil gøre brug af.
Mon de vil tale med én tunge?
Hvor langt rækker deres enighed?
Er der overhovedet tale om en enighed – i politisk forstand?
Jeg må indrømme, at jeg lever i den tro, at de tre politikere, der hver især bejler til borgmesterkæden i Hjørring Byråd, ikke er enige i ret meget i politisk regi. Og at deres enighed i virkeligheden drejer sig om at holde folk, der ikke er i politik for egen vindings skyld, uden for indflydelse.
Og folk, der ikke for egen vindings skyld er i politik, har – måske – lettere ved at holde sig på Dydens Smalle Sti – en sti, der er fri for studehandler og andet, der ikke er et demokrati værdigt.
Godt indlæg tak for det
“Bulls Eye!” -du rammer helt plet.
Den treenige magt i Hjørring Byråd -S, V og C- tromler frem. Deres virke har intet med et åbent og borgervendt demokrati at gøre.
De repræsenterer systemet og begår kontinuerligt demokratiske overgreb til stor skade for sammenhængskraften, borgernes engagement og det lokale demokrati.
Det skal vi modvirke. Og det gør vi i dialogen om at skabe en stærk borgenliste, der kan stå op imod den treenige magt og ta´ folketyret tilbage.
Lige præcis…. Spot on !