Af Søren Smalbro
Borgmester i Hjørring Kommune
Venstre
Kære Paw Rytter
Det nemmeste var jo bare at lade dit opslag stå uimodsagt og så lade det visne, men jeg mener ganske enkelt, at du denne gang klart “kører overfor rødt”
Overskriften alene, der lyder “Der er noget galt med forvaltningskulturen i Hjørring Kommune”, er en grov påstand, jeg som borgmester ikke bare kan lade stå uimodsagt. Kulturen i Hjørring Kommunes forvaltning fejler intet – at du og andre så ind imellem gerne så fakta anderledes, er jo en anden sag.
Du skriver videre at “man (forvaltningen) forsøger at bøje paragrafferne og når enderne, så alligevel ikke kan nå hinanden, så vildleder man” – en grov beskyldning – langt over grænsen.
Helt ærlig Paw – disse udtalelser kan du ikke være bekendt. Vores forvaltning laver et præcist og dygtigt stykke arbejde. At du og andre så gerne så tingene vedrørende Agro Energi og Stiesdal anderledes giver jer ikke en fribillet til at kaste vores forvaltning “ind under bussen”.
Lad os tage en politisk diskussion om, hvad vi vil med den grønne omstilling og herunder anlægget i Smidstrup – MEN hold “snitterne” fra forvaltningen.
Det næste er at du fremsætter et postulat om at en EU-Domstols afgørelse, bygger på en nu forældet udgave af IE-direktivet og derfor skulle Hjørring Kommunes vurdering af at biofibre er et biprodukt og ikke affald – være forkert.
Helt ærligt – vi har dokumentation fra Miljøstyrelsen, der viser det stik modsatte, og der er jo heller ikke en eneste der kan følge med i hvad der er op og ned i den slags diskussioner. Der er uden tvivl også EU-domme og andre IE-direktiver, der siger det stik modsatte.
Lad os blive på den politiske banehalvdel Paw – at gå efter en forvaltning, der ikke har adgang til at forsvare sig er simpelthen for lavt Paw – det klæder dig ikke.
Link til det omtalte indlæg
Paw Rytter (M): Der er noget galt med forvaltningskulturen i Hjørring Kommune



Se ind ad er en kompetance borgmesteren ikke har og han er desuden fakta resistent
Det kunne være interessant hvis borgmesteren forholdte sig til de fakta som Paw ligger frem? Og ikke blot kritikken af administrationen.
Kære Søren Smalbro,
Du taler ofte varmt om forvaltningen i Hjørring Kommune og understreger vigtigheden af, at man som politiker ikke blander sig unødigt i dens arbejde. Men jeg undrer mig over, hvordan du som borgmester kan tage den holdning, når der samtidig foregår alvorlige problemer i din egen organisation.
Jeg har flere gange gjort dig opmærksom på, at kommunale medarbejdere misbruger offentlige midler – blandt andet ved at bruge kommunale e-mails og udstyr til private formål og muligvis egen vinding. Trods dette er der tilsyneladende ikke sket nogen handling.
Som borger i Hjørring Kommune mener jeg, at det er afgørende, at du får styr på forholdene i egen organisation, før du retter kritik mod andre. Troværdighed og ansvar starter med handling – og det gælder også for en borgmester.
Med venlig hilsen
Søren Nielsen
I den her sag er du nok ganske inhabil, hr. Søren Smalbro…. Og jo, Hjørring Kommune, om det så er byrådet eller forvaltningen fejler gang på gang, men vil ikke indrømme, at de gør det. Det er ikke i orden. Håber at både det utroværdige Venstre og samme med Socialdemokratiet, går massivt tilbage ved næste kommunalvalg…
Endelig et skriv fra borgmesteren, der kan bruges. Tak for det.
Hvad vil vi med den grønne omstilling, herunder anlægget i Smidstrup?
Det er vise ord borgmester.
Hvis det er vise ord fra borgmesteren, så har du godt ikke forstået essensen af hverken borgmesterens eller hr. Paw Rytters indlæg…. Så kom igen hr. Ove Birk…