Af Paw Rytter
Kandidat til KV25 & RV25
Moderaterne
Af alle dage valgte miljøministeriet dagen i dag, hvor vi fejrer Grundloven, til at sparke stolen væk under Hjørring Kommunes søforklaring om, at gyllefibre ikke er affald, men et biprodukt når gyllefibrene forbrændes ved pyrolyse.
Spørgsmålet, som udløste det længe ventede svar, blev stillet af Enhedslistens fødevareordfører Søren Egge Rasmussen, men mon ikke den lokale repræsentant for Enhedslisten Peder Hvelplund fortjener en stor del af æren. Enhedslisten skal have stor tak, for deres ihærdige indsats for at få afdækket, hvad der er op og ned i forhold til den lovmæssige regulering af Stiesdals SkyCleans pyrolyseanlæg hos Agri Energy mellem Smidstrup og Rakkeby.
Som det fremgår af svaret, som kan ses nedenfor, er gyllefibre affald. Det betyder, at miljøgodkendelsen skulle have været udarbejdet på grundlag af affaldsforbrændingsbekendtgørelsen. Bum!
Og videre betyder det, at Hjørring kommune ikke havde hjemmel til at godkende anlægget, da godkendelsesbekendtgørelsen fastslår, at affaldsforbrændingsanlæg med en kapacitet på mere end 3 tons i timen, skal godkendes af Miljøstyrelsen. Bum!
Hvad så nu? Vil Hjørring kommune tage konsekvensen? Vil borgmester Søren Smalbro (V) og/eller formand for Teknik- og Miljøudvalget Søren Homann (K) træde i karakter? Det vil tiden vise. Men mon ikke de gør. Hvad er alternativet?
