Af Tania Lange
Politisk næstformand for Vendelbo-Listen
Byrådskandidat til KV2025
Knud Størup har helt ret, når han efterlyser planer for at redde Lynggården i Hirtshals fra de lokale politikere. Vendelbo-Listen foreslår på næste byrådsmøde (27.8) at sætte centraliserings-processen i bero, indtil kommunen også har spurgt Lynggårdens beboere, deres pårørende og andre borgere til råds. For det er dem, der bliver allermest berørte.
Indtil nu er der kun kommet høringssvar fra medarbejder-udvalg, Handicaprådet og Ældrerådet, men Ældrerådet har ikke kunnet svare grundet manglende informationer. Det mest kritiske er dog, at beboere og pårørende ikke er blevet hørt.
Borgmesteren sagde selv 11.november 2021 i et interview om Havbakken lige før valget: ”Og så har jeg det svært med, at det kun er op til valget, at vi er ude og spørge vores borgere, hvordan de har det. Det skal vi blive bedre til, også mellem valgene”. Tja, det er man da ikke blevet bedre til kan man så konstatere.
I Vendelbo-Listen mener vi, at borgerne skal høres, især når det gælder beboere, der risikerer at blive flyttet fra deres hjem (Lynggården). Venstre, Konservative, Radikale og Dansk Folkeparti har planer om at flytte de faste beboere til Sindal, det kan jeg ikke se som andet end at lukke Lynggården som plejehjem. Der er ifølge forslagsstillerne ikke tale om en lukning af selve bygningen og funktionen som aktivitetscenter, rehabiliteringscenter eller lignende, men plejehjemsdelen. Det lyder forvirrende.
Uanset, hvordan man vender og drejer sagen, bør dette bør drøftes grundigt, og beboerne og deres pårørende skal høres.
Derfor stiller Vendelbo-Listen følgende initiativretsforslag til næste byrådsmøde: Centraliseringen og udflytningen af Plejecenter Lynggården i Hirtshals sættes i bero indtil 30. november for at give tid til, at beboere og deres pårørende i og omkring Hirtshals reelt får mulighed for at afgive høringssvar.
Ligeledes bør Region Nordjylland anmodes om at melde Lynggårdens fremtidsplan klart ud. God forvaltningsskik tilsiger, at alle høringsberettigede har ret til at afgive svar på et oplyst grundlag og uden unødig hast. Det skylder byrådet borgerne.
Baggrunden for Vendelbolistens forslag er, at den hidtidige høringsproces ikke har været optimal. Kun personalet og handicap- og ældrerådene er blevet spurgt, og der er ingen en regional plan for hvad der skal ske. Ældrerådet skriver lige ud, at manglen på oplysninger gør det, er svært at komme med et høringssvar.
Beboere og deres pårørende har ikke haft mulighed til at give deres meninger til kende. Havbakkens beboere blev i det mindste hørt, selvom der var stor modstand mod lukningen, blev den alligevel lukket. Smedegårdens lukning og beboernes flytning til netop også Soldalhus i Sindal gik mere stille for sig.
Ved at give ordentlig tid til at høre beboere og pårørende udviser byrådet lydhørhed over for ældre Hirtshals-borgere og deres nærmeste.
Der er åbenbart mange misforståelser vedr. Lynggårdens fremtidige funktion. Der er ikke tale om lukning af Lynggården, der er heller ikke tale om at tvangsflytte nuværende beboer, men der er tale om en løbende ændring af beboer sammensætningen, således det i fremtiden bliver beboer der har behov for et midlertidigt ophold. Det kræver et personale der kan klare de komplicerede opgaver, både overfor beboerne på korttidspladserne og rehabiliteringspladserne.
Planen blev oprindelig godkendt den 26. juni 2024, men da blev der peget på Skovgården i Hjørring, og hverken liste A, EL eller VL-listen havde bemærkninger eller betænkeligheder til flytning af de 17 pladser. Der er åbenbart forskel på, om det drejer sig om borgere fra Hjørring eller Hirtshals. Nu har man konstateret, at en samling af pladserne på et center, vil være den rigtige løsning for både beboerne og det specialiserede personale, og så vil Lynggården være den bedste løsning. Samtidig skal man huske, at i planen bliver plejehjemmet Vesterlund ændret til et hjem for skærmede beboer (Demente), der lukkes 26 somatiske pladser. Hvis Skovgården skal afgive yderligere 17 pladser til korttidspladser, så bliver det svært at få en plads på et plejehjem i Hjørring by, rigtig mange skal flyttes til Sindal eller Hirtshals. der er i forvejen lang venteliste til en plejehjemsplads i Hjørring by hvorimod der ikke er nogen venteliste i Hirtshals, der er faktisk ledige pladser p.t. Derfor er den eneste rigtige løsning, at Lynggården kører videre, men som et specielt center for en vigtig opgave i fremtiden. Jeg er personlig bange for, at dem der kæmper for opretholdelse af den nuværende funktion på Lynggården er ved at skyde sig selv i foden, for hvis ikke kommunen kommer med et fornuftigt forslag til en løsning på den opgave regeringen har pålagt kommunerne og regionerne, så tror jeg, at Regionen selv løser problemet og bygger på grunden nær sundhedscentret i Hjørring, men så bliver der jo et plejehjem i overskud, og hvor er der ledige pladsen og ingen venteliste, det er der på Lynggarden, så det vil blive lukket og personalet vil blive flyttet til Hjørring, sådan ville jeg tænke og handle, hvis jeg stadig ved politiker.