Af Palle W. Nielsen
Skribent på NordsøPosten
Dette indlæg er et udtryk for skribentens personlige mening
Det var lige før, jeg tog fejl af onsdagens byrådsmøde og Langfredag – uden sammenligning i øvrigt – for sæsonens første byrådsmøde blev en langvarig og langtrukken affære med en trist afslutning.
Det er naturligvis helt i demokratiets ånd, at kommunalbestyrelsen – byrådet – drøfter sagerne grundigt og taler meget. For tilhørerne i salen, i rådhusets forhal og via tv-signalet i hjemmenes skyld kunne jeg godt ønske mig, at der blev sparet lidt på talestrømmene.
De fleste af os ved sikkert godt, at der er valg til byrådets pladser den 18. november, så måske er det forståeligt, at flere af lokalpolitikerne ønsker meget taletid og gerne fremhæver sig selv lidt ekstra. Men det bliver hurtigt kedeligt og i hvert fald uinteressant.
Kedeligt er det dog ikke, når Vendelbo-Listens meget enlige byrådsmedlem, Erik Høgh Sørensen, har ordet. Han er i øvrigt yderst veltalende og intelligent, og han mener selv, at han er dygtig til at kommunikere.
Det ér han bestemt også langt hen ad vejen, men en rigtig dygtig kommunikator ville kunne holde fast i en sober tone og prioritere ordentlighed meget højt.
Når man spørger AI – den kunstige intelligens – som sammenfatter menneskelige input på nettet, kommer denne forklaring på begrebet rigtig dygtig kommunikator:
– En rigtig dygtig kommunikator er klar, præcis og engagerende i sin formidling, men også en aktiv og nærværende lytter, der kan give og modtage konstruktiv feedback. De er proaktive, skaber rammer for en god dialog, bruger et positivt og anerkendende sprog, og udnytter både kropssprog og stemme til at forstærke budskabet.
Jeg er helt klar over, at der også er mange tilhængere af stilen hos Vendelbo-Listens repræsentant, og det er godt for demokratiet, at der er politikere – og andre – der tør sige, hvad de mener og måske også tage konsekvenserne. Det gør Erik Høgh Sørensen, og det fortjener han stor respekt for.
Respekten svækkes noget, når han gang på gang viser en anden måde at kommunikere på. Han formår ganske enkelt at vække flere af byrådets medlemmer med provokationer og, desværre alt for ofte, udsagn og påstande, der måske er lige på grænsen af det tilladelige.
Det er heller ikke meget respekt værd, at Erik Høgh Sørensen på stort set hvert eneste byrådsmøde angriber borgmester Søren Smalbro for at være en uretfærdig og partisk mødeleder. Hvis Erik Høgh Sørensen er så utilfreds med mødeledelsen, burde han jo klage til de rette instanser, hvilket han er i sin fulde ret til.
De rette instanser kan Erik Høgh Sørensen som tidligere journalist nemt finde frem tid.
Når der er splid, skænderier og en virkelig dårlig, nærmest pinlig, stemning og tone til byrådsmøderne, mister jeg, og måske andre, både interessen og respekten for byrådets og de folkevalgte politikeres arbejde. Det øger nok heller lysten til at stille op til valg.
Og dét er synd for demokratiet.
Jeg ville sådan ønske, at politik – lokalt, nationalt og internationalt – kom til at handle noget mere om selve sagen og ikke om politikere. Der er krige og alvorlige emner nok at have fokus på.
Dette skriv er ment som en opfordring til at holde tungen lige i munden – og til at holde en sober tone – også i valgkampen.
AI – Kunstig intelligens – sammenfatter også ord om kendetegn ved en rigtig dygtig kommunikator:
Aktiv lytning:
De lytter aktivt, engagerer sig i samtalen og viser nysgerrighed på andres perspektiver.
Klarhed og præcision:
De formidler budskaber tydeligt og forståeligt, så der sikres gensidig forståelse.
Engagement: De formår at fange og fastholde andres opmærksomhed, og få dem til at finde budskabet vigtigt.
Empati og respekt:
De udviser empati, taler anerkendende og viser respekt ved ikke at tale ned til andre.
Feedback:
De er gode til at give og modtage konstruktiv feedback, og er åbne over for forskellige synspunkter.
Proaktiv og nærværende: De tager initiativ til dialog, skaber gode rammer for kommunikation og er nærværende i samtaler.
Kropssprog og stemme:
De bruger kropssproget og stemmen bevidst til at forstærke og understøtte budskaberne.
Selvsikkerhed:
De er rolige og selvsikre i kommunikationssituationer, selv under pres.
Relationsskabende:
De kan bruge smalltalk eller klicheer til at bygge bro og skabe en relation, hvilket baner vejen for dybere kommunikation.
Rigtig fint skriv Palle og jeg vil give dig ret meget langt hen af vejen. Det har til tider været decideret pinligt og svært at skulle forsvare byrådets møder og derved også lysten til at stille op.
Mange har kaldt det en børnehave og det har da også tenderet til det i perioder. Specielt hr. Erik Høgh Sørensen og borgermester Søren Smalbros uenigheder og kontroverser.
Men det er ikke kun de to ovennævnte herrer der har haft svært ved at holde den gode tone. Mit eget parti, venstre og vi som kandidater, har også lagt øre til meget, bl.a. Fra vendelbolisten, men også fra Socialdemokratiet, konservative mfl.
Jeg siger ikke at vores kandidater ikke også kan svare for os. Men for mit eget vedkommende forsøger jeg altid af holde en ordentlig, saglig og faglig tone – også i private samtaler.
Desværre er der virkelig gået valgkamp i retorikken og åbenbart betyder det at man vil tale om andre som det passer en og at mudderkastning er helt på sin plads
Jeg ved godt jeg ikke har 30års erfaring i politik, men jeg er da opdraget sådan nogenlunde ordentligt, hvilket jeg tænker mine kon-kollegaer også er – så måske det er på tide med en ændring i hvordan man føre valgkamp.
Det er måske også netop derfor at vælgerne bør kigge lidt grundigere på listerne når der skal sættes krydser den 18. November. Det kunne være at det var tid til en ændring i sammensætningen af vores byråd så vi for borgerne skyld kan finde tilbage til et konstruktivt samarbejde.
Du glemmer at nævne “kong Arne den 1. af Hjørring”. Han er om nogen garant for flere af dine kritikpunkter.
“Slaskende inhabil”, hvilket manden så ikke var, da det blev vurderet af dem rigtige instans…..