Af Paw Rytter
Kandidat til KV25 & RV25
Moderaterne
På byrådsmødet den 17.9 kom Erik Høgh-Sørensen (VL) til at lække fortrolige oplysninger. For rullende kamera refererede han fra et lukket temamøde, som byrådet havde afholdt tidligere på dagen.
På temamødet var byrådet blevet opdateret omkring planerne for udvidelsen af Hirtshals Havn. Blandt andet var det blevet oplyst, at havnen anslog, at den ønskede forlængelse af Vestmolen formentlig ville komme til at koste et sted mellem 400 og 600 millioner.
Kort inden Erik Høgh-Sørensen satte tal på den forventede pris, havde borgmester Søren Smalbro(V) sagt, at der sådan set ikke var blevet sagt noget hemmeligt under temamødet. Om den betragtning var medvirkende til, at Erik Høgh-Sørensen vurderede, at det var okay at sætte tal på den forventede pris, ved kun han, men udelukkes kan det ikke.
Uanset set hvad fik Erik Høgh-Sørensen en velvoksen skideballe af Søren Smalbro. Med noget der lød umiskendeligt som ægte vrede blev det skåret ud i pap, at nu vidste alle de entreprenører, der sad og kiggede med hjemme i stuerne, hvor mange millioner Hirtshals Havn var villig til at betale for forlængelsen af Vestmolen. Man fik fornemmelsen af, at Søren Smalbro var bekymret for, at alle de entreprenører, der ellers ville have tilbudt at løse opgave for 400 millioner, nu ville skrue deres tilbud højere op. Måske endda helt op til 600 millioner.
Jeg kan berolige Søren Smalbro. Der er ingen skade sket. Snarere Tvært imod. Hvis entreprenørerne ved, at Hirtshals Havn højst kan betale 600 millioner, er det meget tænkeligt, at de ikke ønsker at spilde tid og kræfter på at beregne et bud.
Hirtshals Havn versus Hanstholm havn
Man skal være varsom med at sammenligne pære og æbler, men jeg vil alligevel gøre forsøget.
Den udvidelse af Hanstholm havn der pågik mellem 2016 og 2020 var på mange parametre meget anderledes end den opgave, der venter i Hirtshals. Der blev anlagt 1400 meter mole, etablereret 350 meter ny kaj og foretaget en ikke ubetydelige udvidelse af areal. Prisen landede på 600 millioner.
Når man ser, hvor meget de fik for 600 millioner i Hanstholm, så er det nærlæggende at få den tanke, at man godt burde kunne få de lidt over 700 meter mole, man ønsker i Hirtshals for 600 millioner. Eller måske endda mindre. Men tallene snyder.
Når man sammenligner det materialeforbrug, der var i Hanstholm med det, der kræves for at anlægge molen i Hirtshals, kan man konstatere, at der skal bruges 1.400.000 kubikmeter granit og cubipods (betonelementer) i Hirtshals. I Hanstholm blev der kun brugt 900.000 kubikmeter granit og cubipods. Materialeforbruget er altså halvanden gange så stort i Hirtshals.
Tallene stammer ikke fra Chatgbt. Materialeforbruget for Hirtshals er hentet i den miljøkonsekvensrapport, der netop i disse uger er ved at blive færdiggjort af det multinationale rådgivningsfirma WSP. Tallene for materialeforbruget fra Hanstholm Havn har jeg fra en opgørelse udarbejdet af hovedentreprenøren Aarsleff A/S.
Årsagen til at der skal bruges mere materiale til færre meter mole i Hirtshals skyldes den dybde, som molen skal opføres på.
Cubipods og granit er ikke blevet billigere siden 2016. Og det er omkostningerne til materialer, der fylder mest i de samlede udgifter. Derfor er det udelukket, at Vestmolen vil kunne opføres for 600 millioner.
I bedste fald vil de laveste bud snarere ligge i omegnen af 800 millioner. Hvis vi er heldige.
Nej Paw, jeg kom ikke “til at lække fortrolige oplysninger”. Det var helt bevidst, for kort forinden havde borgmester Søren Smalbro (V) tilkendegivet, at der ikke var noget hemmeligt på det pågældende møde.
Derudover havde både Arne Boelt (S) og Michael Engbjerg (V) refereret til det lukkede møde.
Så nej, jeg afviser beskyldningerne, som kun er udslag af, at Venstreborgmesteren ikke evner at styre et møde på neutral vis.
Mvh