I en tid, hvor politiske debatter ofte er rykket online, beviste Mosbjerg-Tolne Landsbyråd mandag aften, at det klassiske vælgermøde lever i bedste velgående.
Stakladen ved Tolne Skovpavillon var næsten fyldt til bristepunktet, da knap 100 borgere fra hele kommunen mødte talstærkt op for at se og høre kandidaterne til det forestående kommunalvalg tirsdag den 18. november.
Landsbyrådet holder fast i traditionen om at invitere samtlige opstillede partier, og hele 12 ud af 13 partier havde takket ja til invitationen.
Aftenen blev styret med kyndig hånd af ordstyrer Kaj Erik Jensen og tidtager Peter Andersen, der sikrede en fair fordeling af taletiden. Efter en indledende præsentationsrunde på tre minutter pr. kandidat, blev der åbnet for debat mellem politikerne og derefter spørgsmål fra salen.
Skoler fik sindene i kog
Debatten fandt hurtigt sit første brændpunkt, da Erik Høgh-Sørensen fra Vendelbo-Listen fremførte, at hans parti var de eneste, der reelt var imod skolelukninger, og hævdede, at flere af de øvrige partier gik ind for at lukke undervisningsstederne i Lendum, Tornby og Horne.
Den påstand fik prompte de øvrige kandidater op af stolene, som på skift benægtede dette og forsikrede, at de også var imod skolelukninger. Emnet gav anledning til en livlig debat, og senere på aftenen tog Sven Bertelsen fra Vrå ordet for kraftigt at gå i rette med Høgh-Sørensens påstande.
DF vil skære i kulturen
Et andet følsomt emne blev bragt på banen, da en borger spurgte til planerne om at lukke Sindal Bibliotek.
Her var Ellen Raunsmed (SF), Erik Høgh-Sørensen (L) og Annette Jensen (V) meget klare i mælet: De ville under ingen omstændigheder stemme for en lukning.
Det ville Frode Larsen fra Dansk Folkeparti til gengæld. Han argumenterede for, at der skal skæres kraftigt i kommunens kulturbevillinger.
– Der bruges 1 procent af budgettet til kultur, og det er lig med 54 millioner kroner, som jeg synes, skal komme de gamle til gode i stedet for, at pengene går til teater, biblioteker og naturmødet, sagde Frode Larsen, hvilket udløste en større debat i salen.
Fra bløde værdier til hårde tal
Aftenen bød på en bred vifte af politiske visioner. Daniel Vestergaard (C) talte varmt for den østlige del af kommunen og dens muligheder for turisme, blandt andet i Naturpark Tolne. Annette Jensen (V) fokuserede på de bløde værdier, herunder Tolne Efterskole og det nye ældrecenter Soldalhus.
Svenning Christensen (LA) fastslog, at der er masser af penge i kommunekassen, men at de skal bruges rigtigt – blandt andet på landsbyerne, hvor 40 procent af borgerne bor. Paw Rytter (M) kritiserede, at tallene på regneark sjældent stemmer overens med virkeligheden, og mente, at kommunen bruger for mange penge på administration og kommunikation.
Spørgelysten sal
Efter en kaffepause var det borgernes tur, og spørgelysten var enorm. Svend Høholt fra Sindal efterlyste en bedre prioritering af cykelstier i kommunens østlige ende.
Derudover var der spørgsmål om alt fra små plejehjem kontra store enheder, placering af autocampere og den grønne omstilling, hvor Frode Larsen (O) foreslog atomkraft.
Et emne, der tydeligt optog flere borgere, var forsvundne kunstværker. Der blev spurgt ind til både portrætter fra det lukkede dagcenter, et maleri doneret af Niels Regnar Sørensen til Soldalhus, og malerier af Christian Lautrup fra Smedegården.
I den afsluttende runde, hvor kandidaterne skulle pege på en borgmester, var der ingen, der pegede på Erik Høgh-Sørensen, som til gengæld pegede på sig selv.
Efter tre timer sluttede vælgermødet, der trods store uenigheder blev holdt i en god og sober tone, velledet af aftenens to styrmænd.
De 12 kandidater der deltog i vælgermødet i Stakladen var:
- A. Socialdemokratiet: Tim Jensen
- B. Radikale Venstre: Gry Bruun Nielsen
- C. Det Konservative Folkeparti: Daniel Vestergaard
- E. Stabilt Demokrati: Christian Simonsen
- F. Socialistisk Folkeparti: Ellen Raunsmed
- I. Liberal Alliance: Svenning Christensen
- L. Vendelbo-Listen: Erik Høgh-Sørensen
- M. Moderaterne: Paw Rytter
- O. Dansk Folkeparti: Frode Larsen
- V. Venstre: Annette Jensen
- Æ. Danmarks Demokraterne: Jan Knudsen
- Ø. Enhedslisten: Runa Friis Hansen
- Hjørring for alle (Carsten Andersen) var inviteret, men mødte ikke op.
Det er en kendsgerning, at Daniel Vestergaard (K), Christian Engen (V), Gry Bruun Nielsen (R) den 8.5 i BFU-udvalget stemte JA til at gå videre med skolelukninger – blot to år efter valget, hvor deres partier havde lovet at lade være med den slags…
Og Sven Bertelsen (S)? Han var slet ikke til stede på det BFU-møde, han talte om 😉 Som socialdemokrat er han nok altid frisk på en skolelukning efter 18.11.
De nøjagtige ord i mødereferatet BFU 8.5 2023 blev læst op:
“Scenarierne skal indeholde lukning af undervisningssteder”. Der blev talt om Horne, Tornby eller Lendum.
Apropos de treenige partier SVK’s generelle tone så beskyldte Daniel Vestergaard mig for “løgn”. Han burde i stedet takke Vendelbo-Listen for at have frelst hans lokale skole i Lendum.
Vendebo-Listens politik fremadrettet er:
Nul skole- og plejehjemslukninger, frit skolevalg på tværs af distriktsgrænser, søskendegaranti, og sænkning af klassekvotienten fra 26 til 25. Ingen af de øvrige partier har stemt ja til disse planer (som er finansieret), så de pønser tydeligvis på skolelukninger efter 18.11. De siger det bare ikke nu.
Man kan tjekke BFU-referatet 8.5 2023 her: https://hjoerring.dk/demokrati/dagsordner-og-referater
God valgkamp!
Når tavshed taler højere end ord – en opfølgning fra Tolne
Gamle ven, – Niels lidt modspil skal du ha`- det var ikke en fætter kusine fest
Der er noget smukt ved et vælgermøde, hvor 100 borgere samles i Stakladen for at lytte, spørge og engagere sig. Det skal vi værne om. Men vi skal også turde stille spørgsmålet: Hvad fik vi egentlig svar på?
For mens Niels Helver roser den gode stemning og den fair taletid, så må vi også se i øjnene, at mange af de vigtigste spørgsmål blev mødt med tavshed. Når påstande om 14 dage gammel mad på bosteder og overbemandet administration får lov at stå uimodsagt, bliver tavsheden en slags accept. Og når ingen tager ansvar for at samle trådene, bliver debatten til en parade – ikke en samtale.
Jeg nævnte selv cykelstierne i den østlige del af kommunen. Ikke som pynt, men som et konkret eksempel på, hvordan prioriteringer halter. 2,2 millioner til en cykelsti i Hirtshals – men hvad med Sindal, Tolne, Bindslev? Hvor er den sammenhængende plan?
Kunstværker fra lokale kunstnere smidt i containere, portrætter gemt væk i kældre – det er ikke bare dårlig stil, det er et svigt af vores fælles historie. Lange hvide gange på Soldalhus kunne være fyldt med farve og fortælling. I stedet blev spørgsmålet mødt med tavshed.
Der var lyspunkter. Erik Høghs klare nej til bibliotekslukning. Frode Larsens ærlige – om end kontroversielle – forslag om at flytte midler fra kultur til ældre. Men ærlighed uden debat er som kaffe uden kop: det løber ud og forsvinder.
Så ja, det var en dejlig aften. God kaffe, god stemning. Men næste gang må vi kræve mere. Ikke bare tilstedeværelse – men tilstedeværelse med vilje. Med ansvar. Med mod til at svare, også når det er svært.
– Svend Høholt