Af Erik Høgh-Sørensen
Medlem af Hjørring Byråd
Vendelbo-Listen
Folketingskandidat Thomas Klimek (S) har i NordsøPosten indledt endnu et angreb på den svært definerbare ”populisme”. Han har også set sig sur på begrebet ”sund fornuft”.
Man forstår godt Klimeks frustration. Socialdemokratiets styre er jo hverken ”populært” eller ”fornuftigt”. I mangel af egen politik har Socialdemokratiet derfor kun demagogiske kneb tilbage i værktøjskassen. Kampen mod unavngivne ”populister”. Det er politisk skyggeboksning. Det er Klimek Classic.
I øvrigt venter nye fronter for Klimek, hvilket vælgerne bør huske 18. november. Klimek er på vej til Christiansborg for at løfte arven efter hædersmanden Rasmus Prehn. Folk, der stemmer på Klimek, stemmer reelt på en anden pt. ukendt socialdemokrat.
Tilbage til Klimeks kamp mod ”sund fornuft”. I Vendelbo-Listen ved vi ikke helt, om det er os, han mener?
Vores slogans er ”lokal sund fornuft” og ”tid til oprydning”, og det er da rigtigt, at jeg som borgmesterkandidat sammen med 15 andre VL-kandidater anmoder vælgerne om tilladelse til at rydde ud i det gamle støvede SVKR-styre.
Folk som Klimek og borgmesterkandidaterne Søren Smalbro (V), Per Møller (K) og Mai-Britt Beith (S) boltrer sig bag lukkede døre i politbureauet (ØK) i Hjørrings ét-partistyre.
I valgkampen har ingen af de tre store magtpartier gidet fremlægge en konkret overordnet fremtidsvision for kommunen. Hvorfor skulle de i øvrigt det?
Triumviratet er jo så vant til at vinde, samlet set, at de er blevet dovne. Små partier som DF, R, SF og Enhedslisten bukker sig i støvet.
Så spørgsmålet til vælgerne er, om dette valg i Hjørring igen udelukkende skal handle om at fordele ben, fryns, poster og vederlag mellem treenigheden? Plus et par lunser til DF som belønning for at lukke plejehjemsdelen af Lynggården i Hirtshals.
Det kan også formuleres således: Vi ved ikke, hvem der bliver Hjørrings næste borgmester, men vi ved, at politikken vil være den samme, hvis et-partistyret vinder.
De kalder det ”fællesskab og ansvar”, men det er stilstand og stagnation.
I Vendelbo-Listen har vi derfor tilladt os at fremlægge vores egen økonomiske vision.
Den er kontrolberegnet og kan ses på vendelbo-listen.dk eller i referatet fra byrådsmødet 8.10. Døm selv. Vi sparer på administration og investerer i skoler og omsorg for ældre og handicappede. Alle skoleklasser har ret til en klasserejse. En naturfond på 2 mio. kr. for at sikre kommunal biodiversitet. Ordentlige og forudsigelige forhold for erhvervslivet. Privatisering af Hirtshals Havn, så der bliver råd til at udvide.
Man kan være enig eller uenig med os.
I det mindste har vi da leveret vores bud på en bedre fremtid for kommunens regionens borgere.
PS: En tommelfingerregel siger i øvrigt, at alle dem, der højest råber op om ”populisme”, i reglen er det selv.
At omtale hr. Rasmus Prehn som en hædersmand, er vist en sandhed med modifikationer. At sidde som minister og ikke have moralen/evnen til at skelne, hvad man selv skal betale, og hvad man kan tørre af på skatteborgere. Der har vel ikke været en hædersmand i Socialdemokratiet siden hr. Svend Auken.
Hverken hr. Poul “Uld i mund” Nyrup Rasmussen, hr. Mogens “Pamper” Lykketoft, fr. Helle “Gucci” Thorning-Schmidt eller fr. “Slette” Mette “Mink” Frederiksen når ham til sokkeholderne.
Hvad vil d u gøre for at bedre klimaet i Byrådssalen og lægge kimen til samarbejde ?
Tror du selv på at negative ytringer om byrådskolleger fra andre partier. Er et positivt skaktrlk. I kampen mod mere indflydelse?.
Du bliver ikke et mindre menneske af at ,indimellem,at fremhæve og sige/skrive noget pænt om andre.
Vi er alle mennesker. Og de fleste stemmer på folk der er gode til at samarbejde.
Begrav stridsøksen. Ellers vil det være stemmespild at stemme på dig,for du vil ikke få nogle af dine forrygende forslag igennem..og det er ærgeligt. For du er visionær. Men du får intet igennem,hvis du ikke ændrer attitude.
God valgkamp
Hvem skal definere sund fornuft? Det kan – og bliver – solgt politisk i elastisk metermål.
Du har helt og aldeles ret, hr. Østerby.
I dart havde det været bullseye….
Det har du helt ret i, Anders!
Vendelbo-Listen prøver ikke at tage patent på “sund fornuft”, men det er faktisk, hvad der guider vores beslutninger.
Vi er upartiske og u-ideologiske. Vi ser på hver sag ud fra spørgsmålet “hvad er fornuftigst?”. Ikke hvad partifæller beordrer ovre fra Christiansborg.
Ofte byder et emne på dilemmaer og nuancer, så der fuld plads til at være uenige i dét, som vi anser for “lokal sund fornuft”…Derfor vores slogan 😉
Du fik vist det hele med Erik
Tak for det
Er Vendelbobilisten ikke opstået, fordi hr. Erik Høgh Sørensen har så forfærdelig svært ved at acceptere andres synspunkter og meninger. Derfor var det exit DF, derfor var det exit kompagniskabet med Frode Larsen. Nu venter vi for at se, hvor længe listen holder.