Af Erik Høgh-Sørensen
Medlem af Hjørring Byråd
Borgmesterkandidat
Vendelbo-Listen
Undertiden hævdes det, at Vendelbo-Listen ingen indflydelse har, men nu kan vi f.eks. afsløre, hvordan kommunens mangeårige styre (SVK) forsinker beslutningen om at opstille en hob nye vindmøller og solceller. Det skal først ske EFTER valget 18. november. Forinden skal vælgerne købe katten i sækken.
Forhistorien er, at Vendelbo-Listen på byrådsmødet 29.10 søgte at skabe demokratisk klarhed ved at stoppe en række in-aktive ansøgninger om nye solceller og vindmøller.
Det forslag blev nedstemt 28-2 af treenigheden: Socialdemokratiet, Venstre og Konservative.
Venstreborgmesteren begrundede sig med, at en så penibel afgørelse er planlagt efter valget. Dvs. et gammelt byråd uden videre demokratisk tyngde og legitimitet skal træffe en ekstremt vigtig beslutning uden at involvere det nye byråd, som lige er valgt.
Bagtanken er soleklar som det skærende lys i en solcelle-ørken.
De gamle magtpartier (SVK) godt ved, at nye solceller og vindmøller sker på bekostning af landbrugsland, turisme, miljø, kulturhistorie, biodiversitet og almindelige menneskers ejendomsværdier.
De gamle magtpartier ønsker ikke at lytte til borgerne. Da hoben af projekter blev førstegangsbehandlet, indkom der 1.150 høringssvar fra hele kommunen. Cirka 95 procent var klart imod.
Dilemmaet består herefter i, at Socialdemokratiet, Venstre, Konservative, Radikale, SF og Enhedslisten helst ikke vil skubbe vælgere væk. Derfor træffes beslutningen EFTER valget.
Fupnummeret sker med fuldt overlæg. Det fremgår af referatet fra politbureaumødet (Økonomiudvalget) 22.10, punkt 13, at byrådsmødet 17. december skal forlænges, men det siges ikke hvorfor (billedet).
I Vendelbo-Listen har vi hele tiden søgt større åbenhed om sådanne beslutninger, og vi bliver ved med konsekvent at stemme nej til nye solceller og vindmøller.
Vi samarbejder gerne med DanmarksDemokraterne, men desværre kan DD’s valgforbund med Konservative betyde, at DD-vælgere bliver stemmekvæg. En stemme på DD kan gå direkte videre til en konservativ politiker, og borgmesterkandidat Per Møller (K) er som bekendt glødende glad for ”jernmarker”.
I Vendelbo-Listen er vi 15 kandidater. Vi er uafhængige, vi har ingen valgforbund, og vi tilbyder at rydde op efter næsten 20 års de facto ét-partistyre (V+K+S).
Er meget interesseret i, hvilke personer/Partier, der er imod vindmøller (og eventuelt PTX anlæg), ved Aabyen. Hvem tør stå frem ?
Hej Frank:
Vendelbo-Listen står gerne frem og vi går efter borgmesterposten.
Vendelbolisten værner gerne om klimaet, men vil ikke se vores lokalsamfund og natur smadret af solceller og vindmøller, så længe S, V, K, R, SF, Enh. + det løse ikke engang overvejer muligheden for grøn atomkraft. Det burde partiernes afdelinger på Christiansborg for længst have set på.
Jeg nævnte Aabyen i går på byrådsmødet 29.10, som stadig kan ses på Hjørrings Byråds-tv. I har i to valgperioder fået jeres ejendomsværdier og belåningsmuligheder ødelagt af udsigten til at få VE-anlæg. Sådan fungerer VKS. Selvom der er sagt nej en gang, prøver de da bare igen…
Det kaldes magtfuldkommenhed.
Følgende partier vil stemme ja (tror jeg): V, K, R, S, SF, Enhedslisten.
Som nævnt i artiklen skal man også være opmærksom på, at en stemme 18.11 på enten LA eller DD kan blive en stemme på K. De tre partier er i valgforbund, men LA har markeret sig som stor kritiker af kommunens håndtering af Agri Energy og Stiesdal og tak for det.
Med venlig hilsen
Hvem vil huske at få kompenseret naboerne til Biogasanlægget i Rakkeby nu man har nedstemt en udvidelse, det ville have sikret naboerne et salg?
I dag er der nonstop indlæg i TVNord om lugt giftstoffer i luften etc….
Vi lodsejere står nu tilbage med boliger det ikke kan sælges, og kan ikke komme væk!
Jeg synes man skulle køre en tur til Rakkeby og omegn og se de mange tomme og til salg huse og overveje og Hjørring kommune stadig ønsker at være en kommune man fraflytter?
I Vendelbo-Listens budgetforslag er der afsat foreløbig 1 mio. kr. i en kommunal erstatningsfond til giftofrene i Rakkeby og andre småbyer. Så vi leverer, fordi vi godt ved, at kommunalforvaltningen under ledelse af kommunaldirektør Leif Johannes Jensen har fusket sammen med Agri Energy og Stiesdal.
Vendelbo-Listens forslag blev stemt ned af forligspartierne S, V, K, R, DF, Enhedslisten på byrådsmødet 8.10. De nægtede på samme møde at politianmelde Agri Energy og Stiesdal trods alle lovbruddene.
Du finder det på byråds-TV eller i referatet på kommunens hjemmeside.
Mvh
Nu når du siger fusket, hvordan så med din kandidat Per Kanstrup, som vil stille op som børnenes ven, har han ikke glemt, at fortælle, at han har slået sine børn, smidt dem ud, flygtet på opholdssted.
Det er da også den rigtige kandidat til dette, måske i skulle have en snak med ham.
Ja vi er i valgforbund med K og LA men det er ikke ensbetydende med stemmer ja til solceller på landbrugsjord, som i kan se i lygtepælene er vi meget imod dem de skal på taget af offentlige bygninger og vindmøller skal ud på havet så vidt muligt