Af Mette Jensen
Byrådsmedlem og byrådskandidat
Det Konservative Folkeparti
Hjørring Kommune
Torsdag aften deltog jeg i et vælgermøde i Rotary Hirtshals, hvor spidskandidater fra 12 partier var repræsenteret. Der var en intens debat med et tydeligt billede af, hvad der fylder hos mange i byen.
Der var mange engagerede og erfarne borgere i salen ja de fleste var jo nok 60+
De satte tonen: Plejehjem, omsorg og ældrepleje. Det forstår jeg godt for vi skal tage ansvar for, at vores ældre får en værdig alderdom med tid, omsorg og nærvær. Men vi skal også tage ansvar for, at der nogen til at udføre de opgaver.
Hvis vi kun taler om det, vi engang havde – og ikke om det, vi kan og skal skabe – så bliver Hirtshals ikke den by, vi ønsker for de næste generationer.
Det er ikke nogen hemmelighed at jeg og Det Konservative Folkeparti ønsker at der skal bygges en ny skole i Hirtshals
Lad mig slå fast: For os betyder det IKKE, at Horne eller Tornby Skole skal lukke.
Den nye skole handler om at styrke hele området omkring Hirtshals – ikke kun selve byen, men også Horne, Åbyen og Tornby, som hører til skoledistriktet.
Der er brug for, at indbyggertallet i hele området stiger, hvis vi skal bevare og udvikle vores fællesskaber, skoler og foreningsliv.
Skolen skal ligge ved Hirtshals Idrætscenter – på samme måde som den gør i Vrå, hvor man byggede den nye skole ved Idrætscenter Vendsyssel.
Vrå er vokset i indbyggertal, og fællesskabet omkring skolen og idrætslivet er blevet styrket. Det er lige præcis den udvikling, vi ønsker for Hirtshals og oplandet.
For med havnen, forskerparken, de nye uddannelser og de kommende arbejdspladser, så er der brug for, at indbyggertallet følger med. Vi skal skabe rammer, der gør det attraktivt at bo, arbejde og stifte familie her.
Jeg hørte også en bemærkning fra salen, som jeg synes var meget bekymrende: “At når børnetallet er så lavt, så er der jo ingen grund til at bygge en ny skole – for vi kan jo være i den, vi har.” Det er jo netop fordi vi vil ændre det billede! Vi vil have flere børn, flere familier, mere liv. Det er jo hele idéen.
At tænke, at et lavt børnetal betyder, at vi ikke skal bygge nyt, det er en uambitiøs måde at tænke Hirtshals og oplandet på. For hvis vi ikke tror på fremtiden – hvem skal så?
Jeg har stor respekt for alt det, som tidligere borgmestre og byråd har været med til at skabe i Hirtshals. Men vi skylder byen og oplandet at turde tage næste skridt – selvom det betyder, at nogle ting skal ændre sig.
Forandring betyder ikke, at vi river fortiden ned. Det betyder, at vi bygger videre på den for at skabe fremtiden for de næste generationer og de børnefamilier, der allerede har valgt at bosætte sig i Hirtshals, Horne, Åbyen og Tornby – og for dem, der forhåbentlig vender hjem igen, når de ser alle de muligheder, der venter her.
Skulle vi ikke give de nye børnefamilier lov til at være med til at forme fremtidens Hirtshals? Lad dem nu blive hørt – hvad mener de der skal til for at der skabes rammer for vækst, nye familier og flere stærke fællesskaber?
Vi kan ikke bare tillade os at fortsætte med at bygge nyt hele tiden. Vi lever allerede idag udover de planetære grænser og overshoot day ligger allerede for Danmark d. 19 marts. Så nej, vi burde ikke bygge nyt. Istedet burde man kigge på mådehold og passe på den skole, som der allerede er investeret massivt i. Og måske børnene og deres forældre, faktisk vil være mere glade for at der kom mere personale til at give dem en god og tryg hverdag, istedet for nybyggeri.
Helt ærligt Mette. Per Møller gik langt over stregen, da han skældte Susanne Krohn Djurhuus og Knud Størup ud. I mine øre var han foruroligende tæt på at lyde som Arne Boelt på en dårlig dag.
Jeg har stor respekt for Per og ser normalt et borgmesterpotentiale i ham. Netop derfor var det skuffende, at han overfusede Susanne. Men mon ikke han var nok ærgerlig over, at jeres ”løfte” om en ny skole i Hirtshals ikke faldt i god jord i salen.
Personligt synes jeg, at det var så fedt at Knud Størup gik i brechen for Hirtshals skole. Det kan da godt være, at den skal have lidt kærlighed, men der er ikke nogen grund til at rive alting ned. Havbakken var i ok stand.
Tilstandsrapporten der blev brugt til fælde Havbakken, var udarbejdet af den daværende direktør for teknik- og miljø Andreas Duus. Vel og mærke på grundlag af gammel tilstandsrapporter, der beskrev fejl og mangler, som VAR udbedret.
Og så lige en sidste ting. Alt for mange har en opfattelse af, at det er den nye skole i Vrå, der har løftet byen. Men det handler ikke (kun) om skolen, det er i langt højere grad den nye hal og fremfor alt det miljø, som hallens knalddygtige direktør Alex Rasmussen har fremelsket gennem de sidste tyve år. Fremgang handler om aktive og dedikerede mennesker, ikke om nye mursten.
Kommentar til Mette Jensen:
VALGGAS at bygge ny skole. Siden kommunereformen i 2007 er der ofret mange omsonste penge på skolebyggeri i Hirtshals.
Storkommunen Hjørring startede med at lukke 6 skoler. I Hirtshals valgte man at vælte den ene af byens skoler, den nyrenoverede Ulvkærskole med flotte nye faglokaler og central elevator i både A- og B-fløjen., og der var masser af udenomsplads og boldbaner .
I stedet for valgte man at bevare den ældre og noget medtagne Hirtshals Skole, der lå indeklemt midt i Hirtshals By. Årsagen var den centrale beliggenhed. Der blev sat 16.mill. af til renoveringen + etablering af elevator, og det lykkedes heldigvis at få et ganske rimeligt resultat, som fungerer udmærket og værdsættes. Beliggenheden er ikke den bedste; men det var det, man ville. At man igen skulle vælte en nyistandsat skole for at opføre en nyt er helt vildt. Mon ikke pengene kunne bruges bedre andetsteds – f.eks. på udvidelse af havnen? Dette er da et projekt med fremtiden for øje.
Hej Mette,
Det er en kendsgerning, at Konservative var parat til at lukke skoler i 2023. Det fremgår af BFU-referatet 8.5 2023, at dine byrådskolleger Daniel Vestergaard (Lendum) og Mathias Holger Nielsen (Hjørring) stemte ja til at undersøge “scenarier”, der nemt kunne have betydet lukning i enten Horne, Tornby eller Lendum.
Det vil vi i Vendelbo-Listen under ingen omstændigheder være med til og vi gjorde offentligheden opmærksom på skole-lukke-faren. Derpå blev ideen droppet.
Senest har Konservative stemte nej til Vendelbo-Listens forslag om en garanti mod skole- og plejehjemslukninger i næste valgperiode.
Den dag I i stedet siger “ja”, kan vi begynde at drøfte jeres skoleforslag i Hirtshals.
Mvh