Af Helge Jensen
Rakkebyvej 258
9800 Hjørring
Troværdighed burde være selve fundamentet for enhver, der drømmer om at sidde i byrådet. Men det virker mildest talt utroværdigt, når tre kandidater påstår, at de “var på vej til et møde og kørte forkert” – og helt tilfældigt endte ved biogasanlægget i Smidstrup præcis den aften, hvor en større delegation – tilfældigt eller ej – var mødt frem samme sted. Hvis ikke sagen var så alvorlig, ville det være ren komik: TV2 Nord dukkede nemlig også op. Mon de også var kørt forkert?
Men komikken stopper ikke der. Hele aktionen gik – må man forstå – ud på at “dokumentere”, at pyrolyseanlægget udledte farlig røg. Selv om anlægget var lukket helt ned blev der alligevel slået storalarm. TV2 Nord hoppede ukritisk med og forsøgte at filme den “tykke røg”, som i virkeligheden blot viste sig at være ganske almindelig, ufarlig vanddamp. Og som om det ikke var nok, stod en byrådskandidat frem og hævdede, at denne “røg” gav vedkommende udslet.
Det er efterhånden svært at afgøre, hvad der er mest rystende: manglen på fakta – eller fraværet af troværdighed.
Hvem var den byrådskandidat det var godt at vide i dag.
Helge er desværre gået hen og blevet voldsomt fejlinformeret. trist for demokratiet og for sammenholdet på vores egn.
kære Helge. Hvor er det trist at se hvor mange fejl du kan skrive på få linjer. Troværdighed?? Der var intet koordineret over at de tre byrådskandidater mødte op. Jeg ved det for jeg talte med dem. Hvor var du? Hvor var dine kilder? Den “større delegation” du skriver om var i starten blot en borger og et målefirma. Hvordan du har hørt at TV også kom..SUK..vi så dem ihvertfald ikke. De var ikke forbi og filme. Og den største: NEJ vi var ikke ude og dokumentere at pyrolysen var igang. Vi vidste alle den var nede!! Vi stod der fordi luften var tyk af partikler. At nogen blev syge af at stå der den aften er både beskrevet og dokumenteret og for ens vedkommende med et rend af lægeaftaler… Min pointe er. Hvis du vil skrive grimt om tre byrådskandidater skal du godt nok sørge for at have dine fakta i orden. I det du skriver her er nærmest intet sandt overhovedet. Hvordan har du det selv med det? Nu er det på tide at alle skrønerne stopper. Hvor er anstændigheden.
anstændigheden må være at man forholder sig til fakta
Kære Tina
Hvis jeg har sagt noget forkert, så er det, fordi TV2 Nord blev fodret med forkerte oplysninger, for jeg har blot viderebragt det, TV2 Nord selv har berettet.
Det kan godt være, at det faktisk var en helt anden dag, du stod foran TV2 Nords kamera og forsøgte at fremvise og fortælle om den “tykke røg”.
Men du oplyste ikke, at optagelserne stammede fra en anden dag, og derfor kommer det naturligt til at fremstå, som om dine udtalelser og billederne hørte sammen med selvsamme aften. Set udefra kan det næsten ikke undgå at virke som en form for manipulation — bevidst eller ej — fordi seerne efterlades med et helt forkert indtryk af situationen.
Du skulle snakke om anstændighed !
Det I har gang i herude, er der da ikke megen anstændighed i.
Løgne og overdrivelser, chikane og modbydeligheder kommer der fra jer.
Det er mega-trist at konstatere, hvordan Daniel Overgaard for ussel mammon og statsstøtte har splittet sin fødeegn.
Indlægget fra Helge Jensen er blot endnu et eksempel på, hvordan Daniel Overgaard med kommunalforvaltningens hjælp (på topplan) kontinuerligt løber fra sit ansvar og sammen med milliardæren Henrik Stiesdal forgifter folk.
Og når folk så siger fra, starter stigmatiseringen af en hel folkegruppe.
Det kan godt være, at ikke alle bliver syge af pyrolysen, men nogle gør. Daniel er ligeglad, og man ser det af hans reaktion på arbejdsulykker i al almindelighed. En arbejder fra Vennelyst havde en ulykke, og Daniel var ligeglad.
I øvrigt har der jo været to arbejdsulykker med dødelig udgang under virksomhedens udbygning.
Erik Høgh-Sørensen-Borgmesterkandidat?/Tugthuskandidat? Hvad har Vennelyst lavet på biogasanlægget/pyrolyseanlægget?, mener ikke at have set dem på stedet. Men hvad ved jeg?, har kun boet og arbejdet på adressen frem til sommeren 23.
Hold nu op du er eddermame godt nok en nar – det er simpelthen under lavmål og kommenterer på dødsulykker du ikke kender en skid til.
Daniel var ikke på noget tidspunkt ligeglad.
Mvh
En pårørende som arbejdede på pladsen ved den ene dødsulykke