Det første ordinære møde i det nye byråd i Hjørring udviklede sig onsdag aften til et politisk drama, hvor spørgsmålet om ansvar, åbenhed og håndtering af en række alvorlige omsorgssvigtssager kom til at dominere debatten, noterer TV2 Nord.
En stribe kritisable forhold, som senest er afdækningen af manglende tilsyn på Bostedet Vendelbo, hvor en 30-årig beboer døde efter et døgn uden kontakt med personale, dannede afsæt for en ophedet diskussion om kommunens systemer og politiske reaktionsevne.
Forslaget, der satte det hele i gang, kom fra Erik Høgh-Sørensen hos Vendelbo-Listen. Herfra ønskede man nedsat et paragraf 17, stk. 4-udvalg, der skulle undersøge, om der ligger systematiske fejl bag de seneste måneders mange omtaler af omsorgssvigt på bosteder, plejehjem og handicapområdet.
Det blev ifølge TV2 Nord startskuddet til en debat, hvor byrådets mindretal krævede handling, mens andre bad om tid og retfærdighed i arbejdet.
Socialdemokratiet pressede på
Socialdemokratiet valgte at støtte Vendelbo-Listens forslag og udtrykte bekymring for, om der er grundlæggende problemer i kommunens forvaltning. Partiet efterlyste både en klar plan for åbenhed og en politisk proces, der kan give byrådet det nødvendige overblik, før nye skandaler opstår.
Det socialdemokratiske pres skyldtes blandt andet frygten for, at nye sager kan være på vej, hvis der ikke reageres hurtigt. Behovet for gennemsigtighed og bedre information til hele byrådet blev fremhævet som afgørende for at genoprette både politisk og borgernes tillid.
Delte meninger i rød blok
Hos SF var der forståelse for ønsket om større indsigt, men partiet mente ikke, at et særligt paragraf 17, stk. 4-udvalg er vejen frem. I stedet argumenterede man for, at det ansvarlige udvalg – Sundhed-, Ældre- og Handicapudvalget – først bør have tid til at tage fat på problemstillingerne, før der oprettes nye strukturer.
Udvalgsformanden afviste ekstra udvalg
Formanden for Sundhed-, Ældre- og Handicapudvalget, Per Møller (C), slog fast, at det nye udvalg knap havde afholdt sit første ordinære møde, og at forventningen om en hurtig handleplan var urimelig. Han understregede, at udfordringerne anerkendes, og at der skal arbejdes i fællesskab – men med respekt for udvalgsarbejdets rammer.
Flertal for ændret model
Efter mere end en times debat fremlagde Per Møller et ændringsforslag, som fik flertal. I stedet for at nedsætte et særskilt udvalg besluttede byrådet, at det stående Sundhed-, Ældre- og Handicapudvalg nu skal arbejde med en plan for kommunikation og informationsflow, så byrådet løbende orienteres bedre om udsatte områder og potentielle sager.
Denne løsning blev dog ikke bakket op af Socialdemokratiet, der fortsat savner en mere direkte afdækning af, hvorfor der dukker så mange kritisable sager op i netop Hjørring Kommune.
Fortsat pres for grundig gennemgang
Spørgsmålet om kommunens håndtering af sårbare borgere er langt fra lukket. Flere byrådsmedlemmer udtrykte bekymring for, at uden en dybere analyse risikerer kommunen at gentage de samme fejl. Diskussionen afspejler et tydeligt politisk skel: på den ene side krav om øjeblikkelig handling og strukturelle undersøgelser, og på den anden side en mere trinvist orienteret tilgang med fokus på det eksisterende udvalgsarbejde.
Aftenens debat viste, at den nye byrådsperiode begynder med skarpe linjer, høj temperatur og et fælles pres for at sikre bedre forhold for kommunens mest sårbare borgere – men med markant uenighed om, hvordan vejen derhen skal se ud.
Læs hele artiklen og se indslag her hos TV2 Nord: Nu fortsætter dramaet med fløjkrig i salen.
Link til relateret artikel
Fællessang skulle stemme tone og sind ved årets første byrådsmøde
Måske der er nogen der har for mange udvalgsposter i det byråd ja jeg spørger bare