Pressenævnet har i en kendelse afsagt den 17. februar 2026 afgjort en klage fra Steen Ole Hedelund Jørgensen over NordsøPosten i forbindelse med artiklen “Netavisen lader sig ikke true og intimidere” bragt den 15. maj 2025.
Klageren fremførte den påstand, at god presseskik var tilsidesat, fordi han ikke havde fået forelagt indholdet før offentliggørelsen, og fordi avisen afviste at bringe hans genmæle.
Ingen kritik for manglende forelæggelse
Steen Ole Hedelund Jørgensen havde klaget over, at artiklen fejlagtigt fremstillede ham som truende og som årsag til ”konstante afsporinger” i debatten.
Pressenævnet vurderer, at de omstridte udsagn var en redaktionel meningstilkendegivelse snarere end konkrete, skadelige faktuelle oplysninger. Derfor var NordsøPosten ikke presseetisk forpligtet til at forelægge indholdet for ham på forhånd. Nævnet udtaler af samme grund ingen kritik.
Ikke krav på genmæle
Klageren anmodede efterfølgende avisen om at bringe et genmæle, men dette skete ikke. Pressenævnet vurderer, at klagers genmæletekst primært bestod af vurderinger, kommentarer og kritik af redaktørens beslutninger og ikke afvisninger af konkrete faktuelle oplysninger, som medieansvarsloven kræver. Derfor var NordsøPosten berettiget til at afvise at bringe genmælet.
Redaktionel frihed respekteret
Nævnet bemærker desuden, at det ligger inden for redaktørens redigeringsret at vælge, hvilke indlæg og debattører der gives plads i mediet. Sagen afsluttes dermed uden kritik og uden krav om offentliggørelse af genmæle på NordsøPosten.
Hele afgørelsen kan læses her hos Pressenævnet.
