Tøvende byrødder…

Hjørring Kommunes konservative 1. viceborgmester Per Møller og Venstre borgmesterkandidat Søren Smalbro var hurtige og fik reageret med klar afstandtagen, før de overhovedet var blevet spurgt om deres indstilling til forslaget fra bormester Arne Boelt.

Anderledes tøvende er de fleste andre byrådsmedlemmer især fra Socialdemokratiet, idet færre end en halv snes ud af de 31 i skrivende stund har svaret, hvilket der kan være mange gode, men måske også mindre prisværdige grunde til. Enkelte har dog deltaget i debatten med indspark på Facebook, hvilket blandt andre gælder Svenning Christensen fra Venstre og Louise Hvelplund fra Enhedslisten.

Mens vi venter på flere svar, bringes herunder tre af dem, der endnu ikke har været offentliggjort:

Ole Ørnbøl (S) er byrådsmedlem for Socialdemokratiet, medlem af Børne Fritid og Undervisningsudvalget, Folkeoplysningsudvalget, formand for Hjørring Vandselskab A/S og bestyrelsesmedlem i H. N. M Naturgas:

“Som udgangspunkt har jeg det således, at de flygtninge vi har her i landet skal behandles ordentligt, og ikke hjemsendes til noget vi ikke ved og vi ikke er enige om er sikkert for dem. Det gælder også for de udviste flygtninge som er på Kærshovedgård. Det er mit menneskesyn og min holdning.

At finde steder til udviste flygtninge, ser jeg som en fælles opgave, som kommunerne bør være med til at løse, hvis der bliver et behov. Så hvis der kommer en henvendelse fra regering/ folketinget om at være behjælpelig med at løse en sådan opgave, vil jeg forholde mig positivt til dette.

Men en sådan henvendelse skal naturligvis træffes på et oplyst grundlag, ligesom i alle andre sager der træffes beslutninger om i byrådet. Og da der ikke er kommet nogen henvendelse, venter jeg med min endelige beslutning indtil jeg kender vilkårene.”

Helmuth Zickert er byrådsmeldmen for Socialdemokratiet, medlem af Sundheds-, Ældre- og Handicapudvalget samt Arbejdsmarkeds- og Uddannelsesudvalget:

“Jeg er med på at decentralisere problemløsningen. Som minimum skal det undersøges/afklares om det er en vej man fra statslig side vil betræde.

Helmuth Zickert: Jeg er noget forundret over den totale afvisning der er kommet fra vores to viceborgmester – de følger bare devisen om at der ikke må ske noget ubehageligt i vores egen baghave – strudseteknik fremfor problemløsende adfærd.”

Per Folden Hyldig er byrådsmedlem for DF og næstformand i Arbejdsmarkedsudvalget:

“Det er meget nemt at svare på DF vil ikke støtte et udrejsecenter i lokalbefolkningen, vi havde et forslag om en Ø (Lindholm)

Vi mener at de personer der skal sendes tilbage bør afskærmes fra befolkningen, hvilket kun kan lade sig gøre ved eks. en Ø.

Alternativet kunne være et nedlagt fængsel, da disse bygninger rummer muligheden for 100% kontrol.

Håber mit svar er godt nok, ellers stiller jeg gerne op til yderlig bemærkninger.

I øvrigt tvivler jeg på at Arne har et flertal i byrådet i hans egen rækker.”

Med offentliggørelsen af ovenstående er det naturligvis ikke for sent at bidrage til debatten, hvis flere byrødder skulel komme i tanke om, at de har en holdning til nedenstående, som dog i mellemtiden kan være blevet overhalet af udviklingen på Christianborg.