Der var fyldt til bristepunktet i Ugilt Forsamlingshus tirsdag den 19. maj, da borgere var mødt op til informationsmøde om solcelleprojektet i det såkaldte område 22 vest for Ugilt. Men selv om interessen var stor, efterlod mødet mange deltagere med en følelse af frustration og utryghed.
Ifølge flere fremmødte var det langt fra første gang, at der blev stillet kritiske spørgsmål uden klare svar. Stemningen mindede om tidligere møder i Astrup og ved projektlederens egne informationsmøder, hvor borgerne også gik derfra med ubesvarede spørgsmål.
Mange spørgsmål, men få svar
Efter kommunens indledende oplæg rejste hænderne sig hurtigt i salen. Ét af de gennemgående temaer var den nylige tilføjelse af batterianlæg til projektet.
Flere borgere stillede spørgsmål ved, om det ændrer projektets karakter så væsentligt, at det burde sendes i en ny høringsrunde. Kommunen bekræftede, at batterierne ikke indgik i den første høring, men fastholdt samtidig, at projektet nu er i sin afsluttende fase. Borgere kan i øjeblikket indsende høringssvar frem til henholdsvis den 22. maj for område 19 og den 5. juni for område 22.
Det efterlod dog flere med tvivl. En borger pegede blandt andet på, at der endnu ikke er taget stilling til, om solcellepanelerne skal være stationære eller drejelige – et forhold, der potentielt kan ændre projektets visuelle og miljømæssige påvirkning. Svaret udeblev.
Flere deltagere beskrev bagefter en oplevelse af, at beslutningerne allerede er truffet.
Mødet blev af nogle opfattet som en formalitet snarere end reel borgerinddragelse. Stemningen blev af enkelte karakteriseret som ensidig og næsten fjendtlig, hvor dialogen udeblev til fordel for envejskommunikation fra myndigheder og projektudviklere.
Kritik af planlægningen
Der blev også rettet kritik mod kommunens overordnede planlægning af vedvarende energianlæg.
En borger efterlyste en mere strategisk tilgang til placeringen af solcelleanlæg og udtrykte bekymring for, at store dele af kommunen tilsyneladende er udlagt til potentielle VE-projekter uden en klar samlet prioritering. Særligt blev der peget på naturhensyn i område 22 og 23, hvor arter som rød glente og flagermus er registreret.
Samtidig blev der spurgt til den samlede effekt af flere store anlæg i samme område. Projekterne i områderne 19, 22, 23 og 24 svarer tilsammen ifølge borgerne til et areal flere gange størrelse med Tårs by. Kommunen gav ikke noget klart svar på, hvordan den såkaldte kumulative effekt håndteres.
Bekymringerne rakte også ind i det økonomiske. En borger henviste til et eksisterende anlæg ved Hørby, som ifølge fremlagte regnskaber har haft betydelige underskud i flere år.
Spørgsmålet lød, hvorfor kommunen fortsat støtter lignende projekter, og hvad der sker, hvis investorer trækker sig. Også her udeblev konkrete svar.
Sundhed og beredskab
Der blev desuden stillet spørgsmål om mulige sundhedsrisici, men det ønskede kommunen ikke at kommentere.
En anden borger spurgte til beredskabsplaner i tilfælde af brand i batterianlæg – et scenarie, der har været omtalt i andre sammenhænge. Her lød svaret, at det ikke var afklaret, hvem der har ansvaret, eller hvordan en sådan situation skulle håndteres.
Undervejs i mødet blev flere borgerindlæg mødt med klapsalver fra salen, hvilket vidnede om en bred opbakning til de fremsatte bekymringer.
Alligevel blev spørgerunden afsluttet, mens flere stadig havde hånden i vejret. Det betød, at en række spørgsmål aldrig blev besvaret – blandt andet om tilbageførsel af jorden, afskærmning af anlægget, håndtering af støj og mulige miljøpåvirkninger som såkaldt vagabonderende strøm.
Modstanden mod projekterne vokser også uden for mødelokalet. En Facebook-gruppe med titlen “Nej tak til solcelleanlæg i Tårs-Sønderskov-Sindal området” har nu over 300 medlemmer, og en underskriftsindsamling mod projekterne i områderne 19 og 22 har rundet mere end 200 underskrifter.
Flere borgere har allerede indsendt høringssvar, men oplever ikke, at deres bekymringer bliver taget alvorligt.
Forlod mødet i protest
Mod slutningen valgte en gruppe borgere at forlade mødet, da programmet gik videre til oplæg om kompensation og grøn pulje.
Ifølge deltagere handlede det ikke om økonomi. Tværtimod gav flere udtryk for, at de ikke følte sig hørt og ikke ønskede økonomisk kompensation som løsning.
“Vi kan ikke købes,” lød det fra en af de fremmødte, som samtidig efterlyste mere tid til dialog og besvarelse af spørgsmål frem for gennemgang af lovgivning, som borgerne selv kan finde.
Da mødet sluttede, sad flere angiveligt tilbage med en følelse af afmagt.
Ikke mindst fordi de trods stort engagement stadig mangler svar på en række centrale spørgsmål om natur, sundhed, økonomi og fremtidige konsekvenser.
For borgerne er det netop uvisheden, der fylder mest. En utryghed over, at beslutninger med stor lokal betydning træffes uden klare svar og uden oplevelsen af reel inddragelse.
Borgerne kan skrive høringssvar her hos Hjørring Kommune.
Hurrra for den grønne forurening🥴🥴🥴