Af Lotte Bergh Jensen
Horne
Kære borgere i Hirtshals og omegn og kære politikere
Jeg tror at alle i Hirtshals er for en havneudvidelse og for udvikling, drift og fremgang i vores dejlige by.
Når det så er sagt, så tror jeg, at det er meget få af os, der ønsker at dette projekt skal finansiering af op til yderligere 18 bynære kæmpevindmøller.
Hvor I Danmark har man placeret en vindmøllepark i en by. Jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at det er sket andre steder, og det skal heller ikke ske i Hirtshals.
Tidligere havneudvidelser i Hirtshals og havneudvidelser i andre nordjyske kommuner er gennemført uden at plastre lokalsamfundene til med kæmpevindmøller, og det er præcis det samme Hirtshals Havn og Hjørring Kommune skal gøre – så stor en havneudvidelse som overhovedet muligt med de ”muskler” og den vilje som Hirtshals Havn og Hjørring Kommune er i besiddelse af – men uden kæmpevindmøller.
Make Hjørring great again – and let Hirtshals die!
Politikerne siger, at de forventer, at havneudvidelse vil tiltrække nye virksomheder og nye arbejdspladser, som så igen kan tiltrække nye skatteborgere til Hjørring Kommune – Alt sammen sød musik i en kommunalpolitikers ører. Hvis dette lykkedes, hvor mange tror I så vil bosætte sig i Vindmølleparken Hirtshals – næppe nogen. Det er vores politikere åbenbart ikke opmærksomme på – eller også er de bare ligeglade – blot der kommer nye skatteborgere til kommunen. De kan jo så bosætte sig på ”sikker” afstand af vindmølleparken og så pendle frem og tilbage til arbejde.
Mangel på arbejdskraft
Med til historien hører, at vi i dag i Danmark har mangel på arbejdskraft – så hvor mange borgere fra andre kommuner tror I vil søge hertil. Hmmm….. nok ikke så mange.
Regningen
Tilbage står så Hirtshals-folket med regningen – ikke nok med at vi skal have op til 22 kæmpevindmøller i baghaven – I slagter også turisterhvervet i Hirtshals og omegn, og de af os, der i dag ejer fast ejendom i Hirtshals og nærmeste omegn vil være stavnsbundet de næste mange, mange år.
Det vil ikke være muligt at sælge vores boliger uden borgere, der vil bosætte sig i Hirtshals. Vi kan så måske være heldige at udleje vores boliger. Hurra for det – så har vi en mulighed for at flygte fra Vindmølle-helvede – men desværre uden en krone på lommen og med udsigt til i fremtiden at bo i lejebolig – da vores lånemuligheder til køb af anden bolig i en anden kommune vil være lig 0.
Byrådets rolle
Forholder det sig således, at der ikke er penge/kreditværdighed til en havneudvidelse, fordi kommunen p.t. ikke er i stand til at garantere for de nødvendige lån, da man har prioriteret andre områder i kommunen og aktuelt står med et underskud på 235 mill. kroner. Ja men så kan vi jo desværre ikke få den ønskede havneudvidelse.
Er det rettidig omhu fra byrådets side, når vi taler om et projekt der (uden vindmøller) kunne give udvikling, drift og fremgang i Hirtshals og resten af kommunen? Nej, det er det bestemt ikke!
Hvad gør man så – jamen så melder borgmesteren ud på TV, at nu er det helt op til jer kære Hirtshals-borgere Her er jeres dødsdom, hvordan vil I dø – uden havneudvidelse eller med havneudvidelse finansieret af vindmøller.
Citat: ”Nu kommer Hirtshals selv til at bestemme om de vil have det her lavet færdigt, eller om de kun vil have en havneindsejling for det er det, der er nødvendigt, og det synes jeg er glimrende, for så kan jeg lige så stille sidde nede i Sindal og så bare tænke, at nu kan de se, hvad de vil have”.
Pas nu godt på dem I har!
For at tiltrække nye skatteborgere til kommunen, tror jeg, at det vil være en rigtig god ide at tage vare på naturen og tage vare på de borgere, der allerede bor i kommunen, såvel unge som gamle – men da også dem der bor i Hirtshals.
Men hvad kan vi gøre!
– ikke meget andet end at råbe op og gøre politikerne opmærksomme på, at vi ikke vil have en vindmøllepark i Hirtshals, som ødelægger vores natur, slagter turisterhvervet og affolker byen.
Jeg håber inderligt, at det nye byråd vil tænke sig godt om og lade fornuften sejre.
Kommunevalg
Vi står overfor et snarligt kommunevalg – men hvem skal man stemme på.
Lige nu savner jeg nogle politikere, der klart melder ud – at selvfølgelig skal vi have en havneudvidelse i Hirtshals, men det skal være uden bynære kæmpevindmøller, og det skal være med bevarelse af Lilleheden Klitplantage.
Ja det er en varm kartoffel den her sag .Hvad er egentlig sikkerhedsafstanden fra en løbe løbsk vindmølle i en flyvkuling sådan en vinge kan komme rigtig langt hen det har man jo set på Youtube flere gange .Har man nogen kontrakt på alle dem der pludselig vil besejle Hirtshals havn så man ikke pludselig står med kæmpe færgelejer som ikke kan bruges til noget som helst man ser jo tit store firmaer skifte hænder og bliver nedlagt hvem er så sorteper igen ..Det er jo ikke pebernødder der snakkes om .Så er det samtidig mærkligt at man leder hele trafikken udenom hirtshals og Hjørring uden at de ligger så meget som en bøjet Norsk krone på vej fra Færgen direkte til Ålborg ,så Ålborg burde deltage i betalingen .Det var jo tider da nordmændene kom i lange køer fra færgen og skulle op i byen for at handle ,derefter fik de bus fra færgen ret til Ålborg og så kom der nedgang i indtægterne i byen
Undersøg selv den lidt korte afstand til vindmøller.
Og Ja, der var jo overproppet i både Hirtshals og mange andre steder. Til sidst kunne man ikke komme frem og tilbage, hvorfor man tog nogle dramatiske skridt på landsplan.
Jeg skal lige som sidebemærkning minde om, at Hirts for ikke særligt længe siden kun var en lille gård ejet af Asdal.
Så for mig er diverse omlægninger mere et spørgsmål om, de er gode nok. Jeg føler også, man bygger erhvervslivet væk fra byen trods staten angav, man netop reserverede den nedre by til nærhed til fiskeri og færger.
Jeg går ikke ind for, at norske og andre skal tvangstaxeres i Hirtshals, når de er mange flere og slet ikke har noget ærinde her. Mne man kunne godt have gjort det mere kompakt.
Når fx Slagter Winther og flere musikstedre er lukket, så skyldes det færgerne er vendt om. Dvs man ikke jkommer her formiddag og fx kan komme hjem igen til kristianssand som endags turist incl en 3000 kroner madpakke. Færgens primære formål er ikke de lokale hndlende men transport til reaten af Danmark og Europa.
Butiksdøden er same sag og næsten den samme overalt i landet.Vi får færre og mere effektive butikker, som konkurrerer skarpt med internetlevering. Skal man have en synål, et dynebetræk eller en sjælden os, så skal man til Hjørring.
At Vi så har Arne Boelt & Co, der gerne ser os smadret hurtigere med en Bilka siger vel også lidt om deres tankemåder om, at stort sammenklaskeri med små tanker om effekter mindst har behov for en masse ilt for at kunne ændres.
Vi har den lige nu. Man har lige smadret plejehjemmet i Tornby, fordi man ikke har magtet at udregne, at plejehjemmet ved Hjørring station, var alt for stort og ikke flexibelt. Man sparede lige 35 millioner:(
Min egen reflexion op til valget her: Proletariatets diktatur er som en elefant med 6 ben, hvor den har forkerte sko på.
Aalborgensere er da ikke ansvarlige for eller har magt over hvem, der føder børn eller ej i Hirtshals, uanset om det så er ved et held eller et uheld.
Faktisk får Hjørring kommune mange millioner i tilskud af mere indtjenende kommuner og staten. Man får også en del projektpenge fra Vores EU skat. Er man tilstrækkeligt gammel, så får man akkurat samme lavetste folkepension uanset man sidder nærmes billigst her i landet.
Bor man til leje som pensionist eller på lavindkomst i de rige kommuner med meget dyrere leje, så hjælpe de med mere i boligsikring og varmehjælp.
Så den med bomme eller Øresundstold bør ikke være vejen frem.
Helt enig. Byen og nærområdet vil blive ødelagt med flere, nyttesløse kæmpe-vindmøller.
I DF har vi meldt klart ud: Nej til flere møller på land, herunder klitplantagen.
Havneudvidelser kan godt lade sig gøre uden at afhænge af møller. Det er det, vi tænker i DF, for havneudvidelsen bør ske snart. Udvidelsen af Frederikshavn Havn er ikke afhængig af møllerne dér.
Se mit forslag her:
https://nordsoeposten.dk/erik-hoegh-soerensen-efterlyser-plan-for-hirtshals-havn-lilleheden-df/
https://www.soefart.dk/article/view/818209/debat_tiden_for_containerdrift_i_hirtshals_er_nu
(betalingslink…)
Havde du ikke lovet at du boykottede Facebook?
Dem der ikke går ind for tilstrækkeligt mange møller og solceller, bør have petroleumslamper og pedaler i deres biler.
4 stk minus i min dagbog.
Vi har altså brug for den strøm. Idag udrydder vi andre landets skove i hastig takt og brænder alt af deres kan købes af brændbart til fx Hjørrings fjernevarmeværk.
Gassen på varmeværket er også fossilt.
Hvilket hykleri fra de herrer og damer.
Vi har så også mette Frederiksen og andre, der fx annoncerer 22.000 ekstra boliger i et forvejen overbefolket område. Og ikke nok med det. Man klager over de mange kratere, hvor grus, cement og mursten kommer fra; men Vi jo importerer og bruger plastic a la carte til samme huse – Ja til alting.
Og Vores regn er samme sag sammen med skovrejsning, hvor man rask væk bestiller endnu flere områder, hvor vandet ikke kan sive ned.Igen er det flere motorveje og biler fremfor at mindske behovet for trafik. Ja, man belønner endda folk for at køre længere på de veje med plads til endnu flere biler.
Det kompenseres så af ren udplyndring, for trods disse initiativer kunne have en vis fornuft, så bliver man udplyndret af P-vagter på provision.
Nu må cement fra Aalborg Portland snart heller ikke bruge noget strøm eller andet. Skal de lave cement via overskudsvarme fra hænderne eller hvad.
Så Ja, jeg er da lidt klartseende, når Danmark som såkaldt fåregangsland har en stor befolkningsdel, der rent ud sagt er helt ude af takt med demselv og deres faktiske levevis.
Det kan ikke være meningen, at stadigt tyndere befolkede områder ikke må nyttiggøres. Man bør være lidt modige og flytte de folk fra samfund, der ikke har nogen funktion mere.
Jeg kunne godt tegne et kort over, hvor der kun boede ikke brokkehoveder, så man kunne have svinefarme, gylleanlæg, vindmøller, solceller, diverse institutioner, rensnings anlæg og andre nødvendigheder. Brokkehovederne skulle naturligvis have en god pose penge. Meget passende lokalt, så bor en hel del ud til Jammerbugten. Den kan man faktisk godt se fra Hellehøj og Horne.
Om gylle vil jeg slutteligt sige, at dyreholdet bør komme ned til dyrenes rester stort set alle kan nedfases. Landbruget skal ikke leve af at producere lort.
Mange fanatikere ævler også løs om, Vi har for meget landbrug pr indbygger. Det er en holdning for homies og Hill Billies. Danamrk er en del af en Region. Vi har fra Oksevejenes tid eksporteret landbrugsvarer til Tyskland, England og Norge. De har så knoklet og udviklet, havdVi har haft og har brug for.
Så nej tak til mere Dyrehandler Clausen og mere forplumring, hvor man også spænder ben for andre.
Modstandere af vindmøller, der går ind for ildsprudende elproduktion, bør ikke have strøm. Det er derimod fint fx Hjørrings varmeværk også producerer lidt strøm af det, der ikke kan bruges eller genbruges på anden vis. I praksis er det år tilbage en kraftig fejlinvestering, man købte de ny brændere og financierer dem ved at importere røg og møg.
Så en moderat udvidelse er efter min mening et must, hvor man opstiller en vestlig og en sydlig mølle i fprlængelse af det nuværende flotte og effektive anlæg.
Vi mangler dog en kraftig reduktion. Når vinden blæser, så skal man straks skrue ned for alt det fossile. Vi har vejrkort, der idag dækker time for time.
Forhindringen for det er en politisk studehandel af den værste slags, hvor diverse el og varmeproduktioner er ramt af et helt ubrugeligt tilskuds og afgiftskaos tæppebanket gennem det nordiske elmarked.
Lotte giver ety meget detaljeret og dybt fortegnet billede af tingene.
Det første er at Hirtshals som hele resten af Nordjylland mister indbyggere. Det gør de pga aldersfordelingen og har gjort det gennem mange år. Det er en del af den almindelige urbanisering, hvor man fx ikke har gode landsplaner for det modsatte.
Så mange tomme huse er det fordi de gamle dør, og der ikke er ny. Det står faktisk i en sang kendt her op til jul. Men det er derfor, man får man huspriser til 1/3 af fx Roskilde og Helsingør. De er endda UDENFOR det dyre Købehavneri.
Jeg har da også oplevet flere turister, der med beundring ser Vi dækker 50% af Vores strøm med vinden. Vi er jævnligt på verdenskortet med dem. Tyskere ranker faktisk ryggen, når de ser en Siemens vindmølle. De er så storkunde som turister.
Hirthals blive da ikke placeret midt i en vindmøllepark ved dette helt overdmensionerede forslag. Jeg kan nemt se 2 stk af de nærmeste fra 2 af mine vinduer og bruger den ene som vejrudsigt. De larmer heller ike, for de er ude i havneanlægget og i nogenlunde god afstand.
Fristende at relatere til Horne, hvor man jo har bygget staionen mest muligt væk fra byen og endda efter kirken og dernæst som alternativ i øst har bygget skole og huse mod øst. Her er resulatatet da også åbenbart. Selvom man er mange menensker, så kan man ikke oppebære en butik og en fortsat udvikling. Folk handler simpelthen på vejn hjem og de travleste haster til Hirthals.
Så tingene burde hænge beder sammen i alle planer, men man skal ikke komme med den slags Hill Billie snak.
Jeg har for et par dage siden her tilladt mig at foreslå man ikke inddrager arealer til møller ved kun at opsætte 2 styk med en længere ude end fkjorline og en på versens grimmeste parkeringsplads lige syd for den østlige mølle.
Jeg mener man skal tage dem og fortsætte derfra. Mange synes at glemme vi også skal have god og billig strøm til elbilerne. Jeg bryder mig heller ikke om den store afhængighed af Putins gas.
Lotte synes ike at kende sit marked. Vi har faktisk mange udlændinge her mere eller mindre permanent. De kan fx bo meget billigt. Her er billig varme og strøm et must, idet de for det meste har de jobs en masse danskere a gode grunde ikke vil have.
Da Lotte Bergh Jensen er ejendomsmægler, kan Jge kun opfordre til, hun gør en bedre aktiv indsats. Annoncer for de mest attraktive boliger i området skal udfærdiges som store eller mindre liebhavere og ikke for interne lokale salg. Det kniver det meget med. Det kunne være godt vist ældre med 175m2 i Kolding eller Vejle med penge på lommen trak sig tilbage her, hvor de i sin tid kom først i deres lille telt.
Der burde også være muligheder for at få tyskere ind i de nærmest rustikke og uddøende små landsbyer i de ældre huse, når de nu ikke kan kæbe sommerhuse. Det kan så godt være, de mest lejer til sig selv; men de holder gamle dage flotte og køber bådelidt mad og nogle håndværkere og en enkelt ejendomsmægler her og der.
Tag nu sølvpapirs hatten af.
Verden ser desværre ikke ud, som Du synes. Jeg skriver i hårde facts baseret på realisme og uddrager mine egne konklusioner fra dem.
Det dalende indbyggerantal er baseret gamle folk dør. De hårde slag for lige Vores by er nedlægningen af de mange arbejdspladser i fisken og lavere børnetal. Varmeværket blev også fejlplaceret, da fabrikken, der leverede spildvarme ikke blev til noget.
Det måske møllen op ved hallen? Jamen så må det gå ekstra stærkt med de 4 vi lige har fået?
Jeg kan ikke trylle arbejdspladser, men ser dette forslag som kraftigt overdimensioneret; men hvad kan Jeg så. Joh, Jeg kan stille forslag i en kommune, hvor dem folk stemmer på alle vender rumperne ud mod resten. Vi er der slet ikke. Vi har flertalsstyre. Det er lidt som om, at de ifølge Darwin så også får børn uden ører.
Så Jeg appelerer til Lotte som ejendomsmægler og andre om, at da de har meget god tid, så kan de også søge at få folk hertil, der har penge på lommen. De vil holde de bedre huse pæne. De er forbrugere som Os andre. Det bliver så ikke så mange; men Jge er da selv sådan en indvandrer.
Og Vi skal skaffe den strøm. Den med bare på billigste vis at kaste alt i havet, burde de fleste kunne se kommer direkte tilbage på dem. Fiskene udvikler sig heller ikke å godt. Den med at hvad end der sker, bliv væk fra Vores kvarter og det er jo al ting.
Det har jo været akkurat det samme med fx mobilmasten ved Skram. Folk vil heller ikke haave støj fra bilerne, selv ikke om de har 2. Det duer ikke Hans Jensen.
Slutteligt synes jeg ikke, det er Nordsøposten værdigt ikke at bidrage med “sølvpapirhatte”.
Jeg er meget øvet og kunne fx skrive, at din mor har placeret din ble for øjne og ører; men det gør Jeg ikke.
Det er meget bedre at høre og se andres mening og finde sin egen. Her er det faktisk regering og folketing, der har besluttet Vi skal have strøm på anden vis og svine mindre til. Så Vores kommunes og borgernes job er ikke at undgå det, men at være udføre.
Det er så her, Jeg kun i posten her har foreslået 2 møller. Jeg er moderat. Jeg har i sin tid også ment, man godt på en mere sober måde kunne føre færgetrafikken af Villemoesvej med god lydisolering og en runding af hjørnet. Man kunne så lade sig nøje med en stump af Fredsskoven til Industri.
Jeg har også argumenteret for, man ikke skulle udfase dambrug men stille bedre krav og metoder til rådighed og er og var i den grad modstander af slagtningen af mink. Vi har jo brug for disse få arbejdspladser. Gylle er samme sag. Der skal ikke produceres mere end der kan bruges på markerne.
Gaaaaab!!! Sikke en gang ævl. Der er hverken hoved eller hale i dit skriv. Du blander pærer og æbler i en gang pærevælling.
Tak for svaret. Jeg har lige plantet 2 pære og 2 æbletræer. Der er også en blomme.
Man må jo tage med, at en del folk jo har større del af deres verden i onelinere, hvor de end ikke er i stand til at se, at vindmøllerne financierer en havneudvidelse, hvor det er et spørgsmål om deres gener er det værd i forhold til at ødelægge det grønne øst for byen.
Måske koger Du så også kartofler uden komfur.
Jeg mangler i den grad argumentation fra politikerne om hvorfor det er så vigtigt med den havneudvidelse. Hvem er det der ønske den. Er det rederierne? Er det de få virksomheder der er tilbage på havnen? Er det transporterhvervet? Hvem er det??
Ingen som ingen har endnu fortalt hvad hele manøveren går ud på. Man skal vel udvide bare fordi; at det gør man også i de andre store havneby i DK, og så derfor springe på toget inden det er kørt. A’propos tog. Hvordan er det lige nu at det går for den “nye” godsterminal? Den blev også sådan lige spontant bygget, fordi det gjorde/gør man her i Aalborg så skal vi også med på den vogn.
Forskellen på Hirtshals og Aalborg er den at man havde operatørerne på plads og kundegrundlaget på plads til forskel for Hirtshals, og har udvidet terminalen i takt med det voksende behov. Det kommer så ikke til at ske i Hirtshals. Et 30 millioner kroners fejlskud plu sket løse.
Jeg kan i min verden heller ikke se hvorfor i alverden at vindmøller skal financiere en udvidelse. Hvem skal de sælges til? Er der købere dertil? Der er alt for mange ubekendte faktorer og løse ender i det her spil, og ingen kender den endelige pris for en udvidelse. Vil man udvidelse bør den i min verden financieres helt uden vindmøller, og så udvid i takt med hvad der råd til. Overliggeren er sat for højt og fremstår lige nu som et fatamorgana.
Det er sørme rart at få en, man er enig med, når man lige har fået en flok minusser og er kaldt sølvpapirshat.
Den godsterminal er betalt vist 100% af tilskud udefra. Det smarte ligger i, man så fik ny skinner ganske gratis. Jeg synes også det er sygt man i en relativt lille havn med små godsmængder endog både vil satse på modul lastbiler og containere.
Og ja, man kan sagtens uddybe lidt mere af havnen dybere og med beton i bunden til de 3 ekstra skibe, der måtte komme. Det vil Jeg kalde rettidig omhu og forbedret keep.
Og ja, de 4 møller dækker jo ved deres tilskud havneudvidelsen. Det er samme stunt med de ny møller; men Jeg vil gerne have flere møller og gerne her men ikke så mange. Vi er forpligtet, der er fornuft i uafhængighed af priser og bl.a. Putins gas.
Vi har også masser af marginaljord til fx solceller og jordvarme. Hvis Vi ikke får mink igen, så kunne de naturligvis oplagt bruges og minkavlerne kunne få en lille leje for det; men dette er slet ikke i de folks optik. Næh nej, alt muligt er så også i vejen for det. Selv ikke gratis solbriller og hegn kan formilde dem.
I Deres og flere andres øjne her, så snøfter man stadig over den med grise, køer og får. Man vil endda have en masse skov, da den naturlige bevoksning er skov. Jamen er den det. Vi mensker har da også boet her siden isen trak sig bort. Vi er en del af det og helt i tråd og delvist harmoni med tamdyrene. Jeg har da set stenaldermarker overalt i landet uanset nogle af dem også brugte bue og pil en gang imeelm og måske stadig spise østers.
Jeg mener da at vide, man plantede plantagerne her østfor, fordi der ikke var skov men en masse indkommende sand.
Men man ved da aldrig. Måske er det dem, der også udviklede grædepile.
Men det gør ikke noget for dem. Det er natur ved Fyret, man ikke lader det slå over i skov. Det er ægte dansk med skotsk højlandskvæg og får fra Holland. Det vil jeg gerne omgøre en række holdninger til. Man skal huske at takke tyskerne for de ryddede husmandsstederne og opsatte kanoner i stedet, så det kunne blive fredet uden problemer.
Og Ja, der er masser af aktionærer, der jo også er mig, der bl.a. har en pensionskasse. Fejlen i det nuværende er, man ikke sætter stolen for døren og sanerer diverse ordninger og tilskud. De gamle store selskaber sælger derfor strøm og varme på kunstige priser og helt ned til fx ens skovl kul fra Australien alt efter hvad sta, kommune og EU giver mest tilskud. Det er da knald i låget Danmark rask væk er med til at rydde Amazonas regnskov til træpiller i stedet for kul. Er det CO2 neutral. Det kan jeg ikke se.
Akkurat som ved kommune – og skolesammenlægningerne lapper man på alt for meget, der ikke duer mere duer.Vær beredt sagde spejderne.
Dagens selvkomponerede vits fra Aalborg. Der bliver ikke solgt huse på havnefronten fra kundekartotekerne, for alle kræver, der også skal følge gummistøvler med…
Og til næste mandag: Det forlyder Hangar skibet Gerald Ford om allerede 3 år vil anløbe Hirtshals havn. Man vil laste Vestas vindmøller til Sanders og Biden i USA, da de slet ikke kan producere nok. Belønningen til Vores til enhver tid siddende Borgmester vil blive at guldbadekar meget lig det en Borgmester i Aalborg engang fik.
De vile også betale en tunnel til de lokale; men det har vi allerede helt ude i skoven, hvis den altså er der til den tid. Hjørring og Aalborg har allerede Deres, og Hjørrings har endda egen elevator.
Jens, skov og specielt klitplantager er meget vigtige til at forhindre sandflugt i at tage agerland fra os
Bor du ikke i Horne, i sikker afstand fra havnen?