Af Mette Præstegaard
Byrådskandidat DF Hjørring
Enebærvænget 2
Hirtshals
Kort tid efter lukningen af Plejehjemmet Havbakken i Tornby gik en flok ildsjæle i gang med at få oprettet et lokalt friplejehjem, så stedets ældre kunne blive i nærområdet; men alt blev stoppet, da borgmesterholdet fik lavet veto mod private plejehjem i alle kommunens mindre byer.
Da Ældresagen d. 12 . okt. holdt valgmøde på Hotel Hirtshals for at høre til partiernes ældrepolitik, blev der også spurgt direkte til de politiske partiers holdning ang. friplejehjem. Borgmesterholdet kom med et klart Nej til friplejehjem. Det samme gjorde SF og Ø. Modstandernes mål er at få lukket alle mindre plejehjem ude i satellitbyerne og kun satse på kommunal stordrift. Det planlagte meget store plejehjem i Sindal er det første af flere af samme type.
Socialdemokratiets modstand mod friplejehjem, som ellers nogle steder kunne være en fornuftig supplerende løsning, bygger på en tese om at et friplejehjem vil give tomme lejligheder på kommunens plejehjem og merudgifter. Påstanden holder ikke; for vi kommer jo fremover til at mangle et stort antal plejehjemspladser, og endelig koster det ikke kommunen mere at lade en ældre borger bo på friplejehjem end på et kommunalt.
Til trods for borgmesterholdets rungende Nej til friplejehjem, dukker borgmester Arne Boelt nu pludselig op for at fortælle, at han er blevet ført bag lyset af Per Møller, formanden for SÆH-udvalget, der skulle have fortiet et stort investeringsbehov – og dermed efterladt en tikkende bombe. idet der skal laves store dyre forbedringer for hjemmeplejen, der har til huse ved Lynggården i Hirtshals.
På grund af den store uventede udgift, vil Boelt nu “overveje” at tillade et friplejehjem i Tornby, hvortil han så kunne overføre et par ældre fra Lynggården, om det skulle blive nødvendigt at flytte hjemmehjælpeholdet ind på selve Lynggården, der derved vil få færre ældrepladser.
Hallo, var det ikke just Borgmester Arne Boelt, der siden 2018 har kæmpet indædt for at fratage beboerne i Tornby deres plejehjem og spændt ben for friplejehjemmet? Hvad har Arne Boelt nu gang i ? – De små gedekid kunne lade sig narre af ulven, der havde drysset mel på poterne, men det gør vælgerne næppe ved Arnes tilsagn om at” han nok alligevel kan finde på at gå ind for et friplejehjem i Tornby”.
Det “løse tilsagn” skyldes jo blot, at borgmesteren også denne gang forsøger at lave en smart slutspurt i sin valgkamp / en fed fidus for at kapre stemmer. Årsagen til “omvendelsen” skulle være Per Møller´s fortielse af oplysninger, som borgmesteren kendte; for han underskrev jo det kommende års budget sammen med det øvrige byråd d. 22. sept. Man tjekker vel før man skriver under?
Arne Boelt raser over Per Møller, der skulle have holdt noget skjult og ser “en uventet bombe”.
Jeg, og nok mange andre med, frygter ikke nogen bombe, snarere et rasende vildt missil, der farer ukontrolleret rundt og burde stoppes. Den 16. nov. vil være en god dag hertil.
Vil du som vælger sikre ældres ret til frie valg , ang. plejehjem m.m. da sæt dit kryds, hvor du ved, at vi går ind for valgfrihed og vil støtte oprettelsen af friplejehjemmet i Tornby, så vi også fremover kan sikre os plejehjem i alle nærområder.
brok brok
Og op af hatten kom…. At Arne Boelt lige pludselig medgiver at ET friplejehjem i Tornby er okay – måske, måske ikke….. men på den lange bane er det også tilfældet i andre byer end Tornby ?? Aarr mon dog, det er normalt ikke socialdemokraternes kop te…
– Og hvad er pointen ?
Tja… Stem med hjertet og ikke som du plejer, da man sjovt nok får mere af det samme, hvis du stemmer som du plejer…