Af Søren Jensen
Ths. P. Olesens Vej 10
Hjørring
Her på tærsklen til et nyt kommunalvalg, vil det være på sin plads at gøre status over det nuværende byråds meritter. Der er flere ting der springer mig i øjnene, som jeg vil huske, før jeg sætter mit kryds.
For år tilbage var der byrådsmedlemmer der påstod, at det ville koste 11. mill. kr. at bevare Sysseltinget. Derfor lukkede man Sysseltinget og gav skimmelsvampen skylden for den pludselige lukning. Sandheden var en helt anden, for ifølge kommunens egen ingeniørrapport stod der, at det ville koste 238.000 kr. at fjerne skimmelsvampen! Nu har man så raget Sysseltinget ned. Det virker på mig, som om, at Sysseltinget skulle fjernes fra jordens overflade, koste hvad det ville! Koste, det gjorde det, for nedrivningen løb op i omkring 2 mill. kr.! Det er en af de mest uskønne og ulogiske byrådsbeslutninger, jeg har været vidne til.
Når vi nu er ved kulturen, så var det også et af det nuværende byråds første handlinger, at nedlægge kulturudvalget – det skulle fremover varetages af økonomiudvalget. Det er ikke godt for kulturen, men så bliver der styr økonomien – skulle man tro. Et kig i kommunens budget 2022 viser noget ganske andet. Her afsætter byrådet 68.000 kr. til musikarrangementer ud at et kulturbudget på knap 22 mill. kr. I det samme budget kan man læse, at man sender 867.000 kr. til den rytmiske musik i Frederikshavn kommune! Det giver i mine øjne absolut ingen mening, og jeg tror man skal lede i molbohistorierne for at finde noget lignende. Man rager altså sit eget musikhus ned og giver nabokommunen knap 1 mill. kr. om året til at drive deres!
”Vi er de første i provinsen, der bygger et teater fra grunden i over 100 år” – sagde en stolt borgmester ved åbningen af Vendsyssel Teater.
Efter det ny teater er kommet i drift, har en borger kigget nærmere på teatrets økonomi. Det blev til en sønderlemmende kritik, som blev beskrevet i et indlæg til pressen og for øvrigt også sendt til hvert enkelt byrådsmedlem tidligere i år. Indslaget efterlod mig med et klart indtryk af, at teatrets pengebehov er en af årsagerne til den ensidige kulturpolitik, som vi er vidne til i kommunen – der er nemlig ikke råd til andet.
Pludselig giver det mening, hvorfor ingen andre provinsbyer, havde fået den geniale idé, at bygge et teater fra grunden – de havde simpelthen ikke råd! At borgerens kritiske indlæg, ikke har fået ét eneste af de 31 byrådsmedlemmer til at reagere virker ubegribeligt. Det tolker jeg, at det kun kan skyldes to ting: Enten har borgeren ret, og man derfor ingen modargumenter har, eller så møder byrådet bare kritik med tavshed, hvis det sidste er tilfældet, så vil jeg sætte spørgsmålstegn ved byrådsmedlemmernes demokratiske sindelag.
Heller ikke på det sociale område ser det for godt ud. Her er Havbakken et godt eksempel på, at vores byråd er ude af trit med befolkningens holdning. At man moser igennem med nedlæggelse af et plejehjem uden hensyntagen til beboere og pårørende. Det er klart, man bliver mødt med massive protester fra lokalbefolkningen, når man står med en følelse af, at politikerne er blottet for medfølelse og empati. Når man så efterfølgende vil forhindre lokalbefolkningen i at lave et friplejehjem, virker det ikke bare uempatisk, det virker også udemokratisk på mig.
Der er også sagen om at Hjørring kommune fejlagtigt tvangsfjernede 2 børn. Det har forståeligt nok udløst et erstatningskrav fra familien. I stedet for at ligge sig fladt på ryggen og erkende sin fejl og betale familiens erstatning, så kører vores kommune advokater i stilling. Advokaterne skal have langt mere i honorar end familiens erstatningskrav var – alt sammen for princippets skyld!
Jeg siger det er nemt nok at have principper, når det er for andre folks penge. Det ville klæde kommunen, at vise bare en smule menneskelighed og give familien deres erstatning. De mennesker har været udsat for rigeligt, så de bør skånes for en udmarvende retssag oven i købet – og vi sparer en masse skattekroner.
Sådan kunne jeg fortsætte med flere sager, der springer mig i øjnene:
-Hvad med nedrivningen af Vestre skole? (en af de smukkeste bygninger i Hjørring), for at bygge nogle kønsløse huse der misklæder området.
-Hvad med eftergivelsen af stadionleje på 2.5 mill. kr. til et privat schweizisk firma?
Det kan godt ske, at jeg tilhører den gammeldags og måske også naive type, der stadig tror på, at politik og medborgerskab kan gå hånd i hånd.
Kan man forestille sig, at en mere human politik, hvor man lytter til sine medborgere og forsøger at implementere borgernes synspunkter i beslutningerne, ville gøre vores kommune til et bedre sted at være? Ja, hvem ved? Måske kan det endda stoppe affolkningen af vores kommune – for fakta er, at vi har mistet op imod 4000 indbyggere indenfor de sidste godt 10 år.
Alt det her efterlader mig med en følelse af, at vores nuværende byråd gør hvad der passer dem – uanset hvad det koster og hvad befolkningen mener. Derfor skal min opfordring til medborgere i Hjørring kommune være: Stem på en kandidat, der ikke har været i byrådet før – vi trænger i dén grad til noget nyt blod og mere ydmyghed i byrådssalen.
ja det var et godt råd
Knageme et godt og skarpt indlæg….tak. Jeg er helt enig i at vi skal stemme på en kandidat, der ikke hidtil har siddet i byrådet
Det er noteret
Godt skrevet Søren, dem der sidder i byrådet i dag skal ikke have skyld for at deres studenterhue strammer, men heldigvis bliver det anderledes efter valget.
Kan ikke være mere enig. Du får min stemme X. Tak for dit engagement Søren.😊