I dagens Nordjyske kan man læse, at Arne Boelt tilskriver Socialdemokratiets nederlag ved kommunalvalget balladen om udviklingen af Hirtshals Havn.
“Balladen om Hirtshals Havn er den forklaring Arne Boelt selv bød ind med, da de nordjyske socialdemokrater vendte valgresultatet sammen med statsminister Mette Frederiksen,” skriver journalist Marianne Isen, som dernæst citerer ham for, at borgerne “ikke vil udvikling” i Hirtshals.
Det subjektive og rent ud sagt tåbeligt uforskammede postulat om manglende vilje til udvikling lader vi stå uden yderligere kommentarer, men kigger man imidlertid nærmere på, hvordan vælgerne satte deres krydser ved de enkelte valgsteder i kommunen, ser man, at Arne Boelt satte flest stemmer til på de fire valgsteder i byen Hjørring. Faktisk hele 2.759 færre krydser.
I alt mistede den nu snart forhenværende borgmester 5.264 personlige stemmer. Tilbagegangen i Hjørring by tegner sig altså for mere end halvdelen af tilbagegangen.
Derfor kan vælgerlussingen næppe kun tilskrives utilfredshed med balladen omkring Hirtshals Havn.
Borgmesteren delte tydeligvis ikke kun vandene i havnen, men i hele Hjørring Kommune.
Folk har bare fået nok af hans arrogance
God journalistik der er fakta baseret.
Fedt med fakta der lige smadrer Boelts latterlige påstande og forsøg på at tage sit personlige ansvsr.
Sikke dog en taber kommentar fra “brandmanden/ redderen. Han er jo fyldt med beton i hovedet. Ham har vi borgere i Hjørring kommune ikke været heldige med. Lad nu den taber blive bus chaufør eller tømrer igen.
Du vil da for alvor ikke, ønske overfor dine medmennesker/ passagerer i bus, at han have ansvar for disse… ????? Så hellere tømrer, så kan han da højst klappe sig et par stykker over fingre og mærke smerte han pådraget borgere i komune,…. !!!!
Din slags kommentar burde være forbudt. Engang lærte Jeg, det hed “dikiton bevidst”. ha ha.
Man er utilfreds og har intet at byde på udover sure opstød.
Det er jo uforstand og ikke held eller uheld, man ikke slev har kunnet skaffe noget bedre. De ny er valgt efter udelukkelsesmetoden.
ved sidste valg burde det være slut. Man bakkede i desperation op om den/de eneste, der på nogen måde syntes at være noget værd.
Venstre havde intet at byde på. De konservative havde. Det var en dygtig person og ikke et parti. De små ny havde heller intet, men var i det mindste ikke besudlet.
Mener du dermed, at buschauffører er tabere, dem der kører de børn i skole, der skal være Danmarks fremtid?
Du er vist lidt fintfølende. Måske skulle han have skrevet “cykelsmed i Vejle”, men det kan man også få ballade for, selvom det ikke er langt fra både bredballe og hopballe.
Nu bekommer det jo ikke dig at svare for Hans Jensen.
Jeg skrev for et år siden at socialdemokraterne ville miste 4. til 5. stole i byrådet, og jeg fik ret, når man mister jordforbindelsen over for borgerne skal det gå galt, vi vendelboer reagere når man bliver pisset på, Arne Boelt udtalte at det må være minkkrisen der var skyld i hans nederlag, nej det var dig selv, med den tillid borgerne gav til dig for 4. år siden, den har du misbrugt på det kraftigste, nu siger du vil sidde på bagerste række i byrådet, den tror jeg ikke på, det nederlag du fik kommer du aldrig over.Jeg håber at de blå vil tænke sig om, og ikke begå de samme fejltagelser.
Det handler ikke et hak om man er Vendelsboer eller ej. Det er vel nærmere omvendt.
Mange Vendelboerkommuner har ikke selv kunnet finde ud af at drive dem, trods de var på 7.000 indbyggere, og man kunne overskue dem fra en høj stol.
De/I og Vi er selv årsag. Og det er heller ikke på parti. Før boede Jeg i en 7.000 indbygger temmelig veldreven kommune med blandet politisk flertal.
På den ene side lå en venstrekommune, der på mange måder var var en af landets mest veldrevne og endda havde borgmesteren som Formand for Kommunernes Landsforening.
På den anden side lå en anden, der heldigvis for dem, nu er lagt sammen med Holbæk. Holbæk er nogenlunde. I denne kommune manglede der op til 4 Forvaltningschefer PÅ EN GANG, fordi ingen ville være det pga Byrådet.
jeg har således boet rigtigt på landet i en gruppe af små landkommuner i størrelse med Sindal, Tårs og Løkken/vrå. Ganske meget handler ikke et klap med, de så var for små.
Her var sammelægning slet ikke nødvendig. Man sammelagte selv og sammen udbud i dagrenovation, skolepsykologer til heltidssstillinger, dele af skatteforvaltningen, kollektiv transport og fornuftige løsninger for børnene kunne blive sikkert transporteret til den nærmste skole i nabokommunen.
Som et godt gammelt eksempel lige her, ville Rakkebys og omegns få børn uden ståhej nemt komme til at blive en del af Hundelev og sikre de i forvejen næsten fyldte klasser op til vistnok 7. klassetrin. Man havde således stoirt set ikke nogen debat om, at Rektoren rediderede langt borte og ikke andede noget om lokale forhold og heller ikke skulle være tryllekunstner for at finde en smule stordrift.
Et andet godt eksempel på den manglende insigt her var, man ikke anede eller var ligeglade med, at det var og er langt sværere at drive små skoler i spredt fægtning i “Hirtshals området” fremfor det kompakte Hjørring trods det samme antal elever. En sværere opgave kræver da normalt en dygtigere person til en højere løn eller en
Der blev også slået hinanden i hovedet med antallet af klasseværelser og størrelser. Ja tak. Det kommer vel også an på om et klasseværelse er bygget til smalle pulte og børn af idag har en langt større kampvægt og brug for mere ilt.
Denne forhandling var incl. de borgerlige, inkompoentent og meget uskøn og det modsatte af nødvendige justeringer. Det er slet ikke nok at klandre Arne Boelt for det. Man burde fremtidssikre kommunen ved først at tage en selfie.
DEr hvor de personlige stemmer er gået mest tilbage er i Twonby, altså der hvor man har lukket et plejehjem. Læren blir så at ingen tør lukke plejehjem mere, altså man kan ikke lede en kommune af frygt for vælgernes dom. Men det er aldrig godt at der er sager, de belaster en borgmester ( Vi har også set en tilbagegang i Odense på ca 50% af borgmesterens personlige stemmer, måske pga af byggeri af en letbane ) og derfor ender vi måske med amerikanske tilstande, hvor man smører tyndt på alle steder, istedet for at udvise lederskab.
Læren burde være, man baner vej for nødvendige såvel som unødvendige forandringer.
Jeg er forundret, forbavset og fortvivlet over, hvilket sprog voksne mennesker har overfor hinanden.
Jeg synes det er pinligt, at man ikke har mere pli og respekt i sin måde at omtale andre mennesker på.
Ville bare sige, det hvis msn stod overfor hinanden?
Man kan godt være uenig, og stadig tale pænt.
#talordentligt kunne være et nyt # til Nordsøposten.
#villedutalesådantildinmor
Jeg har for nyligt læst, at bruger man øje for øje for meget, så bliver alle blinde.
Havde Darwin ret, så var mange også født uden ører.
Dette beviser bare hvor blå Nordsø posten er, så snæver synet, og alle følgerne, føj for en flok 🤮
Jeg opleverdet da meget sådan, at det røde flertal igennem mange år kun har vendt rumpen mod resten af os.
Når de ikke vil være sammen med andre, så er det meget naturligt, man skaber sit eget liv. Her har der i en række sammenhænge været gode eksempler på flertals styre, som ikke er det samme som demokrati.
En vigtig detalje ved demokrati er, at alle kan komme til orde.
Så de mange, der ikke har stemt S med flere denne gang kan vel også være de mange røde, der heller ikke er kommet til orde, Måske er det endda de moderate kræfter, der rettiligt burde regere.
Kan Arne ikke forstå alle er træt af den måde han “spiller Høvding på” så han må i kø til jobcenteret. De mangler jo personale på alle plejehjem.
Hvis det ikke er bevidst, han er sådan, så tager det et stykke tid at blive det. Det tager så også et godt stykke tid at forandre sig om og forhåbentligvis til noget bedre.
Det er klart, han skal have noget i pap mange gange, men omvendt er det også sådan at selv de mest grovede forbrydere har krav på kunne forsvare og foklare sig.
Man bør også huske, at møg og nuldrermænd faktisk ikke kommer af ingenting. Jeg ser meget hellere Du og andre bruger deres evener til at få banet vej og udført noget, der er bedre.
Kommunen kan ikke drivges ved, man i hævngerrighedens navn kun har “Anti Boel” at komme med.
Jeg har kun set tynd og gammel suppe fra dem, der overtager nu a la “mindre bynke i de mange overflødige skolers tagrender” og mere i byernes.
Det er rart med noget hård statistik en gang imellem.
Måske er det mere belysende at nævne en række møgsager, som endnu er der og lave en slags.
På Nordjyske lige her og nu dukker Bilka spøgelses op igen. I en landsdel med stadigt flere på pension lavere end minimumindtægter og en lille fraflytning, så fremmer det butiksdøden, så endnu flere end ikke kan handle elementære fødevarer lokalt. Oveni er internethandlen med dør til dør en kraftig konkurrant.
“Det er de norske”, der kører til Aalborg, som kommer til, sagde Herren og en del andre.
Min beregner sagde dengang, at hvis de skal dække så meget, så bør AZ/Bilka da ligge i Hirthals havn. Sådan er enkel optimering. Den gang sagde simple beregninger, man mindst skulle have et befolkningsgrundlag på 100.000. Det inkluderer jo ikke dem, hvor Aalborg vil forblive deres nærmeste Bilka og ofte fordi, de arbejder der og handler på vejen hjem.
Her er Hjørring by incl. Rakkeby og Vidstrup NADA.
For mig handler valgtabet om “Alt er i spil”. Man bør fremover tale sig frem til andet end de varige sammenklaskninger, der både har resulteret i en masse små skoler fremfor effektive noget større og plejehjemmet i Hjørring centrum – eller tidligere byggeriet i fx Poulstrup.
DEM HÆNGER VI PÅ. DE KOSTER FOR OS ALLE.
Basis for kommune og skolereformerne var jo netop, man blev store nok til at lave en mere effektiv drift. Det ville så sammenlagt give flere fordele end ulemper.
Det svære er nu som den gang, det er yderst vanskeligt at lave om på pengesvineriet fra før kommunesammenlægningen og man så har lagt en anden slags oveni.
Men borgerne skal også lære meget. De skal lære at tage ansvar for hele kommunen og hele befolkningen. Det er i høj grad venstre, der har stået for Vb stod med mindst 27 udsultede og nedslidte skoler fremfor 20 af tilstrækkelige volumen med god offentli transport og et velfungerende transportsystem fx ved mange små busser.
Nu har Vi så en række snoldede småskoler, der slet ikke giver, hvad dem, der skal betal Vores folkepension har lyst til. En del er undskyldt. De ved ikke bedre, men de ved, at Boelt og Co lavede tingene værre.
En forbedring ville på dette dyre område være, man kunne debattere sig frem til mindelige sammelægninger baseret på sund fornuft og bedre og billigere drift, så forældre, børn og Vi andre trygt kunne se, at det, der går fint i de fleste kommuner.
Boelts sidste skud i foden er vel de mange vindmøller øst for Hirthals Havn. Her er Jeg selv for, man godt kunne opsætte 2 styks og generelt for sådanne mere moderate og nødvendige forandringer. De er så endda lovpligtige. Vi skal udfase gas og olie. Vi skal komme mindre til forbrænding.
Modstanderne af forandring foretrækker vel mindre lys, pedaler i bilerne og Vi gør lange underbukser moderne igen.
Det kan kun lade sig gøre, hvis kommunalbestyrelsen kommer med bedre forslag og lytter, og borgerne ikke tåler nødvendige forandringer.
Det er helt sygt for mig, man kan kræve flere stikkontakter for strøm til elbiler, men man ikke også vil have strøm til dem.