Af Bjarne Laustsen
Medlem af Folketinget
Socialdemokratiet
I sidste uge skrev jeg om Arnes nye ret til tidlig pension til ham og hans nedslidte kollegaer, og jeg fortalte det direkte som det blev sagt af Venstres ordfører ved 1 behandlingen, at hvis Venstre får magt som de har agt vil de fjerne den pension igen så hurtigt det kan lade sig gøre.
Der var det også fuldstændig korrekt som jeg skrev at man ikke skal stemme på Venstre, hvis man vil beholde tidlig pension til de nedslidte, i øvrigt er der heller ingen grund til at stemme på de Konservative, Nye Borgerlige eller Liberal alliance . De vil hellere give de rige skattelettelser, de har intet lært af krisestyring, de tror det drejer sig om at spare sig ud af krisen, vi vil hellere investere os ud af krisen, i øvrigt er det jo blot at vi retter op på de det løftebrud de begik i 2011 sammen med de Radikale, Det var nemlig en forudsætning at efterlønsordningen ikke måtte forringes i forhold til velfærdsaftalen fra 2006.
Det er jo helt vildt hvilke kommentarer der er kommet på de sociale medier, blot fordi man forklare fakta.
Det var jo SV regeringen under Anker Jørgensen ledelse med Svend Auken som arbejdsminister der foreslog og vedtog efterlønsordningen, de konservative og arbejdsgiverne var lodret imod.
Da så Nyrup foreslog at ændre efterlønnen i 1998, var det jo for at få stoppet den evindelige diskussion om efterlønsordningens beståen, Vi fik et meget bredt forlig, jeg blev ordfører, vi fik mange tæsk både verbalt og især meningsmålingerne gik os imod, jeg opfordrede til at uanset hvad man mente om den nye efterløn så skulle man melde sig til og betale hvad det kostede, for ellers havde man ingen efterlønsgaranti. Og der var klare incitamenter til blive længere tid på arbejdsmarkedet, hvis du ikke brugte din ret fik du dine penge igen, ikke noget løftebrud, den eneste fejl var at man sænkede pensionsalderen til 65, det var den fejl der var.
Det var der faktisk 1.7 mio. løntagere der lyttede til, desværre tabte vi regeringsmagten til Venstre i 2001 hvor de lovede en stram udlændinge politik, et skattestop samtidig med at de proklamerede at de ikke ville røre dagpengene.
Så reelt var det først da Helle Thorning blev formand, at der blev uro igen, så kom velfærdsforliget med den stigende pensionsalder.
Da Finanskrisen kom og Venstre havde solgt ud af arvesølvet, og pengene var brugt, måtte Venstre gå besparelse vejen, først halvering af dagpengeperioden og sidenhen rundbarbering af efterlønnen. Så var det slut med borgerligt styre i Danmark. Og det er der forhåbentlig i lang tid fremover, de borgerlige kan ikke blive enige og de har heller ikke noget fælles projekt ud over skælde ud, hvad er alternativet?. men det hopper vælgerne ikke på, de vil have krisestyring = folkesundhed, tryghed, arbejde, uddannelse en fast og fair udlændinge politik og ikke mindst en grøn omstilling hvor vi tager hensyn til vækst og beskæftigelse.
Jeg glæder mig til forsat debat, og hvis nogen er tvivl, så er finansloven i fuld overensstemmelse med ovenstående.
Link til tidligere indlæg
Bjarne Laustsen (S): Stem ikke på Venstre, men for de nedslidte