Af Christian Borrisholt Steen
Regionsrådskandidat for Venstre
Tidligere medlem af Det Etiske Råd
Jeg har mødt stor lydhørhed fra borgere flere steder i Nordjylland om mit forslag om at flytte ansvaret for større energianlæg fra kommunerne til regionerne.
Det handler ikke om at flytte kompetencen længere væk fra borgerne, men om at sikre en mere ensartet behandling af de enkelte energiprojekter. I dag er der tydeligvis en tendens til, at kommunerne fører ”sognerådspolitik” i de her sager og placerer upopulære vindmølleprojekter tæt på nabokommunen. Samtidig er der desværre flere eksempler på, at man har ”glemt” at høre borgerne i nabokommunen, før igangsætning, til trods for at det i flere tilfælde er borgerne i nabokommunen, der generes mest af kæmpevindmøllerne.
Derfor er der for mig at se behov for en mere overordnet planlægning på det her område. I øvrigt så jeg helst, at nye kæmpevindmøller placeredes på havet og ikke i det åbne land – og heller ikke i Lilleheden Klitplantage! Det skærer i hjertet på en gammel Hirtshalsdreng som mig, når jeg læser om, at man påtænker at fælde 40 hektar af vores skønne klitplantage, for at gøre plads til endnu en vindmøllepark. Det er en ommer!
Vi har også brug for skærpede regler for så vidt angår afstandskrav og støjgrænser. De nugældende regler er fra en tid, hvor vindmøllerne ikke var halvt så høje, som de er i dag. Derfor er der behov for større afstandskrav og skærpede støjgrænser.
Jeg er på ingen måde modstander af grøn omstilling, men det grønne er helt sort, når det tromles hen over hovederne på borgerne og på bekostning af vores unikke natur. Derfor ønsker jeg en langt bedre beskyttelse af borgerne og naturen imod gener fra kæmpevindmøller.
Derfor er mit forslag, at regionerne – på tværs af kommunerne – får ansvaret for at sikre en langt større og mere reel borgerindflydelse før nye energiprojekter eventuelt påbegyndes.
Christian Borrisholt Steen er regionsrådskandidat for Venstre og fhv. medlem af Det Etiske Råd. Født og opvokset i Hirtshals.
Det er vel nærmere det modsatte, der er brug for.
At man i det hele taget kan foreslå så mange møller. hvor der også hele tiden tales om nødvendig skovrejsning og tilbagegivning til naturen, er mig en gåde.
Så det handler vel om at få bedre folk i toppen valgt af os, hvor de har mere at styre med.
Her er det korrekt, der hele tiden har været en række dårlige regler, hvor alt for meget efter megen såkaldt debat er endt i masse af alternativ energi af den mest forurenende slags.
Så Jeg saner en revideret arealanvendelse, hvor man øger afstande til en række anælæg og ikke bare vindmøller. Man skal her kunne flytte både brokkehoveder og dem, der vittelrigtikkekan tåle støj væk fra en række omrpder fx udpeget af mig, der er et noenlunde fornuftigt mennekse lige med det.
Det kan ikke værre meningen at statdigt færre mennesker kan blokere, hvad Vi er pålagt af regering og folketing. De ejer jo heller ikke noget af det. De er – som Jeg – gratister.
Folk kan jo sagtens finde ud af at bruge en masse strøm og nu altså mere elektricitet. Jeg bor så fx ved en temmelig trafikeret vej og er helt sikkert mere ramt end dem med vindmøllerne.
Ikke et ord om det med at kraherne har madpakke med; men mit bud er da 2 møller mere på havnen i forlængelse mod vest og på Nordjyllands grimmeste parkeringsplads.
Jeg byder også op med, man på Terpet ikke har minkfarme mere og man knapt nok dyrker jorden. Det er endda et meget diskret næsten ukurant område, hvor man kunne anlægge et større eller flere mindre solcelleanlæg, hvor man i perioder kunne reducere gasturbinernes produktion og afhængigheden af Putin oveni.
Jeg er ikke meget for virkningen af den Cop i Glasgow. De eneste, det gavner, er vel restauranter, hoteller og flyselskaber.Realisme er Danmark og andre viser og eksporterer, hvad Vi og andre kan, hvor det samlet set også er bedre for Dankortet.
Mange her forstå det altså ikke. Det er uhyre vanskeligt at skaffe højere indtægter her; men man kan reducere udgifterne. Det gælder ikke bare strøm men også opvarmning med isolering og bedre teknik.
Man skal huske, der er tale om nettopenge, for man betaler jo med penge minus allerede lagt skat. Og Ja, kommunen spare da også penge i deres og vores anlæg, så Vi ikke behøver at betale så meget.
Jeg kunne da godt tænke mig, man havde et par energikonsulter af den sobre bedste slags, der gik fra huse til hus. De kunne så udarbejde reelle forbedringer uden fugt og svamp. En del borgere er slet ikke opmærksom på, hvorfor gråspurvene holder mest til hos dem.
De kune starte i Thorshøj og go west. Dette er jo en landsting uanset borgerne i Hirtshas lokalt synes at være de bedste til trods alt at kunne råbe nogen op. Der er behov for realistiske og nødvensige forandringer.
Hvad F…. fyre varmeværket med. STOP.
Der er så lige en ting mere. Den karakteristik af huse, man skal have for at kunne købe og sælge et hus, hvor man så har et A, B, C, D og E er INTET VÆRD.
Den siger intet om varmeøkonomien trods det især for små indtægter er en betragtelig udgift at skulle skaffe fx 500 mere eller mindre pr måned. Dette burde til enhver tid også afspejles i landets i salgpriser.
Man kunne fx have boliger, der var god, middel eller dårlig D. Egentligt er det vel også lidt groft at påstå, de fleste af os bor i (elendige) D-huse.