Af Birgitte Højris Sørensen
Byrådskandidat for Vendelbo-Listen
Hjørring
Dette indlæg er opstået af, at Vendelbo-Listens repræsentant i Hjørring Byråd, Erik Høgh-Sørensen, i byrådssalen, under byrådsmøder, af byrådskolleger, er blevet beskyldt for at komme med populistisk politik.
Begrebet populisme kommer af det latinske ord populus, der betyder “folk/folket.” Begrebet bruges om politiske enkeltpersoner og bevægelser, der fremhæver sig selv som talsmænd for det jævne folk, som regel i modsætning til en elite, herunder en politisk, økonomisk eller kulturel elite. Populisme og populistisk er begreber/ord, der i dag oftest bruges nedsættende.
Sidst jeg (og sikkert mange andre), i byrådssalen hørte begreberne/ordene møntet på EH-S var under byrådsmødet i januar i år, da den konservative borgmesterkandidat til KV25, Per Møller, sagde til EH-S: “…og så kommer du med din populistiske politik…” Det skal retfærdigvis nævnes, at PM brugte ordene under sin af borgmesteren tildelte taletid. Den måde, ordene blev sagt på af PM, lød ikke just som en kærlighedserklæring.
Jeg kan så spørge dem, der har beskyldt EH-S for at føre populistisk politik, om de selv – inderst inde – er opportunister. Begrebet opportunisme betegner en handlemåde, hvor man indretter sig efter en given situation uden at tage hensyn til principper.
Jeg ser på det at føre populistisk politik, som at politikerne taler folks/folkets sag.
At der træffes politiske beslutninger, der tjener folket. Så på den konto er populistisk politik noget positivt.
Jeg har lige set filmen The Post, hvor en dommer begrundede en frifindelse med ordene: “Pressen skulle tjene folket, ikke styret.”
Jeg ser på EH-S og Vendelbo-Listen som værende pressen, der tjener folket. Og på den konto føres populistisk politik, altså politik for folket, og ikke en opportunistisk politik.
Før Vendelbo-Listen blev dannet, var EH-S UFP i Hjørring Byråd. Og da blev han af venstremanden Jørgen Christensen sågar kaldt En Demagog, altså En Folkeforfører.
Jo da – der skortes så sandelig ikke på kreativiteten af verbal art, når der skal sættes etiketter på EH-S.
Og nu har SF’s nyindtrådte repræsentant i Hjørring Byråd, Anette Bæk, så også via kommentar i NordsøPosten været på banen med negative etiketter på EH-S. Hun mener ganske enkelt, at nævnte: “Sår frø af falske forhåbninger.” Og hun kalder det “Usmageligt.”
Måske det nyindtrådte byrådsmedlem fra SF bør gøre sig den ulejlighed at tjekke op på, hvad SF i Hjørring igennem tiden er gået til KV på, og hvad der rent faktisk skete med valgpropagandaen fra SF efter overståede KV. Men jeg må da rose Anette Bæk for at være i besiddelse af en poetisk åre – det bliver spændende at opleve denne i fuldt flor i byrådssalen på Hjørring Rådhus. Og naturkommunen Hjørring går jo for at blomstre vildt!
Men nu er EH-S sig sin plads som byrådspolitiker i Hjørring Byråd ansvarsbevidst, og han er et voksent menneske med et moralsk kompas. Så af den enkle grund kæmper Vendelbo-Listen for folket. Og folket er naturligvis borgerne i Hjørring Kommune.
Folkets ve og vel er et varemærke for Vendelbo-Listen!
På det seneste byrådsmøde var EH-S efter min mening det eneste medlem, der evnede at fremlægge sine foreslag på en direkte og præcis måde.
Og hans svar var “to the point” uden udenomssnak (fraset angrebet på hans hund i Tversted) – en fornøjelse at følge.
Det er der mange af de øvrige medlemmer, der kan lære ganske meget af.
Der mangler i den grad effektiv mødeledelse, som har fuldstændig styr på lovgivning og procedurer.
Godt skriv Birgitte
Tak skal du have Ove Birk 🙏
Ja
Ja René Valentin jeg er enig i din vurdering 👍
Godt skrevet Birgitte du kan bare det der ….helt forfærdeligt som de snakker til hinanden og især til Erik og Frode de skulle skamme sig troede det var voksne der sad i det byråd men man kan tvivle.