Claus Mørkbak Højrup (V): Vindmøller hører til ved motorvejen eller havnen

Af Claus Mørkbak Højrup
Medlem af bestyrelsen hos Hirtshals Havn
Byrådsmedlem 
Venstre

”Er du for eller imod vindmøller, Claus?” Det spørgsmål er jeg rent faktisk blevet stillet, men svaret er mere nuanceret end ”ja” eller ”nej”. Det afhænger nemlig helt af, hvilket vindmølle-projekt, som jeg skal forholde mig til.

Hvis man går ind på min hjemmeside: http://www.claushøjrup.dk/ vil man kunne læse min mening om vindmøller. Den er, at møllerne hører til ved motorvejen eller større industrianlæg, såsom Hirtshals Havn. Selvfølgelig også ude i havet, men det er ikke et kommunalt anliggende at planlægge for hav-vindmøller, så det er en helt anden debat.

Her er det vigtigt at fremhæve, at der endnu ikke ligger en ansøgning om at opsætte vindmøller ved havnen, så her forholder jeg mig ikke til fiktive teser om antallet af evt. fremtidige møller ved havnen. Det fremtidige mølle-projekt ved havneområdet vil jeg forholde mig til, når det bliver konkret og gennemarbejdet.

I de 8 år, hvor jeg har siddet i byrådet, har jeg stemt FOR de 5 møller, som nu står ved motorvejen, samt de 4 ved Hirtshals Havn. Jeg har stemt IMOD mølleprojekterne ved Børglum, Gårestrup, Åbyen m.f.

I øjeblikket er der et vindmølle-projekt under behandling i Hjørring Kommune, nemlig en række nye møller ved motorvejen i arealet mellem Høgsted og Ilbro.

I dag var jeg på visit ved Michael Riisager, da jeg var på vej hjem fra arbejde. Michael bor i nærheden af motorvejen (Gilsigvej) og vil blive berørt af de nye møller (hvis de bliver opsat). Michael har tidligere ringet til mig og udtrykt sine bekymringer. Dengang fortalte jeg ham tydeligt, hvor jeg helst vil have møllerne. Det skylder vi de borgere, som vi tjener, nemlig at være tydelige, også når vi har i sinde at træffe beslutninger, som går dem imod.

I dag var jeg forbi Michael efter invitation fra ham. Jeg har stadig den holdning, at jeg nok kommer til at stemme for dette vindmølle-projekt, men jeg synes også, at jeg skylder Michael at se ham i øjnene undervejs i processen.

Jeg gjorde nogle observationer under besøget i dag. Vi stod på Michaels jord med udsigt ud mod motorvejen, som ligger 1700 meter fra Michaels bolig (målt på Google Earth). Derfra hørte jeg tydeligt larmen fra bilerne på motorvejen. Jeg kunne til gengæld ikke høre de 5 store vindmøller, som står lidt længere mod syd, 2700 meter fra Michael hus. Jeg tvivler også på, at man vil høre eventuelt nye vindmøller, som kommer til at stå omtrent 1500 meter fra Michaels Hus. Men man kommer til at se på dem, derom er der ingen tvivl.

Jeg er til gengæld mere bekymret for, at der i samme område, som mølleprojektet, også er planlagt et lavbundsprojekt, hvor vand kan samle sig. Det vil betyde, at rotorerne på møllerne vil spejle sig i vandet, hvilket sandsynligvis vil genere ved Michaels hus. Omkring det forhold har jeg brug for at blive lidt klogere i den kommende tid.

Alt i alt, hælder jeg stadig til at give tilladelse til dette projekt, da jeg mener, at stedet giver færrest gener i forhold til andre steder i kommunen. Desuden er det den holdning, som jeg har fremført siden 2013, hvor jeg første gang stillede op til kommunalvalget og blev valgt ind.

Det vil være mærkeligt, hvis jeg ændrede mening nu. Der er dog lidt nuancer i det, da nogle af møllerne kommer meget tæt på Ilbro. Her vil jeg overveje, om jeg skal stemme imod de 2-3 møller, som kommer nærmest Ilbro, og stemme for de øvrige møller i projektet. I praksis vil det betyde, at vi skal have nogle ændringsforslag på bordet til den endelige afstemning.

En sidste ting: Der findes nogle sagsfremstillinger af ældre karakter, som viser, at der evt. kunne anlægges en skydebane i området mellem de nye møller. Jeg ved ikke, hvordan den tanke er opstået, men hvis det bliver en sag, som skal stemmes om, vil jeg stemme imod. Jeg tror dog slet ikke, at det bliver relevant.

På ”gangene” på rådhuset hører jeg intet om, at mine kollegaer er positivt stemt for en skydebane i området.