Af Dan Gaardboe Rueskov
Spidskandidat for Liberal Alliance
Hjørring Kommune – KV25
Mette Frederiksen sagde for nylig, at hun synes, det er synd, at vi nu er nået dertil, hvor der skal stå vagter ved byrådsmøder.
Men sandheden er, at hun – og den kultur, hun repræsenterer – er en del af forklaringen.
Når man bliver for magtfuldkommen og altid har sit flertal bag sig, kan man skabe en politisk kultur, hvor magten beskytter sig selv – både på Christiansborg og i kommunerne.
Er det sådan, demokratiet skal fungere?
Nej.
Vi skal have åbenhed, og vi skal have politikere, der tager ansvar for deres handlinger – både som statsminister og som borgmester.
Vi har et demokrati i forfald, når man ikke længere lytter til borgerne.
Hvis Mette Frederiksen virkelig mener, at hun er uskyldig i minksagen, hvorfor får borgerne så ikke lov til at stemme om det?
Det handler om vores grundlov – og den må aldrig sættes ud af kraft, fordi man har flertallet bag sig.
Det samme ser vi her i Hjørring Kommune, hvor borgerne kæmper mod en grøn omstilling, der alt for ofte sker på bekostning af mennesker, dyr og natur.
Når man vil tvinge store anlæg og fredninger igennem uden respekt for dem, der bor her, mister man kontakten til virkeligheden.
Derfor: Tag et aktivt valg den 18. november.
Stem på dem, der sætter mennesker før systemet – og som vil have en kommune i balance.
MVH:
Du har helt og aldeles ret. Man kunne ønske, at det var på denne måde. Men det er det ikke.
Og kommer det nogensinde til at ske…?
Næppe….
Svend Høholt Jensen
Svar til Dan Gaardboe Rueskov, Liberal Alliance – KV25
Sikke dog en gang sludder.
At kalde statsministeren magtfuldkommen er at vende problemet på hovedet. Nej Dan, vend blikket indad – dér finder du det største problem. De blå partier – herunder LA -benytter enhver lejlighed til at mistænkeliggøre Mette Frederiksen, som i virkeligheden har vist sig som en statsmand, der står fast, også når det blæser.
Og nu vi er i gang: Støtter I egentlig borgmester Søren Smalbro i genvalg?
Den siddende borgmester har et afgørende problem – han er en dårlig mødeleder. Det skaber uro, ineffektivitet og manglende tillid. Derfor skal vi vælge en ny borgmester i Hjørring Kommune den 18. november 2025.
Du taler om demokrati i forfald, Dan. Men hvad med den lokale virkelighed? Hvad med de borgere, der ikke bliver hørt, når møderne kører af sporet? Hvad med de beslutninger, der trækkes ned over hovedet på folk uden ordentlig dialog?
Du kritiserer den grønne omstilling – men glemmer at nævne, at det netop er manglende ledelse og dårlig kommunikation, der skaber modstand. Det handler ikke om at sætte mennesker før systemet, som du skriver – det handler om at lede med respekt, åbenhed og evne til at samle.
Så ja, tag et aktivt valg den 18. november.
Men stem på dem, der kan lede – ikke bare kritisere.
Demokrati og retsstat er for mig hinandens forudsætninger. Derfor er tanken om, at vi som borgere skal stemme om hvorvidt nogen, minister eller ej, har brudt loven helt og aldeles forkert, og en farlig tænke. Afgørelsen om lovbrud eller ej er en juridisk afgørelse. Så kan vi som borgere, i et demokrati, med mellemrum stemme på, og vælge de politikere vi ønsker skal repræsentere os i byråd, regionsråd og i folketinget. For mig, er holdninger som den du her giver udtryk for, endnu en grund til ikke at stemme på LA, det er simpelthen for tyndt og populistisk