Af Dan Gaardboe Rueskov
Spidskandidat for Liberal Alliance
KV25 i Hjørring Kommune
Der er desværre ved at tegne sig et mønster i Hjørring Kommune: beslutninger træffes uden respekt for borgerne, uden dialog og ofte i strid med sund fornuft – og i værste fald også lovgivning.
Et aktuelt eksempel er broen ved Liver Å. Kommunen har med kun fire dages varsel besluttet at lukke broen, selvom Rambølls rapport klart konkluderer, at broen kan holde i op til 10 år endnu.
Den beslutning rammer en landmand, som på kommunens egen opfordring driver helårsgræsning med 200 kødkvæg. Uden broen tvinges han til at køre op til 200 km i traktor på enkelte dage for at tilse sine dyr. Det er uholdbart – både økonomisk, praktisk og miljømæssigt.
Men sagen er ikke enestående. Den føjer sig til en række eksempler på en kommune, der agerer med lukkethed og kortsigtethed:
- Ekspropriationslignende tiltag: Kommunen og Danmarks Naturfredningsforening vil inddrage over 200 hektar god landbrugsjord til “fri natur”. Tre større lodsejere har alle fået samme besked: frivilligt – ellers risikerer de at blive tvunget. En af dem fortæller, at hans nabo risikerer at måtte lukke sin ejendom, fordi han ikke længere vil have harmoni i sin produktion, hvis fredningen gennemføres.
Samtidig blev der stillet et konstruktivt forslag: at tage fire udstykkede sommerhusgrunde ud af fredningen i forbindelse med, at den alligevel skulle fornyes. Grunde, som kunne sælges for 1,5–2 mio. kr. stykket – og hvor der allerede ligger sommerhuse på begge sider. Ejeren tilbød ovenikøbet at oprette en fond med et millionbeløb til natur og velgørende formål i området.
Kommunens og DN’s svar var et blankt nej. Begrundelsen: man kan kun gå op i fredningsklasser – aldrig ned.
Det viser desværre meget klart, hvordan borgerne mødes: med lukkethed og regler, der bøjes efter, hvad der passer systemet – ikke efter, hvad der giver mening for mennesker, udvikling og naturpleje.
- Mistet erhvervsudvikling: Et salg af en landbrugsejendom blev blokeret af kommunen, hvilket kostede 20 arbejdspladser i Vrå. Arbejdspladser, der i stedet havnede i Brønderslev, hvor man stod med åbne arme.
- Manglende tilsyn og beredskab: Pyrolyseanlægget i Smidstrup har gentagne gange brudt påbud – senest med 23+ afbrændinger i faklen på få måneder. Alligevel sker der intet. Kommunen har ingen miljøvagt, intet udstyr til at måle luftens partikler og gasser og intet beredskab til at håndtere en større miljøulykke – på trods af, at vi har fem biogasanlæg og to pyrolyseanlæg på et lille område ved Natura2000 og drikkevandsressourcer. Det er uforsvarligt og ulovligt.
- Børn og familier: Vi hører også fra familier, der oplever at kommunen fjerner børn uden den nødvendige dialog og uden at sikre, at lovgivningens rammer overholdes. Når mennesker reduceres til sagsnumre, mister systemet sin legitimitet.
Og som om det ikke var nok:
- Strømkrisen i Vendsyssel er håndteret passivt. Vi har måttet sige nej til virksomheder på Hirtshals Havn, fordi der ganske enkelt ikke er strøm nok. En kommune, der vil skabe vækst, kan ikke bare trække på skuldrene – her skulle der have været handlet politisk og proaktivt.
- VE-planlægningen: Kommunen har udlagt hele Hjørring Kommune som “VE-venlig”. Det betyder i praksis, at store arealer kan plastres til med solceller, vindmøller og biogas uden den nødvendige hensyntagen til mennesker, natur eller lovgivning. Det kan meget vel være i strid med EU’s regler om miljøvurderinger – og det er under alle omstændigheder uacceptabelt.
Alt dette peger på et grundlæggende problem: en kommune, der sætter systemet over mennesket. Hvor dialogen er væk, og hvor “kommunens vej eller ingen vej” er blevet en kultur.
Jeg mener, nok er nok. En kommune skal være en medspiller – ikke en modspiller. Den skal stå på borgernes og virksomhedernes side, ikke imod dem.
Hvis du som borger eller virksomhed har oplevet, at Hjørring Kommune har trumlet hen over dig – uden dialog, uden åbenhed og uden respekt – så vil jeg meget gerne høre fra dig. Skriv til mig på [email protected].
Måske du har hørt om projektet i Tversted, som bl.a. betyder at Tannisbugtvej gøres 2 meter smallere – fra 8 til 6 meter. Trods massiv modstand og utallige indlæg og kommentarer, der beskriver ulemperne, lykkedes det ikke at trænge igennem til rådhuset – så alt gennemføres som planlagt under parolen “vi alene vide bedst”.
Hejsa René
Jo, jeg har hørt om det – og jeg må ærligt sige, at jeg undrer mig. Har man overhovedet været i Tversted en sommeraften? At gøre Tannisbugtvej smallere fra 8 til 6 meter uden at lytte til borgerne virker helt uforståeligt.
Det bekymrer mig især, at man ikke har taget en reel dialog med beboere og erhvervsdrivende i området. Det er desværre et billede vi ofte ser i Hjørring Kommune – beslutninger truffet bag lukkede døre, hvor borgerne bagefter kan få lov til at læse i avisen, hvad der “skal ske”.
Vi skal have en kommune, hvor borgerinddragelse ikke bare er et ord, men en reel proces. Når så mange giver høringssvar og rejser bekymringer om trafiksikkerhed, cyklister og fremkommelighed – så skal det tages alvorligt.
Som liberal tror jeg på, at de bedste løsninger findes i samspil med de mennesker, der lever og bor i området. Det burde være helt naturligt, at Tversted selv fik en stærk stemme i den her beslutning.
De bedste hilsner
Dan Gaardboe Rueskov
Spidskandidat, Liberal Alliance – Hjørring Kommune