Henrik Dahl, sociolog, debattør og parlamentariker i EU, har med Den tabte fred skrevet en skarp og urovækkende analyse af de tre årtier, der fulgte efter Murens fald.
Bogen er ikke blot en historisk gennemgang, men et politisk korrektiv til den vestlige selvforståelse, der har præget globaliseringen siden 1989. Faktisk med politiske konsekvenser helt ud til det lokale også i Hjørring Kommune, hvor populisme er blevet italesat og diskuteret af såvel socialdemokraten Thomas Klimek som Erik Høgh-Sørensen fra Vendelbo-Listen.
Henrik Dahl hævder overordnet og i det store perspektiv, at Vesten sejrede i Den Kolde Krig, men fejlede i freden. Fire strategiske fejlvurderinger står centralt:
- Rusland blev undervurderet og misforstået efter Sovjetunionens sammenbrud.
- Kina blev mødt med en naiv tro på, at økonomisk integration ville føre til demokratisering.
- Mellemøsten blev håndteret med idealisme, der kolliderede med religiøse og politiske realiteter.
- Energi blev overset som geopolitisk våben, hvilket har gjort Europa sårbart.
Resultatet er en ny verdensorden præget af ustabilitet, energikriser og autoritære stormagter. Dahl skriver med intellektuelt vingefang og en realpolitisk vinkel og tone, der bryder med 90’ernes optimisme. Som Kristeligt Dagblad bemærkede ved bogens udgivelse i oktober, er den “læseværdig, analytisk klar og vigtig”.
Demokrati og KV25
Hvorfor er bogen så relevant i en dansk og helt lokal kontekst? Og for kommunalvalget 2025? Fordi den rejser et grundlæggende spørgsmål: Har vi som demokrater i et folkestyre forstået, at globaliseringens løfter ikke automatisk sikrer frihed og stabilitet?
Dahl advarer i den sammenhæng mod politisk naivitet, hvilket lige præcis er en pointe, der også gælder lokalt. Energi, sikkerhed og værdipolitik er ikke længere abstrakte emner henvist til EU, men rammer kommuner direkte gennem forsyningskriser, cybertrusler og integrationsudfordringer.
Demokratisk valgte politikere, hvad enten de sidder i Bruxelles, København eller Hjørring, udøver ikke magt i et tomrum, men er afhængige af henholdsvis administration, styrelser og forvaltning, fordi beslutninger skal forberedes på en saglig og ordentlig måde af mennesker, der har de rette faglige forudsætninger. Samt ikke mindst hensynet til de borgere, som beslutningerne bogstavelig talt berører.
Når vi stemmer til KV25, bør vi måske derfor spørge: Hvordan sikrer vi robuste, demokratiske institutioner i en verden, hvor autoritære kræfter og fake news vinder frem? Uanset, hvad svaret måtte være for den enkelte vælger, gælder det også i Hjørring Kommune. Svigter tilliden, vakler demokratiet.
Styrker og svagheder
Bogen er velfortjent flere andre steder blevet rost for sin klare analyse og de velvalgte anekdoter. Altinget kalder den fremragende og nødvendig og anbefaler den ligefrem som pensum i Udenrigsministeriet.
Kritikken går imidlertid på, at Dahl opererer på et meget overordnet niveau og ikke altid giver konkrete svar på, hvordan hans anbefalinger kan omsættes til praksis. Berlingske savner derfor en dybere diskussion af alternative strategier.
Her på den lokale netavis kan vi imidlertid se masser af relevant analytisk potentiale, hvis man overfører forfatterens tanker om det at udøve magt og de deri liggende faldgruber til det helt nære samt her altså KV25 og byrådet i Hjørring Kommune.
Den tabte fred er ikke en bog for dem, der søger en udglattende og opmuntrende fortælling om Vestens triumf. Den har en klar advarsel og leverer en velbegrundet opfordring til realisme.
For politikere, embedsmænd og engagerede borgere også lokalt er den et vigtigt bidrag til debatten om og forståelsen af, hvordan vi forsvarer demokratiet i en ny geopolitisk virkelighed.
Den tabte fred har ikke bare konsekvenser i Ukraine, men også i Hjørring Kommune!
