Af Rasmus Prehn
Socialdemokratiet
Fødevareminister
Mink var jo nærmest ikke noget sundhedsproblem for et år siden.
Sådan lyder det fra borgerlige politikere og debattører, som skruer stadig mere op for den retoriske volumenknap og den følelsesladede argumentation.
Men man skal være varsom med at dømme fortiden med nutidens briller.
Lad mig derfor stilfærdigt minde om, hvordan situationen var i disse dage for præcis et år siden.
Først og fremmest stod Danmark i en helt ekstraordinær sundhedskrise: Covid19-smitten bredte sig som en steppebrand fra minkfarm til minkfarm og ud i samfundet. Flere end 4.000 danskere blev smittet med coronavarianter fra mink. Og da det så allerværst ud i Nordjylland, var over 60 procent af alle positive coronasvar relateret til mink. 60 procent!
Og for at dét ikke skulle være nok, kom Statens Serum Institut midt i alt dette med en opsigtsvækkende vurdering. Budskabet var: En fortsættelse af den eksisterende minkproduktion i Danmark kan i værste fald true effekten af de vacciner, som hele verden sætter sin lid til, skal bringe os alle gennem pandemien.
Skulle regeringen her have sagt: Ok, det kan godt være, at minksmitten eksploderer, og at sagkundskaben frygter, at dét at fortsætte den eksisterende minkproduktion i Danmark kan true effekten af verdens Covid-19-vacciner, men vi venter og ser, hvad der sker?
Dét ville have været uansvarligt. Gambling af den værste slags.
Sådan ræsonnerede regeringen for præcist et år siden.
Og mon ikke Venstres leder Jakob Ellemann-Jensen ræsonnerede på samme måde, da han i første runde bakkede op om regeringens beslutning om at aflive mink i Danmark? Det var lige inden, der gik partipolitik i den, og han angiveligt blev presset af sit bagland til at ændre linje.
Når en debat bliver overophedet, kan det ofte give perspektiv med en tur i helikopteren, hvor man kan overskue hele landskabet. Hvordan har Danmark samlet set håndteret Covid19-krisen?
Svaret er, at vi er et af de lande, der har klaret sig bedst gennem pandemien. Og i disse dage drømmer man sig i udlandet frem til ’danske tilstande’ – en hverdag uden mundbind og andre restriktioner. Tankevækkende.
’De danske tilstande’ handler blandt andet om, at vi politisk har vist rettidig omhu og har handlet hurtigt, resolut og i tide. Også i forhold til mink.
Dén håndtering af folkesundheden står vi gerne på mål for i regeringen. Og det burde de borgerlige debattører, der skruer op for retorikken i denne tid, også gøre.
1. I har brudt loven.
2. I forsøger at skjule det.
3. Det er ikke i orden
Godt skrevet Rasmus Prehn, folk er nemlig hurtig til at glemme, og hvordan mon det havde lydt hvis ikke i havde reageret på situationen som den var på daværende tidspunkt
Sikke noget pis at fyre af. De vidste at cluster 5 var uddød. Man kunne have nøjes med at slå ned inden for 7 km zonerne. Så alt i alt en overilet handling med kun et formål for øje. Lukning af mink erhvervet, med corona som undskyldning.
Strammer nettet Hr Prehn
Kære Rasmus Prehn.
Er der nogen evidens for at smitten i mink kom fra de utallige sydæst europaere, der arbejdede illegalt i mink industrien.
Jeg har tidligere hørt/læst Hans Engell sige at notatet af 3 eller 4 november siger det tydeligt at mink var sundhedsskadeligt, kan du bekræfte det, evt vise os notatet.
Jeg har passet mink i slut 60erne beg. af 70erne, og blev selv noget forbabset over at burene idag var noget mindre end dengang, og der gik flere hvalpe i burene end dengang, så alene det underbygger at det var rigtigt dyreetisk at nedlægge mink erhvervet.
Har du tal for hvor mange af de danske minkfarme og andel af minkene der er/var ejet af kinesiske bagmænd????
Ellemann lyttede trods alt. Det gjorde Barbara og chefen ikke!
Det forekommer mig at mens regeringen holdte sommerferie, sejlede det med at slå ramte dyr ned. Nærmest i panik ville så af med alle mink. Der var ikke rettidig omhu, som der nu er med fugleinfluenza.
Det var min oplevelse af 2020. Der var ramte besætninger før sommerferien hvor der ikke skete noget.
Allerede dengang kunne jeg ikke forstå handlingen med at slå alle mink ned! I gamle dage, hvor man havde mund og klov syge, slog man de syge dyr ned og isolerede fuldstændig gårdene! Det kunne man også have gjort her !
Rasmus, din og Mettes håndtering af minksagen er en af det moderne danske demokratis største skandaler.
Jeg kan ikke lide at få ret, men her er, hvad jeg skrev 6.11 2020:
https://nordsoeposten.dk/erik-hoegh-soerensen-df-2/
Så, for nogle måneder siden spurgte jeg kommunikationsenheden i din Fødevarestyrelse, hvorfor I overvejede at placere en minkmassegrav i Tornby Klitplantage?
Ville du beholde stank og udsivning i din egen valgkreds, monstro?
Jeg spurgte flere gange, men I vendte aldrig tilbage med et svar.
Jeg vil nu alligevel rose dig for at vise dig i disse spalter.
Det minder nemlig vælgerne om, hvad I københavnske socialdemokrater har gjort. Det er altid godt lige før et valg 😉 Godt valg, Rasmus!
Er de ikke fra Aalborg?
Glem ikke at minfarmerne ikke ville oplyse hvem der arbejde der mm. Det gjorde vel ikke situationen bedre man ikke kunne stole på de oplysninger der kom fra dem. Jo – en hver regering havde gjort det samme. Og det masse hysteri med sms’er lige nu er bare pinligt.
Man skal godt nok være uanmindelig meget socialdemokrat, eller ualmindelig meget naiv, hvis man kan forsvare hele det forløb vedr. aflivning af minkerhvervet…..