Af Erik Høgh-Sørensen
Spidskandidat i Hjørring Kommune (DF)
Medlem af Regionsrådet, Forretningsudvalget
Paradisvej 3
Sindal
Det er ved at være synd for den socialdemokratiske borgmester Arne Boelt. Nu viser en aggressiv Rasmus Prehn (S) sig i valgkampen for at hjælpe. Den ”hjælp” ville jeg takke pænt nej til, hvis jeg var Boelt.
Prehns splittende retorik er utidig. I stedet for at passe sit job beskylder Prehn gode folk for at være ”mink-problem-fornægtere”. Prehns tone antyder, at Socialdemokratiets valgkamp er ved at gå galt.
Og nu vi er ved det, hvad har Prehn og co. egentlig gjort for Prehns valgkreds, Hjørring?
- De færreste ved dette: I 2020 overvejede regeringens embedsmænd i al hemmelighed at placere en ulovlig minkmassegrav i Tornby Klitplantage – altså nær det sted, hvor Socialdemokratiet, Jørgen Bing (SF) og de Konservative jævnede et godt plejehjem med jorden. Lad os heller ikke glemme, at Prehn og støttepartierne brød Grundloven ved lovløst at udrydde et helt erhverv.
- Som fiskeriminister har Prehn længe lovet handling mod de kvotesvindlende hollandske bomtrawlere, der ødelægger det lokale fiskeri og miljø. Intet sker. Fisker efter fisker lægger op i Hirtshals, fordi Prehn går EU’s ærinde (hvis jeg bliver valgt, fortsætter jeg min mangeårige kamp for at få smidt de hollandske vandaler ud).
- Som landbrugsminister pålægger Prehn det lokale landbrug grove og konkurrenceforvridende restriktioner, som udenlandske bønder ikke skal leve med. Selvfølgelig skal vi alle gøre noget for klimaet, men klimainitiativer bør ikke bidrage til sultkatastrofer verden over via unyttige begrænsninger på dansk fødevareeksport.
Fødevareministerens aparte adfærd bør dog ikke bruges som argument mod Boelt som person.
Faktisk skal Boelt respekteres for meget af det, han har gjort, men efter 12 år er der behov for nytænkning. Det evner Boelt ikke. Socialdemokratiet og dets støttepartier nægter at indrømme, det var en fejl at lukke Havbakken. Boelt forsvarer også, at han misbrugte lokalplan-loven for at blokere for et friplejehjem.
Hjørring Kommune har behov for en ordentlig ældre- og ungepleje.
Som DF’s spidskandidat er det mit mål at blive den sociale samvittighed bag en nytænkende og progressiv borgerlig borgmester.
Jeg ville så til gengæld også betakke mig for DIN opbakning, hvis jeg var Søren.
Hugo, du glemte at skrive, du er socialdemokratisk byrådskandidat 😉 Søren er mig bekendt glad for DF’s opbakning, som skyldes, at Venstre stemte imod Socialdemokratiets lukning af Havbakken. Men DF har intet imod borgmesterkandidat Per Møller (K), som også gør det godt. Når vælgerne har talt, kan DF finde på at pege på en anden en Smalbro, afhængig af resultatet. Arne Boelt er metaltræt, men skulle du og han vinde valget, så lykønsker vi jer med det. Demokratiet taler 16.11.
Når Erik Høgh-Sørensen kommer til, så bliver alle problemer løst – tror Erik Høgh-Sørensen. Gad vide om man kan komme i praktik som fiskeriminister – bare sådan en 3-4 ugers tid…
Hej Anders, jeg behøver ikke 3-4 uger…. 😉 Hvis jeg blev fiskeriminister, ville jeg inden for fem minutter beordre de hollandske bomtrawlere til at forlade Skagerrak, bl.a. med henvisning til miljømæssige force majeure-klausuler i EU’s fiskerikontrolforordning 1224/2009. I næste svar kan du se det folketingsforslag, som DF stillede tidligere i år, men som Prehn forhindrer gennemførelsen af. Prehn er EU’s mand i denne sag. Ikke Hirtshals-fiskernes.
Tak for en gratis omgang, men læs lige Johannes evangeliet kap 8 vers 7: “Den af jer, der er uden synd, skal kaste den første sten”
For jeg synes det er over stregen at adressere problemet med hollandske bomtrawlere til Rasmus Prehn. Et problem der strækker sig flere årtier tilbage. I alle de år burde alle partier have gjort mere. Også DF
Hej Anders, det er skam ikke en gratis omgang. Tværtimod. Prehn blokerer for gennemførelsen af DF’s forslag om at smide hollænderne ud. Som jeg skrev til Anders oven for, kan Danmark kræve et midlertidigt stop for bomtrawl fra alle nationaliteter, fordi trawltypen ødelægger natur og lokalt fiskeri. Et beslutningsforslag blev udarbejdet i Hirtshals og fremsat i Folketinget tidligere i år af Thulesen, Messerschmidt, Skaarup og Christensen.
Prehn har syltet forslaget. Han og resten af Socialdemokratiet ser ud til at ligge på maven for EU, for de hollandske bomtrawlere smadrer stadig fiskeri og miljø.
Vedlagt er DF’s forslag om at smide bomtrawlerne ud.
Hvorfor nøler du, Prehn? Er du ligeglad med NATURA2000-områder, miljø og fiskeri i din valgkreds? Det kan jeg ikke tro, men så gør noget!
Gode hilsner, Erik 😉
— — —
Den 19. januar 2021
af Morten Messerschmidt (DF), Rene Christensen (DF), Peter Skaarup (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om totalforbud mod demersalt fiskeri med bomtrawl i Skagerrak og Nordsøen
Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af indeværende folketingsår at fremlægge lovforslag om forbud mod benyttelse af bomtrawl efter demersale arter, eftersom denne redskabstype forårsager katastrofale skader på havbundens miljø, flora, fauna og lokalt dansk fiskeri med deraf følgende socioøkonomiske skader i danske havnesamfund.
Bemærkninger til forslaget
Bomtrawling i dansk territorialfarvand har i de forløbne årtier udviklet sig til en menneskeskabt naturkatastrofe. For at forhindre et truende biologisk kollaps pålægges regeringen snarligst at fremsætte et lovforslag om forbud mod demersale bomtrawl, herunder sten- og kædemåtter. I Skagerrak indføres totalforbuddet mod bomtrawlfiskeri omgående og uden overgangsperiode, mens der i Nordsøen sker en 5-årig udfasning. Omstillingsperioden i Nordsøen sker af hensyn til industrien, idet en lignende udfasning blev benyttet, da pulsfiskeri blev forbudt.
Lovforslaget tager udgangspunkt i årtiers stadigt forværrede bomtrawl-ødelæggelser. Skelsættende var en EU-udvidelse nord for 56. breddegrad i 1997 under daværende fiskeriminister Henrik Dam Kristensen, som ni år senere sagde således om bomtrawl (kilde: Ritzau 29.5 2006):
Det er en katastrofe. Det er konsekvensen af den fælles fiskeripolitik. Bomtrawl er en uacceptabel måde at fiske på. Det ville aldrig blive tilladt i dag. Alle der har været fiskeriminister, har medansvar for, at EU’s fiskeripolitik ligger i ruiner.
I 2018 anbefalede Socialdemokratiets fiskeriordfører Simon Kollerup et bomtrawlforbud i Skagerrak, og senest har den nuværende fiskeriminister, Rasmus Prehn, oplyst, at hverken ”Venstre eller Socialdemokratiet er imod at forbyde bomtrawl” (kilde: Nordsøposten 8. januar 2021).
Fiskeriministerens udtalelse er ny og antyder et politisk flertal for totalforbud. Et sådant forbud har også en vis klangbund blandt fiskerierhvervets organisationer, idet hollandske VisNed og danske DFPO i januar 2021 indgik en frivillig aftale om at begrænse bomtrawlskaderne i dansk farvand. Omtrent samtidig fortsatte en hollandsk bomtrawler imidlertid fiskeriet på Det Gule Rev i Skagerrak.
Dette beslutningsforslag sigter på at udvide dét, som branchen selv har aftalt frivilligt. En lovfæstelse sætter danske myndigheder i stand til at øge kontrolindsatsen. Lovforslagets hovedprincipper:
• ikke-diskrimination på baggrund af nationalitet
• klimavenligt, skånsomt og bæredygtigt fiskeri
• lovliggørelse af dansk forvaltning af NATURA 2000-områder til havs
Hvis Danmark skal undgå procesrisiko ved EU-Domstolen for brud på EU’s habitatdirektiv (92/43/EØF), skal bomtrawl forbydes. Kun derved undgås yderligere irreversible skader på Det Gule Rev og andre NATURA 2000-områder.
De pt. godkendte bomtrawl-fiskerier er præget af mangelfuld kontrol eller direkte lovløshed, hvilket manifesterer sig ved, at bomtrawlere gerne påsejler og ødelægger internationale el-kabler på havbunden. I 2017 kostede en bomtrawlers påsejling op til 80 millioner kroner i reparation (kilde: TV Midtvest 9. november 2017).
Formålet med lovforslaget er at sikre, at Danmark fremover efterlever EU’s fælles fiskeripolitik og dennes bestemmelser om bæredygtig og ansvarlig fiskeriforvaltning. Dette formål fremgår bl.a. af artikel 39 i traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde såvel som fiskerikontrolforordningen (EF) nr. 1224/2009, hvor ”bæredygtighed” er specifikt nævnt i de to første betragtninger.
De traktatmæssige forpligtelser er dog nedprioriteret i andre, mindre tungtvejende følgelovgivninger såsom EU-Kommissionens delegerede forordninger (EU) nr. 2018/2035 og (EU) 2019/2238. I EU-Kommissionen delegerede forordning (EU) 2018/2035 fremgår det af betragtning 18, at bomtrawlede rødspætter har gode overlevelses-chancer. Dette strider med SETCF’s vurdering af samme spørgsmål. Derfor skal nærværende lovforslag sikre, at Danmark begynder at efterleve forpligtelsen til bæredygtig fiskeriforvaltning, ansvarlighed, og hensyntagen til danske lokalsamfunds socioøkonomi.
Af samme grund sigter dette lovforslag ikke mod et forbud af fiskeri efter muslinger og hesterejer, idet disse fiskerier kan forvaltes ansvarligt og troværdigt, uden at et redskabsforbud er nødvendigt. Modsat bomtrawl, hvor f.eks. krav til maskestørrelser manipuleres via rebanordninger, som sammenfletter masker.
For klimaet er bomtrawl en særlig skadelig redskabstype. Årsagen er, at det kræver stor motorkraft med deraf følgende CO2-udledning at trække bomme og stenmåtter hen over havbunden. I overgangsperioden på fem år skal nærværende lov derfor sikre, at danske myndigheder foretager uanmeldte og effektive inspektioner og målinger af motoreffekten, som sammenholdes med fartøjernes registrerede motoreffekt.
Der skal ligeledes gribes ind mod fartøjer, hvis satellitsignaler (AIS/VMS) er slukket eller dæmpet. Ansvaret for kontrol heraf må ikke blokeres af ressort-spørgsmål mellem Søfartsstyrelsen, Fiskeristyrelsen eller udenlandske flagstatsmyndigheder. Slukning af AIS/VMS-satellitsignaler indikerer ulovligt fiskeri og svarer til spøgelses-bilisme på en motorvej. Det skal stoppes omgående, når det forekommer.
Fiskerikontrollens ledelse har tidligere anført mangel på ressourcer som årsag til mangelfuld kontrol med bomtrawlere. Skulle dette fortsat være et problem, kan danske flådefartøjer og luftforsvaret indsættes i kontrolindsats og overvågning.
I Nordsø-overgangsperioden på fem år skal der endvidere for bomtrawlere ske landingskontrol i 100 % af tilfældene med henblik på at standse ukontrollerede overførsler til kølecontainere. Ligeledes skal der være skarp dansk kontrol med den nye fiskemodtagelsesfacilitet, som ventes oprettet i Hanstholm i april 2021.
Nærværende lovforslag skal også i den femårige overgangsfase søge at etablere træk-for-træk rapportering. Endelig skal der i udfasningsperioden sikres ligestilling mellem flagstaterne i EU. Dette betyder, at krav om opsættelse af kontrolkameraer på fartøjer i dansk farvand enten skal gælde alle – eller ingen – uanset flagstat og nationalitet.
Af hensyn til dansk fiskeri, havmiljø og biodiversitet anmodes om skyndsom fremstilling af dette lovforslag.
Stof til eftertanke og skrevet som det har forholdt sig “igennem” tiden via medierne og PREHN har åbenbart nu brug for at “forsvare sig” i og beholde son socialdemokratiske stol på Borgen.