Af Erik Høgh-Sørensen
Byrådsmedlem i Hjørring
Paradisvej 3
Tolne
Med regeringens nye vindmølleplan vil erhvervsliv og grønne organisationer snart tromle hen over Hjørring Kommune med krav om, at vi opstiller ”vores” andel af de op til 1.050 nye landvindmøller, der kan forventes.
Nej tak. Jeg gik til kommunalvalg på, at der ikke skal opstilles én eneste ekstra vindmølle på land, som det hidtil er foregået. De ord står jeg ved, og jeg glæder mig over, at fredskoven Lilleheden nu kan bevare freden.
Men alt for ofte er den politiske proces desværre, at private kapital-konsortier lister ind i lokalsamfund og skubber byrådspolitikere og kommunalforvaltning foran sig. Det problem kan måske godt løses.
Kommunen kunne holde lokale folkeafstemninger for at vejlede byråd og Folketing. Et teoretisk eksempel kunne være, at når en investorgruppe planlægger møller i f.eks. Ilbro, så skal der holdes folkeafstemning for beboere i nærområdet. Jo højere møller, desto større folkeafstemnings-område.
Lokale stidigheder kan tages i opløbet ved f.eks. at kræve 60 procents flertal, før møllerne kan blive virkelighed.
På den måde ville lokalsamfund automatisk få mere magt. Vindmølleproducenterne ville skulle overtale borgerne, som enten ville føle sig lyttet til og kompenseret – eller stemme nej.
Der er også andre muligheder. Kun frygten for EU-bureaukrati ser ud til at hindre opstillingen af havvindmøller f.eks. 10 km fra Hirtshals, og det er kritisabelt. Også af den grund skal vores natur ikke skæmmes af flere landvindmøller, bare fordi Danmark skal se godt ud i internationale klima-statistikker.
Sluttelig er det værd at huske, at Hjørring allerede er storeksportør af grøn energi i forhold til storbykommuner som København.
Desværre har mor Mette fået et våben til at tvinge os til at opstille flere, og store, vindmøller: Putins gas. Alt sammen i almenvellets tjeneste. At man så samtidigt udrydder et par sjældne dyr’s biosfære er da ligegyldigt. Jeg tænker her på dette indlæg: https://nordsoeposten.dk/aabent-brev-om-moelleprojektet-i-aadalen-ved-ilbro/
Heri udstilles den tidligere byregerings fejl og mangler i sagsbehandlingen.
For mig er der tale om en nødvendighed.Her bør komuner og stat kunne sæte sig mere på beslutningsprocesserne.
Det kedelige idag er, at så tyndt og sybt forplumret.
Et link eksempel fra igår lige here var, at en mand i Bjergby ønskede fjernvarme fra Hjørring. Groteskt. Når Vi genbruger æangt mere af det brændbare, så kommer der da mindre varme fra den ildsprudende.
Ydermere har man jo lagt en kraftig ledning til Hirtshals, så når der er overskudsvarme, så hjælper det HIrthals, der jo bruger en masse gas i et såkaldt rentabelt anlæg.
Det fatter heller ikke mange ind, de mange gas og oliefyr til enhver tid er meget dyrere end luft til vand varmepumper. Det er, hvad man bør skifte til.
Man slipper jo så også for dyre anlægsudgifter.
Men er man Bjergby både upstairs og downstairs i foreneningdanmark, så kunne man jo samle sig og være aktionærer i sin egen vindmølle, der på årsbasis solgte strøm mere strøm end byen forbruger.
Det er akkurat det samme for Hirthals, selvom der jo er fjernvame. Et slag på tasken kunne være en lille flok vindmøller og et stort solcelleanlæg i stedet for den gas nok kunne nedsætte varmen med mindst 25%.
I brede penge for et lidt større hus, er det fra 16.000 til 12.000.
I går anslog jeg det svarer til hver husstand systamatisk smider 3 flasker gammel dansk i kloaken om månenden. Oven skal man jo lægge det fra industrien.
Den med at diverse dyr forsvinder køber Jeg slet ikke. Det er min påstand, at en masse andre dyr får det langt bedre + os andre.
Hvad skal vi med flere vindmøller,det blæser i dag med 8;8 msk. Og alle Møller står stille
Jamen det er jo også netop en af de mange fejl, der er imod en effevtiv produktion.
Det handler om, at de der ejer vindmøller også ejer anlæg, der bruger kul olie og gas. Så disse anlæg bliver fandme ikke skruet ned, når vinden blæser.
Det er derfor Jeg skriver, at staten trods den fri kapitalisme med et vis socialt hensyn må træde helt i karakter.
Det er så uforskammet, det kan lade sig gøre. Og ja, Jeg kan se 3 stk på havnen indtil bladene kommer på.
Meget lokalt er det endnu mere sygt. Vores gasturbine drift burde idag netop erstattes af strøm med varmepumper.
Som skrevet her, så viser al økonomi, at Hirthals området med en mindre flok møller sagtens kan dække halvdelen af alt fyret på gas, olie og i den grad også de kommende manglende elektriske biler.
Jeg kender ikke dine holdninger, men er man ligefrem mostander, så er det da et godt ekstra argument, når de ikke producerer strøm, når de burde.
Jeg er jo sådan en der mener, at når der er mangel på alle slags indtægter, hvor man endda har stadigt færre indbyggere, så må man man da søge at producere noget andet.
Jeg er derfor også tilhænger af at de få, der kan noget ud af lave nogle mink, giver sig selv og andre nogle jobs. I det mindste har de da lov til at prøve.
Jeg er også lidt tilhænger af, at når tyskerne ikke kan købe sommerhuse, så er der rigtigt pæne huse i de nærmest mennesketomme kirkebyer. Ingen tyskere eller andre gider købe de andre huse; men så kommer er folk, der holder og moderniserer disse huse. Det giver jobs. Ud over dette køber de jo også lidt og lejer lidt til andre(tyskere).
Det er så min holdning nu. Som barn på camping brød jeg mig ikke om den tids herrefolksmentaltet.
Så de møller skal altså køre pr dekret og erstatte alt det fossile, de kan. Der er en systematisk fejl.
På DMI og også det norske kan man se vind live og retning og styrke. Hvor svært kan det være.
Det er noget vrøvl for politikeren her, det er for at se godt ud.
Der er tale om for milliarder af rå kroner og i import i ECU og Dollar og renere luft. Man får mindre at bikse med i det mærkelige CO2 kvotesystem, hvor man endda vil nedfase det.
Det burde være klart for de de fleste et sådant kvotesystem bliver en smule lettere at overskueog bruge, når langt færre er inde hos.
Den med storeksportør af energi er vist sandt nok. Men lad mig lige anholde, at de samme mennesker faktisk er mere produktive og derfor sender milliarder til Os. Det gør EU også.
Så der er jo tale om begge veje. Ydermere så bor der jo faktisk færre her.
Det skal naturligvis ikke afholde mig fra at mene, at de trods mindre blæst har mindre men brugbare vindmølleområder. Men da Jeg har boet der, så er der yderst tæt befolket, hvorfor lovgivningen idag sætter lidt for mange begrænsninger.
Jeg vil da privat mene, at de sagtens kunne have en hel del solcelleanlæg, hvor ligusterfascisterne ikke kunne se dem. De bør da også selv bidrage, hvor det virker fornuftigt nok.
http://xn--drmstrre-64ad.dk/wp-content/wind/miller/windpower%20web/da/tour/wres/dkmap.htm
https://ens.dk/service/statistik-data-noegletal-og-kort/interaktive-kort
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/bagtal/2020/2020-12-22-kapaciteten-fra-landvindmoeller-er-stoerst-mod-vest