Forslag med opfordring til at afvise ansøgning fra European Energy

Hjørring Byråd og Kommune retter henvendelse til Energistyrelsen og beder om, at European Energys ansøgning om forundersøgelsestilladelse af området mellem Hirtshals og Lønstrup bliver afvist, og at projektet i stedet gerne i samarbejde med European Energy flyttes ud i EV-området sydvest for Lønstrup, som er udlagt til vedvarende energi i havplanen.

Dette initiativretsforslag udspringer af anbefalingen fra Foreningen for Grøn Energi i Respekt for Natur og Kultur, Gernok, som sendte brev til byrådet 12. april 2023 (se bilag 1).

Generelt er vindmølleprojektet af så store dimensioner og så tæt på land, at dets opførelse formentlig vil skade natur, fiskeri, færgedrift og turisme alvorligt. Den slags beslutninger bør ikke træffes på et fejl- og hasteindkaldtt byrådsmøde, foranlediget af projektansøgeren European Energy’s lobbyisme. (se bilag 2, klage til Ankestyrelsen).

Nærværende forslag søger at forebygge den fhv. høje procesrisiko, som den fejlbehæftede sagsbehandling kan give anledning til.

Der henvises i øvrigt til, at kommunen for blot ca. 140 mio. kr. (tilslutnings-provenu) risikerer en stribe erstatnings-retssager fra lodsejere og fiskerierhvervet.

EE-projektet er, som pt. skitseret, ulovligt og ikke i kommunens interesse.

Administrationens bemærkninger til punktet:

Forvaltningens vurdering er, at sagen er blevet behandlet med byrådets behandling og beslutning om afgivelse af høringssvar til Energistyrelsen d. 16. august 2022. Forvaltningens vurdering er derfor, at sagen må anses som afsluttet.

Der gælder den begrænsning i et byrådsmedlems ret til at få en sag på dagsordenen iht. initiativretten, at et medlem normalt ikke kan kræve at få en sag optaget til fornyet behandling, når byrådet én gang har truffet beslutning i den. For at et sådant krav kan stilles, må der foreligge nye oplysninger eller ændrede forhold, således at der er sket en væsentlig ændring i grundlaget for oprindeligt trufne beslutning. Byrådets afgørelse heraf må ske på baggrund af en konkret vurdering af, hvilken vægt der bør tillægges nye oplysninger eller ændrede forhold i relation til de oplysninger, der har ligget til grund for den oprindeligt trufne beslutning.

Hvis der ikke foreligger nye oplysninger eller ændrede forhold, vil et medlems ønske om at få optaget en sag på dagsordenen kunne afvises af byrådet med den begrundelse, at sagen er en gentagelse af en tidligere behandlet og afsluttet sag.

Byrådet skal derfor tage stilling til om oplysningerne i sagen har sådan karakter, at sagen kan genoptages. Finder byrådet ikke, at dette er tilfældet, kan sagen afvises. I modsat fald må byrådet behandle sagen og under punktets behandling tage stilling til, om byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen, herunder om byrådet ønsker det fremsendte materiale yderligere belyst og herefter forelagt byrådet igen.

Lovgrundlag

Lov om kommuners styrelse §11, stk. 1,1. pkt.

Bestemmelsen omhandler den såkaldte initiativret og medfører, at ethvert byrådsmedlem har ret til at få en sag optaget på dagsordenen på det førstkommende byrådsmøde – forudsat at anmodningen er fremkommet rettidigt jf. forretningsordenen §3, skt 1.

fremsættes anmodningen ikke rettidigt (dvs. senest 8 dahe forud for et ordinært byrådsmøde) må sagen afvente det næstkommende møde.

I forhold til dagsordenen bemærkes, at det er Byrådet, der fastsætter den endelige dagsorden, således at den af borgmesteren udsendte dagsorden alene har karakter af et udkast.

Borgmesteren kan derfor ikke afvise at optage rettidigt indkomne sager på udkastet til dagsordenen, eksempelvis under henvisning til, at der bør tilvejebringes yderligere oplysninger.

Bilag

• Åbent brev til Hjørring Byråd 12.04.2023 fra GERNOK ang. kystnære havvindmøller
• Klage til Ankestyrelsen vedr. havvindmølleprojekt i Hjørring (endelig version) 24.1.23
• Til Hjørring Kommune vedr. konsekvenser af havvindmølleprojekt mellem Hirtshals og Lønstrup