GERNOK: Borgerunddragelse og ikke inddragelse i Hjørring Kommune

Af Susanne Fibiger

Formand i GERNOK
Foreningen for Grøn Energi i Respekt for Natur og Kultur
Rævskærvej 42
Tornby

GERNOK og to byrådsmedlemmer har anmodet om, at Byrådet genbehandler sagen om European Energy A/S’s projekt om at etablere en meget kystnær havvindmøllepark med op til 33 havvindmøller med en maksimal højde på 300 meter ca. 4 km fra kysten på hele strækningen mellem Hirtshals og Lønstrup. Til sammenligning er møllerne på Hirtshals Havn 150 meter høje og Storbæltbroens højeste pyloner er 254 m.

Projektet er ansøgt under åben dør–ordningen, der burde sikre lokal forankring til ”mindre, kystnære projekter”, men Hjørring Byråd har, i strid med kommunernes styrelseslov, afgivet høringssvar til Energistyrelsen på et hasteindkaldt ekstraordinært byrådsmøde den 16. august 2022, og dette er sket uden at medinddrage borgerne eller nedlægge veto, som loven giver mulighed for. Hvis byrådet havde nedlagt veto, ville dette have stoppet projektet.

Kommunen har høringsret i sagen, men fremfor inddragelse af borgerne arbejder byrådspolitikerne aktivt for at lægge låg på sagen.

Bestyrelsen i GERNOK har forsøgt at belyse konsekvenserne af at opstille de kæmpestore havvindmøller tæt på kysten mellem Hirtshals og Lønstrup. Havvindmølleparken vil omdanne området fra at være et rekreativt naturområde til et industriområde og ødelægge de stenrev, der er et af Danmarks vigtigste gydeområder. Skadevirkninger vil være voldsomme for biodiversiteten og det skånsomme fiskeri.

– Vi har seriøst fået udarbejdet alle de undersøgelser, som hverken European Energy A/S eller kommunen har foretaget. Det handler om visualiseringer og støjberegninger, der viser at grænseværdierne for støjniveauet langt inde i landet bliver overskredet. Og det handler om konsekvenserne for turismen, som kan koste kommunen mere end 1,5 mia. kr. om året i tabt omsætning og 1600 mistede arbejdspladser.

Vi har frembragt så megen ny viden, som byrådet ikke havde til rådighed, da de hastebehandlede sagen d. 22. august sidste år. Men hvad gør byrådet? De har haft tid til at sætte sig ind i sagen, men de har fortsat ikke sat sig ind i hvad Europeans Energys projekt handler om. De tror åbenbart det handler om, at der kommer strøm ind til elbiler i kommunen. Ikke engang den seneste tids røre om svimlende private fortjenester på energi har fået dem til at overveje, om de nu havde de nødvendige oplysninger, da de undlod at benytte sig af deres vetoret. Det her handler ikke om grøn energi, men om lutter mammon.

Byrådets top fortsætter med at lægge låg på sagen! Debat skal ikke ud i det åbne rum. De forsøger at lægge låg på foreninger, medier og på byrådsmedlemmer, der begynder at tvivle. På Økonomiudvalgsmødet d. 10. maj sikrede man sig, at punktet ikke kan komme til behandling på det kommende byrådsmøde d. 31. maj med begrundelsen: ”Hvis der ikke foreligger nye oplysninger eller ændrede forhold, vil et medlems ønske om at få optaget en sag på dagsordenen kunne afvises af byrådet med den begrundelse, at sagen er en gentagelse af en tidligere behandlet og afsluttet sag.”

Men der forligger præcist nye oplysninger! Men forvaltningen havde ikke lagt det rigtige brev fra GERNOK ved som bilag, selvom borgmesteren har bekræftet, at det ville indgå som bilag. I stedet for GERNOKs brev af 27. april 2022 indgik et ældre brev som bilag.

Den 27. april anbefalede vi, at de kystnære havvindmøller blev flyttet til havplanens Ev område 25 km ude i havet sydvest for Lønstrup: ”En sådan flytning af projektet vil efter vores opfattelse have en lang række fordele, og repræsentere en helt reel win-win situation for alle involverede:

1. Turisterhvervet i Hjørring Kommune vil ikke lide skade
2. Fiskerierhvervet vil ikke lide skade
3. Der vil ikke opstå støjgener for lokale beboere
4. Green Port North vil kunne få vindmøllestrøm til fremstilling af grønne brændstoffer fra et område, som selskabet finder særdeles velegnet
5. Det vil kun betyde en marginal fordyrelse af projektet
6. Det vil være et godt og lærerigt eksempel på, at der kan skabes en lokal og bred opbakning til denne type projekter ved et konstruktivt samarbejde mellem borgere og de offentlige myndigheder

Vi har en forventning om, at Hjørring Byråd vil behandle denne opfordring fra GERNOK på byrådets møde den 31. maj 2023 og ser frem til at høre byrådets svar.”

Men vi må erkende at saglige argumenter preller af på byrådspolitikerne, der fremfor at inddrage aktive borgere, der frembringer nye oplysninger, forsøger at spænde ben.

Indtil nu har vi i GERNOK troet på argumenternes magt, men vi må nu erkende at byrådspolitikerne ikke ønsker at lytte. Flere byrådspolitikere håber blot på, at sagen går væk af sig selv – at de bliver reddet fra ”oven”.

Indtil nu er vi heller ikke gået efter byrådspolitikerne personligt, men det gør vi nu. Den 16. maj 2023 skrev vi følgende til hvert enkelt medlem af byrådet:

”GERNOK skal herved meddele, at foreningen agter at få foretaget en advokatvurdering af, i hvilket omfang byrådet og byrådets medlemmer kan gøres erstatningsansvarlige for den beslutning, der i strid med kommunernes styrelseslov, blev truffet på det hasteindkaldte ekstraordinære byrådsmøde den 16. august 2022, jfr. sag nr. 09.40.05-P21-1-22 vedrørende en ansøgning fra European Energy A/S om forundersøgelsestilladelse til etablering af en kystnær havvindmøllepark i området mellem Hirtshals og Lønstrup, herunder byrådets beslutning om ikke at nedlægge veto. Et veto ville iht. VE loven have stoppet projektet og derved forhindret, at grundejerne i byerne og langs kysten kan blive påført et betragteligt værditab.”

GERNOK vil derfor igen opfordre byrådet til at skrive til Energistyrelsen og bede om, at European Energys ansøgning om forundersøgelsestilladelse bliver afvist, og at projektet bliver flyttet ud i området 25 km sydvest for Lønstrup.

Som sagt – vi går ind for grøn energi – men det skal ske med omtanke!