Af Hugo Frank Andersen
Socialdemokratiet
Tårs
Hjørring Kommune har i de kommende år et underskud på 125 mill pr år. Med den nuværende kassebeholdning, vil man kunne dække dette underskud ind i ca. 2 år.
Derefter er man under grænsen for, hvad der skal være i kassen. Derfor må man spare, eller øge indtægterne. At øge indtægterne synes lidet sandsynligt. Altså må man spare, hvis ikke vi skal komme under administration. Dette scenarie var forudset. Både af røde og blå. Det er den barske virkelighed.
Når man sparer, eller rettere foreslår, hvor man påtænker disse besparelser, ser jeg altid mennesker skrive, at de besparelser må man kunne finde et andet sted. Dette “andet sted” vil sige det samme. Derfor vil mit ønske være, at når man udtaler sådan, må man anvise, hvor pengene så skal findes? For findes skal de. Uanset hvem der sidder i borgmesterstolen.
Så frem med ideerne, sammen med kritikken. Jeg er ikke tilhænger af det nuværende flertal, men forstår deres frustrationer. Og stop nu med, at give andre skylden. Det er en fælles opgave. Alle har et arbejde at gøre. Kræv kun – men anvis, hvor pengene skal komme fra.
For blot at holde nuværende niveau, må der jo ekstra 125 mill. årligt i kassen. Så her tæller kun en ting: Samarbejde.
I kunne jo begynde med at se indad.
Man kunne jo starte med at slanke forvaltningen lidt…. Man kunne også spare lidt på udgifterne til byrådet.
Er det ikke for mange chefer på forvaltningen?
Drop de såkaldte “studieture” for alle.
Læg alle kurser i kommunens egne bygninger….
Man kunne blive ved….
Jeg tager den lige igen. Du skulle sørme tage og se hvor lidt dine besparelser rækker.
Og nej, der er ikke for mange chefer på forvaltningen. Hvor mange er der. Det er meget flydende og intesigende, hvad Du skriver.
Jeg så gerne, der kom en forvaltning eller to mere. Man kunne så fokusere bedre. Det vile også være godt for byrådet. Man kunne have færre i hvert udvalg, hvor alle fik mere taletid, så man fik bedre drøftelser.
Ser man på de kommende prs store forandringer pga energiforbrug, genbrug og de praktiske ændringer i klimating, så kunne man ansætte folk, der har bedre forstand på de forskellige områder.
Det er også sandt, at de folkevalgte netop som bare valgt af folket ved en lidt smallere opgave nemmere bliver en del af det hele.
Idag ligger der en del opgaver, som Byrådet og Forvaltningen ikke magter at få ordnet. Disse er langsigtigtige og dyre. Så man skal satse på det, man kunnekalde for kvalitativ vækst.
Når kommunen vælger at spare de ca. 600000 det ville koste at vedligeholde det pæne rekreative område Christiansgave, så er ingen poster vel for små. Mange bække små….
Og så sidder der for mange ledere og mellemledere i forvaltningen.
Der er f. eks en leder for lederne..
Vi har sparet de sidste 20 år, jeg kan huske. Fint nok, så skulle det vel snart være gratis at bo her eller der kunne være råd til nogle mindre affaldscontainere med 14 dags tømning.
Har man råd til at fylde dem, så betaler man for lidt i skat.
Der er tale om omlægninger, justeringer, slæbesild. Der bliver ikke sparet noget.
Er der tale om et underskud på 125 mio i år, hvilket Jeg så tvivler meget på, så er det fordi man har lavet et forkert budget.
Der er dog en hamper venter, for der skal findes penge til Vores kommunale faciliteter pga det i Ukraine.
En gammel skottevittighed sagde, at hvis man i stedet for straks at brænde sine kul til opvarmning af tog dem på nakken et stykke tid, så kunne man få varmen 2 gange.
De slukkede også for lyset om aftenen og tog tøjet af, så de ikke sled så meget på det.