Af Hugo Frank Andersen
Tårs
Som altid, når man som lægmand, gør opmærksom på problemerne ved de løsninger, de lærde kommer med, kommer disse med en række såkaldte professorer, der nedgør vi andres mening og oplevelser.
NordsøPosten har i anledning af mit indlæg, gjort sig den ulejlighed at opsummere fordele og ulemper ved bio brændsel. Meget flot, og tak for det.
Jeg ser som sædvanlig en perlerække af kloge mennesker udtale sig. Men hvor findes lægmandens indvendinger? Os, der skal leve med deres afgørende meninger? Langt fra deres fine kontorer, sidder vi med alle generne. Den vinkel mangler i deres analyser.
Alt bliver opgjort i økonomi og bæredygtighed. Ting, man selvfølgelig også må tænke på. Men væk er borgernes bekymringer. Vores børn udsættes for livsfare. Vi sidder med tøjklemmer på næsen. Vores pragtfulde natur pløjrs igennem i bymenneskers og investoreres interesser. Det mangler i deres analyser.
Ligeså, at på nuværende tidspunkt står man med et CO2 problem. Det er man ved at finde løsninger på, påstår det. Skulle vi ikke lige finde disse løsninger først? Og hvad med de andre problemer, man pålægger os?
Jeg vil vove den påstand, at debatten overhovedet ikke tager menigmand i betragtning! Men det er desværre ikke nyt.
Link til relaterede artikler og indlæg
Du ser spøgelser, Hugo Frank Andersen!
Ingen nedgør dig, som du påstår. Ingen nedgør ” menigmand” , som du kalder de medborgere, du appellerer til i den valgkamp, du har startet som socialdemokratisk byrådskandidat her i Hjørring Kommune.
Du har en tvangstanke, som driver dig -ikke kun i dette læserbrev, men generelt. Din metode er gennemskuelig og forudsigelig, og det er ikke vejen til at blive medlem af Hjørring Byråd.
Et byrådsmedlem skal basere sit politiske virke på fakta og på fornuft. Ikke på følelser og falske påstande, som du gør. Det hører populisterne til.