Netavisen har fået tilsendt ovenstående grafik, hvis oprindelse henstår i det uvisse, men det kan vi måske få et svar på fra Hjørring Kommune eller Hirtshals Havn? Der er tilsyneladende tale om en skitse med den lille havneudvidelse, der undgår at komme ud i Natura 2000 nord for Hirtshals.
Det er dog sandsynligvis noget grafik, som er lavet af forvaltningen hos Hjørring Kommune. Administrationen arbejder efter alt at dømme med havneudvidelsen, idet folkene der formentlig er de eneste heroppe i omegnen, der har kendskab til udvidelse og planer samt ikke mindst kompetencerne til at bruge den avancerede teknologi. Geodatastyrelsens matrikelkort og de tilhørende systemer kræver lidt mere kendskab, end menigmand og godtfolk har.
Med ikke færre end 18 nye kæmpemøller føjet til de fire eksisterende og en ligeså massiv inddragelse af fredskov helt ud mod Kjulgården, ser det i så fald ud til at blive et voldsomt indgreb i naturen øst for byen og tillige en ekstrem mur af møller, der vil spærre for udsigten fra Hirtshals ud mod Skagerrak.
Hvad enten denne grafik ligger i skuffen hos de ansvarlige og er klar til at blive hevet hurtigt frem eller omvendt er arkiveret lodret, bør den minsandten mane til ganske og aldeles alvorlig eftertanke hos både borgere og samtlige lokalpolitikere, før man går videre med scenarierne for Hirtshals Havn 2.0.
Vi ønsker at beholde vores træer, vores natur og dyreliv omkring Hirtshals by. Hvis kommunen virkelig ønsker at nedsætte deres CO2 forbrug, kan de jo starte med at inddrage alle fremtidige byggeprojekter, da byggebranchen er en af de store synder når det kommer til CO2 udledning.
Jo flere vindmøller, jo bedre!
Det må du gerne uddybe Lasse.
Det er jo et sandt udsagn Lasse skriver, jeg håber dog at Lasse mener Havvindmøller.
En anden ting Paw, hvordan ser klima regnskabet ud hvis man skover 40 hektar?
Det ser sort ud, men det værste ved denne her plan er det, den gør ved Kjul og Hirtshals. Jeg er for øvrigt fuldkommen enig – havvindmøller er at foretrække fremfor vindmøller på land.
Vi to er gamle nok til at huske “Plant et træ” projekterne – nu er det i klimaets navn: fæld en skov !!
Ja ude af syne ude af sind så kan vi fiskere få lorten 👏👏 men hvorfor skal der bygges flere Møller når dem vi har nu står stille det meste af tiden 👀
Hvor har man så tænkt sig at genetablere skovstykket (læbæltet) som det jo oprindeligt var plantet som ,der skal vel opkøbes/tilplantes samme stykke skov et sted er det golfbanen der skal afgive stykket ?