Efterhånden som informationerne slipper ud fra Hirtshals Havn, melder flere spørgsmål sig, idet vi her foreløbig i stilhed forbigår fyringerne af dirketør Jens Kirketerp Jensen og vicedirektør Karin Eilers.
Hvorfor har det for det første pludselig hastet så voldsomt meget med udvidelsen, at man har valgt en halvhjertet og lunken løsning frem for den oprindelige, der for alvor ville løse problemerne med anløb i dårligt vejr?
I forhold til den oprindeligt planlagte og ambitiøse havneudvidelse blev der jævnfør ovenstående lavet en række dyre simuleringer, hvortil var inviteret blandt andre alle rederiernes kaptajner, som sagde god for planen. Har bestyrelsen sikret sig en lignende simulering af den nu ændrede havneudvidelse?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9610/f96102134a0bd6072fbf7600ce89c446a845a526" alt="Hvorfor nu en halvlunken havneudvidelse? 2"
Hvilke beregninger har bestyrelsen for det tredje lagt til grund for det pludselige skifte fra stort set udelukkende at have finansiering ved vindmøller til i højere grad at satse på de ifølge kritikere mere problematiske energiformer baseret på blandt andet biomasse og brint?
Dette er bare tre af de aller mest presserende og centrale spørgsmål, hvortil mange flere kan komme, som det må være tilladt offentligheden at få ordentlig indsigt i med henblik på at vurdere rimeligheden af en meget, meget stor økonomisk garanti fra Hjørring Kommune.
Dermed kunne det gå hen og blive en rigtig, rigtig interessant periode frem til KV21.
Link til tidligere artikel
Her er samarbejdsorganisationen mellem Hjørring Kommune og Hirtshals Havn