Kristian Andreasen: Hjørring Kommune mangler vilje til at følge lokalplan i Rajen

Af Kristian Andreasen
Formand for Grundejerforening Rajen

Ifølge Pkt. 1.6.2 i lokalplanen  skal husene på grunden ligge indenfor det viste byggefelt. Placeringen kan fraviges i mindre grad, når terræn eller landskabsmæssige forhold taler for det.

Huset på Kløren ligger mellem 68 – 75 % uden for byggefelt, ER DET EN MINDRE FRAVIGELSE, der er INGEN terræn eller landskabsmæssige forhold der gør sig gældende. Pkt. 1.6.9 bygningen skal placeres således på grunden, at den giver mindst mulige udkigs gener for omliggende bebyggelse. DER ER 6 EJENDOMME DER MISTER EN STOR DEL AF DERES HAVUDSIGT.

Ifølge planloven § 19 kan der gives dispensation, såfremt det ikke strider mod principper i Lokalplanen. HER ER DER HELT SET BORT FRA BÅDE PRINCIPPER, MÅL OG ÅND I LOKALPLANEN.

Ifølge planloven §20  skal ejere og brugere, foreninger og naboer høres før der gives dispensation!!

Ifølge Forvaltningsloven §9-11 og 19 der omhandler partshøring fremgår det – Kan en part i en sag ikke antages at være bekendt med , at myndigheden er i besiddelse af bestemte oplysninger vedrørende sagens faktiske omstændigheder, må der ikke træffes afgørelse, før myndighederne har gjort parten bekendt med oplysningerne, og givet denne lejlighed til at fremkomme med en udtalelse. Dette gælder dog kun, hvis oplysningerne er til ugunst for den pågældende part, og er af væsentlig betydning for sagen afgørelse. NÅR 6 EJENDOMME BLIVER STÆRKT BERØRT MÅ SIGES AT VÆRE TIL UGUNST!!

Der er ingen af de nævnte ejendomme der er blevet kontaktet. Ifølge forvaltningen så er de ikke høringsberettiget fordi der er en vej imellem. Magen til ævl skal man lede længe efter. Forvaltningen kender helt åbenlyst ikke Forvaltningsloven.

Ombudsmanden skriver, at man skal sikre ”GOD FORVALTNING SKIK” De ord findes åbenbart ikke i forvaltningens og politikernes ordbog. Forholdene på Kløren er ikke besigtiget før man giver byggetilladelse i denne sårbare natur.

Af lokalplanen pkt. 1.8.2 Der må kun foretages MINDRE til byggeriets NØDVENDIGE terrænreguleringer.

At rydde hele klitten, og doze græstørv og sand ud i en slugt mod fredet området, er hærværk og har intet med husets placering at gøre. Det har kun det formål, sammen med placeringen uden for byggefeltet, at giver en bedre udsigt. BÅDE KOMMUNE OG BYGHERRE SER STORT PÅ AT DET GÅR UD OVER NATUR OG NABOER. KOMMUNEN HAR HELT KLART GÅET BYGHERRENS  ÆRINDE. HVOFOR?

Kommunen skal ifølge lokalplanen godkende terrænreguleringen. DET ER IKKE SKET. VI HAR DERFOR EN VELBEGRUNDET FRYGT FOR, AT FORVALTNINGEN HELLER IKKE HAR EVNE ELLER VILJE TIL AT FØLGE OP PÅ RETABLERINGEN AF KLIT OG NATUR.

Søren Smalbro siger, at man har givet et påbud på, at man skal retablere klitter foran huset, før byggeriet forsættes. DET ER HELLER IKKE SKET, OG MAN HAR IKKE FRA FORVALTNINGEN SIDE FULGT OP PÅ DET. Der er i den grad mangel på rettidig omhu og dårlig forvaltning skik.

FORVALTNINGENS OG POLITKERNES BORTFORKLARINGER ER EN HÅN MOD BORGERNE, OG DERES RETSIKKERHED.

Link tidligere artikel

Klit skrællet af ved Tornby Strand