Af Kurt Simonsen
Silkehalevej 16
Hjørring
Jeg har opnået aktindsigt i den kritiske revisorundersøgelse i Vendsyssel Teater’s regnskab, og er mildt sagt chokeret.
Af revisorens mange kritiske bemærkninger fremgår bl.a.:
”&-delen” afholder udgifter til scene, sceneteknikere og rengøring i forbindelse med Hjørring Revyen, som der ikke sendes faktura på. Herved bliver udgiften til et indirekte tilskud til revyen. De samlede udgifter for 2022 er ca. kr. 450.000. Årsagen til, at der ikke fremsendes faktura, er iflg. økonomichefen, at teaterdirektøren har indgået aftale herom med revyen, og for at sikre, at der også er aktivitet i teateret i sommerperioden.”
Først lidt ”historiefortælling”:
Der blev afholdt et pressemøde den 6. juni 2017 på Vendelbohus med Arne Boelt, Vendsyssel Teater og Hjørring Revyen hvor det blev offentliggjort, at Hjørring Revyen flytter til Vendsyssel Teater fra 2018.
Hjørring Revyen betalte kr. 300.000 årligt for leje af Vendelbohus og betalte derudover selv alle udgifter til scene, teknik, rengøring m.m. Samtidig ydede Hjørring Kommune årligt et tilsvarende sponsorbeløb på kr. 300.000 til Hjørring Revyen, som revyen i øvrigt stadig modtager hvert år.
På pressemødet udtalte Arne Boelt ifølge Nordjyske Stiftstidende bl.a. som en af begrundelserne for at Hjørring Revyen flyttede:
” Til gengæld ville den nødvendige renovering af Vendelbohus give økonomiske problemer for Hjørring Revyen.
– En renovering af Vendelbohus til 27 millioner kroner vil reelt betyde, at Hjørring Revyen ikke har råd til at være på Vendelbohus, da revyen skal leje sig ind til markedspriser. Huslejen vil stige efter en renovering, siger Arne Boelt.
– Jeg ville være meget ked af at skulle bede revyen om at flytte, så det er en gave, at den selv har valgt at gøre det. ”
Arne Boelt havde ”opfundet” et beløb på kr. 27.000.000 som nødvendigt for at føre Vendelbohus up to date.
Han udtalte også:
” Vendelbohus trænger under alle omstændigheder til en renovering til anslået 27 millioner kroner.
Det mest økonomisk fordelagtige scenarium ville – følge kommunens bygningstekniske rådgivere – være at vælte Vendelbohus og bygge nyt. Dermed vil den gamle teatersal fra 1907 ryge, hvilket vil gøre ondt på mange.
– Er salen 10-12 millioner værd? Der er ingen nemme løsninger. Der skal træffes ubehagelige beslutninger, hvis vi skal finde pengene, siger Arne Boelt. ”
Heldigvis rejste der sig en kraftig folkestemning mod en nedrivning så den ikke blev gennemført. I stedet besluttede man, at leje Vendelbohus ud. I den forbindelse blev der til udbudsmaterialet udarbejdet en byggeteknisk rapport på 38 sider af Ingeniørfirmaet Brix og Kamp der bl.a. konkluderede, at der over 10 år skulle bruges ialt kr. 2.792.000 udover almindelig vedligeholdelse!!
En ret stor forskel på kr. 24.208.000 fra Arne Boelt’s beløb på kr. 27.000.000 !
Så kan man selv vurdere hvad Arne Boelt’s intentioner med denne ”vildledning” var.
Jeg har siden Hjørring Revyen flyttede på Vendsyssel Teater konstateret hvert år, at det ikke fremgår af regnskaberne at der er betalt leje fra revyen i størrelsesordenen kr. 300.000, svarende til den tidligere husleje på Vendelbohus og kommunens sponsorstøtte. Hvis det er korrekt er det fuldstændig unfair overfor Vendelbohus. Jeg har flere gange tænkt på, at ryge i tasterne af den grund, uden dog at gøre det. Men nu synes jeg det er på tide.
Ifølge ovenstående citat fra revisorundersøgelsen har Hjørring Revyen i 2022 modtaget et indirekte tilskud på kr. kr. 450.000. Det kan ikke tilbagevises af teatret / revyen. Derudover har revyen efter min opfattelse ikke betalt leje på kr. 300.000 siden flytningen til teatret eller alt kr. 750.000. Hvis det samme gør sig gældende hvert år siden 2018 hvor der, bortset fra Coronaåret 2020 og inklusiv indeværende år, har været 5 revyforestillinger kan man ved lidt hovedregning komme frem til, at det samlet drejer sig om kr. 3.750.000 som teatret ikke har faktureret til Hjørring Revyen. Et beløb som revyen har sparet og som teatret kunne have haft som indtægt.
Jeg er sikker på, at Arne Boelt og teaterdirektør Lars Sennels gav Hjørring Revyen et tilbud, som revyen ikke kunne sige nej til. Og at Arne Boelt havde en bagtanke om at benytte den manglende lejeindtægt fra revyen som en af begrundelserne for at jævne Vendelbohus med jorden.
Gad vide, hvor mange byrådsmedlemmer der er klar over ovenstående?
Jeg lader denne historie stå indtil videre. Der er mere chokerende læsning i revisorrapporten som jeg vil kommentere senere. Ellers bliver dette indlæg for langt.
Link til tidligere indlæg
Behov for uvildig undersøgelse efter borgmesterens bortforklaringer
Spændende om Smalbro kommer på banen, og håber i så fald, at det bliver at det ikke bliver en længere, irrelevant, forklaring, men derimod en helt klar af- eller bekræftelse på Kurt Simonsens regnestykke.
Fatter i øvrigt ikke, at Økonomiudvalget ikke snart inviterer Kurt på en snak, da de åbenbart ikke får alt fremlagt derfra hvor det burde komme 🙂
Først var det stadionleje på over 2. millioner man havde glemt at opkræve i Arne Boelts tid, jeg har tit efterspurgt hvor meget Hjørring Revyen skulle give i husleje, har man ikke fået noget svar på også i Arne Boelts tid, hvad har der sket i hans regerings periode har den mand flere lig i lasten angående økonomien i Hjørring Kommune, var det en almindelig mand der havde så meget rod i økonomien og skyldte kommunen penge, så ville vedkommende blive kaldt til samtale øjeblikkeligt for at få det løst, jeg ved at Kurt Simonsen har forstand på økonomi så bliv endelig ved.