Kystbeskyttelse ved Tversted

Kystbeskyttelseslauget Gammel Skagen havde den 21. oktober 2021 inviteret grundejerforeninger og større interessenter på turismeområdet til møde om kystbeskyttelse i Tannisbugt. På mødet deltog omkring 20 laug, foreninger og virksomheder fra hele Tannisbugt, med undtagelse af Kjul.

Kystbeskyttelseslauget Gammel Skagen har siden 2019 brugt mere end 5 millioner privat indsamlede kroner på kystbeskyttelse. Lauget oplever, at erosionen af deres kyst er stærkt tiltagende i de allerseneste år.

Det er Kystbeskyttelseslaugets opfattelse, at stor dynamik ligger bag udviklingen i Tannisbugt. I nogle perioder foregår der erosion, og i andre perioder opbygges strandene og klitterne. Der er imidlertid sket nogle væsentlige ændringer omkring Hirtshals de seneste år. Normalt vil der årligt passere ca. 900.000 kubikmeter sand videre fra Jammerbugt til Tannisbugt og dermed videre til Tversted og Skagen. De seneste år er store dele af denne sandmængde blevet stoppet ved Hirtshals og enten ført ud på dybt vand eller transporteret sydpå, for der at blive brugt til kystbeskyttelse i Jammerbugt.

Af den foreliggende lovgivning fremgår det, at man i forbindelse med havnekonstruktioner som i Hirtshals skal sikre, at den naturlige sandtransport langs kysten bliver genetableret, så naturens normale kræfter og udvikling ikke ændres. Hjørring Kommune har fået dispensation fra denne lovgivning og transporterer nu store mængder sand ned i Jammerbugt. Der vil derfor fortsat komme til årligt at mangle store mængder sand i Tannisbugt.

Kystbeskyttelseslauget fremlagde på mødet fotostudier dækkende de seneste ca. 20 år, som viser, at erosionen især i de seneste år har være voldsom. I Tversted ca. 5 meter årligt.

Vi hører ofte, at VVM-studier konkluderer, at havneudvidelserne ikke antages at have væsentlig betydning for kysterne i Tannisbugt. VVM-studierne tage imidlertid ikke højde for den aktuelle beslutning om at fjerne store mængder sand ved Hirtshals og transportere det tilbage til Jammerbugt. Kystbeskyttelseslauget har nærstuderet VVM-studierne, og hvis man ser bort fra Kjul Strand, mener lauget, at der er meget ringe belæg for de antagelser, der gøres i rapporten.

Mødet konkluderede, at situationen i Tannisbugt er alvorlig. Vi har intet imod Hirtshals Havn, men ønsker sandet sendt videre mod nord. Vi har heller intet imod sandfodring på kyststrækningen syd for Hirtshals, men sandet bør komme fra et maritimt indvindingsområde ud for kysten. Det er ikke i orden, at problemer et sted i kommunen sendes videre til andre dele af kommunen eller en helt anden kommune. Kystbeskyttelse kræver helhedsløsninger og ikke delløsninger. Ellers får vi et spil om ”Sorte Per”.

I Tversted er der grund til at frygte konsekvenserne for turismeerhvervet, eller som nogen bemærkede på mødet. ”Hvor skal vi finde plads til flere tusind biler på en sommerdag i Tversted, når de ikke kan komme ned på stranden”.

Det blev besluttet at etablere et samarbejde mellem de forskellige dele af Tannisbugt med henblik på at varetage vores fælles kystsikringsinteresser. Det skal i første omgang sikre,s at hensigten med lovgivningens regler om videreførelse af sand i forbindelse med havnekonstruktioner opfyldes.
Tversted repræsenteres ved:

• Gert Nielsen, Grundejerforeningen Vesterklit, gert@tandgeni.dk, 2125 9047.
• Søren Brandis, Grundejerforeningen Abelvej, Andersvej og Tannisgaardvej (nord for Vestervej), brandis@newmail.dk, 20634030
• Niels Maarbjerg Olesen, Tversted Borger- og Turistforening, niels.m.olesen@gmail.com, 40858522

Vi vil straks rejse sagen i den igangværende valgkamp. Efterfølgende vil vi forsøge at få etableret et Tannisbugt-samarbejde mellem de to kommuner, så vi ikke skal bruge kræfter på manglende koordinering mellem dem. Vi håber desuden, at vi på denne måde kan blive en del af et troværdigt samarbejde, hvor vi finder løsninger sammen, eventuelt i en national sammenhæng.

Kilde: Tversted Borger- og Turistforening